神仙打架:四大行封杀支付宝(2)

发表于:2014-03-27来源:网易作者:网易点击数: 标签:支付宝
支付做得好了,阿里腾讯才开始切入金融,顺理成章,这个过程,监管会更深地介入,因为支付本身是不会引发什么金融风险的,但基金、信贷,这些是会

  支付做得好了,阿里腾讯才开始切入金融,顺理成章,这个过程,监管会更深地介入,因为支付本身是不会引发什么金融风险的,但基金、信贷,这些是会的。在面对金融监管上,阿里腾讯根本没那么排斥,这是我实际接触他们的观感。

  在央行叫停虚拟信用卡一事上,还有阿里金融的朋友跟我说,这次冷水利于他们反思,互联网的很多理念确实不适用于金融,一款95%满意度的产品,在互联网,就是极其牛叉的了,可是放在金融,5%的坏账,这是要出大事的。所以他们愿意接受金融监管,吸收更多传统金融的理念,做更稳妥的创新。

  如果发展得好,理想状况是,阿里腾讯成为民营银行的翘楚,他们擅长的业务偏向于互联网,四大行利润被挤出一部分,但也会有他们厉害之处,比如服务大企业,整个银行业会向国外看齐,变得多样化,能够更深更细更好地服务于实体经济,而不是现在这样的同质竞争。

  可惜。。如果,支付宝财付通被干掉了,这些都是无聊YY了,连支付都干不了,阿里腾讯的金融路也就是釜底抽薪了。

  如果银行银联能把支付干好,那我们本不需要支付宝,可是,他们能么?记得去年听说手机网银支付成功率是38%,只觉得像我这样运气不怎么样的,估计要付五次才能成功一次!电子商务是不是会重挫,移动互联网还有玩下去的可能么。

  如果银行能自我革命,能内生性地推动金融体制改革,那我们也确实不需要阿里腾讯这样的金融门口的野蛮人,可是,他们能么?宇宙第一行一年净利润2000多亿,是2000多亿啊,且依旧是增长ing,哪怕是这样,他们还是会因为眼下的一点点,一点点威胁大动肝火,打死我也不信他们能自我改革。

  裹挟民意,道德盾牌?呵呵。民意,真有那么好裹挟么,道德,真的能做盾牌么,如果能,倒好了。

  我跑互联网,和支付宝算颇有接触,谈及此事,支付宝同学是这么和我说的,说你要是写文章的话,千万别都表扬我们,我们不反对央行监管啊,现在已经有机构散布说我们煽动民意对抗央行了,这个用心险恶啊。。。要在圈子里活下去,再得罪不起了。

  与其说,支付宝希望求得用户支持,不如说,走了10年的创新路,面临一场可能涉及生死的风暴,支付宝手里,唯一有的,其实也只是用户的支持罢了。且不说支付宝自己没有,不敢满世界造势,争取舆论,就算是,又有什么不对呢,宇宙第一行这么牛逼,支付宝也只有哭闹下啊,马云也只有吐个槽,给内部打打气,难不成坐等被灭啊。

  2014年12月8日,支付宝会迎来自己十周岁的生日,不知道彼时,你还是否安好?如果真的死于外力,那么,我只能说,你生逢其时,死亦光荣,作为一名享受了你十年服务的用户,我只能表示敬意,并且自此对金融体制改革,再无信心。

  在阿里推出余额宝的第一天就该有早晚有一天被银行封杀的心理准备,只是这一天来的太快了。昨日,阿里与四大行的PK再度升温,工行高管在接受媒体采访时透露要进一步封杀支付宝快捷支付的信息,这引起了支付宝员工的愤怒,至此最大国有银行与最大第三方支付机构之间的公关博弈再度升级。

  余额宝真心让四大行颤抖了

  余额宝真心让银行们颤抖了,虽然工行高管称限制支付宝快捷支付并非针对余额宝,是为账户安全考虑,而事实上还是因对余额宝的恐惧。就算快捷支付真“违法”三年了,为什么在这个时间点才开始进行限制?这不免让多数人产生怀疑。

  银行们为什么越来越紧张余额宝?我这有个真实的段子。我女朋友的姨夫50来岁,近期问我余额宝安不安全,因为他周围同事很多都开始买余额宝,有的日收入有50块了,他也想买。发现余额宝的威力了么?

  之前余额宝可能只受到80、90后热捧,现在余额宝的热度已经传递到60、70后了,这个意义就非常重大了。80、90后的存款普遍有限,买余额宝只为凑个热闹,而60、70后才是最强大的余额宝买家,他们至少有20~30万可支配的投资存款,他们开买余额宝对银行的冲击将是非常严重的。

  国内股市不加,基金也时长会亏,这让大批60、70后投资无门,余额宝的低风险、高收益、购买便捷等特点怎能不让这群人心动。60、70后普遍喜欢聊天,一旦这群人中有一个人购买,很快就能在人群中传播开并产生羊群效应,其他人也跟购买。这样的事现在越来越多,银行们怎能不担忧?银行肯定也觉察了出现60、70后存款大规模的转向余额宝的情况,才开始限制快捷支付额度,因为他们真的开始担忧了,60、70后是他们的吸储的根本啊。

  卧榻之处怎容他人酣睡 限额还不够 搞死支付宝

  卧榻之处怎容他人酣睡,奶酪被支付宝抢走了,银行怎能不怒?对余额宝限额还不够,要进一步出击,尽可能的限制余额宝,搞掉快捷支付才能安心。

  从支付宝员工的回应可以看出,工行的做法已经开始对支付宝的生死存亡产生影响了。工行高管接受采访持表示,“通过网银渠道向支付机构转账,没有任何限制”,“银行仅仅对快捷支付业务调整了限额,并非对储户向第三方支付机构所有转账都设置限额”。

  支付宝员工的回应道出了对工行封杀而产生激烈反弹的原因。每天2500万笔移动支付,而移动支付根本无法插入U盾,快捷支付是移动支付的基础,不仅仅是因为快捷支付已经占据了目前用户网上支付60-70%以上的比例,而且因为直到现在,在移动端,快捷支付几乎是最好的能够使用银行资金进行移动支付的技术,如果今天限额甚至明天取消,那么绝大多数人以后在手机上付款的那么一点小小的乐趣将从此被剥夺,中国在移动支付上的全球领先地位将彻底丧失。

  话中有层深意是说,若被限制了,支付宝将会失去在移动支付上的优势,甚至会影响整个阿里,要知道支付宝钱包是阿里O2O战略的重要入口,这个入口封掉了,那阿里就危险了。工行这真是要搞死阿里的节奏呀。

  说真的,快捷支付被限制了,第三方支付机构将元气大伤,而O2O的发展将会就此卡住,移动支付是O2O的入口,缺少了支付环节,O2O也就失去了美好的市场前景。

  欲加之罪何患无辞? 偷鸡不成蚀把米 工行还太嫩

  欲加之罪何患无辞,连法律都存在漏洞,这些监管文件的漏洞就更多了,文字游戏可做的文章太多了,搞个文字狱出来也不是难事,汉语的博大精深之处就在于总能一语双关,怎么理解都行。工行给出的说法,遭到支付宝员工的强烈质疑。

原文转自:http://money.163.com/14/0327/10/9OBAS44R00253G87.html