为什么说“半封闭式”的互联网社交环境更适合中国人?(2)

发表于:2012-07-23来源:SocialBeta作者:不详点击数: 标签:互联网社交环境
目前中国互联网新媒体中最受欢迎的是微博而不是SNS,人人网的转型不显著、开心网的淡漠都是有一定的原因的。中国互联网没有把Facebook模式发扬光大,

  目前中国互联网新媒体中最受欢迎的是微博而不是SNS,人人网的转型不显著、开心网的淡漠都是有一定的原因的。中国互联网没有把Facebook模式发扬光大,但是却把Twitter的模式做大了,这个和美国是相反的,是为什么? 很多国外的互联网模式在中国水土不服背后到底是什么原因?

  到底微博为什么这么受中国人推崇?

  我们不妨从用户的文化特色去考虑。

  中国是一个集体看客的社会,大家普遍喜欢围观,跟着大牛吐槽、起哄。这种现象并不是什么稀奇的东西,看过鲁迅先生作品的人都非常清楚阿Q正传中描绘的看客:人们一旦听到某个地方发生了什么事情,哪怕是芝麻大的事,只要一开始有几个围观的人,一定会在短时间内吸引更多的人,有时甚至还会造成交通堵塞,大家很享受这个“看”的过程。这就是我们所称的看客文化,没什么对与错,这只是一种现象。

  放到如今的微博来看,也是一样,大家喜欢“关注”,也期待”被关注“,被关注最多的对象是名人和机构。“关注”这个动作,来自twitter的“Follow”。实际上是一个单向的动作,在心理学上满足了人的偷窥的需求

  那中国人的这种在互联网上的偷窥习惯到底是不是很普遍呢?回答这个问题要去思考我们身边的人都在用微博干些什么?

  很多用户用微博最大的作用还是“看”,看什么?主要有这三大内容:

  看身边发生了什么新闻?(比如天使妈妈基金报道的那个可怜的小男孩的故事);

  看别人在吵什么?(比如雷士照明创始人和投资人这段时间由于内部矛盾引发的两人在微博上的争辩);

  看娱乐圈又发生了什么?(比如每次陈冠希在网上一发“某某,我真的好喜欢你,有谁能帮我告诉她”类似话语,总能引来围观)

  由此可见在使用微博的时候,人们的这种“偷窥”心理被得到很大的满足。

  所以说,微博被称作是一个八卦平台,很有道理。更有意思的是人们在各自“偷窥”好以后,还会拿来“谈‘,谈论这类话题大抵处于下面这三个目的:

  初识话题:平时陌生人初次见面的时候,互相还没有什么了解,先谈论谈论微博上的内容;

  寒暄问候:谈论公事的时候不会上来就直接进入主题吧;

  朋友闲聊:朋友之间来往,经常把微博当作茶余饭后闲聊的话题。

  看客是中国人固有的文化,恰恰正是因为互联网的存在把“看客”保护起来了,以前人们是要跑到事发地点,伸长脖子去看,而现在是躲在一个地方拿着高倍望远镜在那里看,最终一个个都成了“偷窥”者。你说这样迎合大众文化习惯的微博怎么可能不火?

  微博上的内容营养大吗?

  不过我和朋友们在聊微博时会有这种感觉:谈论微博上的内容多了就会觉得开始无聊了,或许是因为实际上谈论的这些微博内容,说实话和我们自己的生活没什么直接关联:

  陈冠希喜欢谁跟我有什么关系?

  雷士照明我干嘛要关注,我们家用的都是飞利浦的LED灯;

  众多社会阴暗面的新闻只能让我更加生气,我能做的除了点击天使妈妈基金捐助一点金费后,就没有了。类似的新闻也就扫过而已。

  所以微博的内容就像是一个快速消费品,看了读了聊了然后就直接扔了,我们没有驻足停顿去思考微博的内容。微博从限定140字数开始,就意味着微博的目的不是让你思考,而只是满足你的视觉冲击。做一个比喻,拿电影来说,微博上的信息就是美国大片,冲击力强,但是也就那会儿新鲜。所以之前说的时间长了感到无聊也实属正常。

  当然也有纯“偷窥”不谈论的用户,大多此类用户是宅男宅女。微博对于他们来说,就是精神食粮。这些人无聊到一定境界了就开始刷微博了,看看有什么好笑的、好玩的、刺激的。无聊是一种病,需要用精神刺激来治疗。在平时上班路上看看暴走漫画的微博,调剂下心情还是很有意思的,但是你能想象一个人每天花5个小时以上在微博上闲逛是什么情况么?

  回过头来看微博信息价值的问题。

  如果你是一个有心人,你可能会拿一些用户群体没有那么大的网站和微博比较,去比较两者信息架构、信息价值的差异。比如说知乎上的信息主要由很多问答形式呈现,这些信息相对微博就具体很多、专业很多、更有针对性。

  信息,有个很有意思的特征:一旦它具体了、和实际沾边了、不是空话了,价值就出来了。

  比如说我刚刚登陆了知乎,列举一些问题给大家看看:

  “2001~2003 年小熊影视文艺论坛大量产出优质讨论的原因是什么?”;

  “什么叫朋克摇滚?”;

  “为什么用取景器拍照一段时间就眼花”。

  这些都是很具体的问题,有的已经涉及到身边的事情,的确是很有营养的问题,为什么知乎上面能够出现这些问题,而微博上却只能找到很笼统、宽泛的信息?两个重要的原因:

  第一是内容形式:知乎只能发送文字。

  电脑屏幕每天都刺激着我们的视神经,那你知道我们的视神经对什么东西最敏感呢?就如下面这张图所说的一样,最容易吸引视觉的是颜色,接着是图形,最后才到文字。此外,比视觉更能吸引人关注的是听觉;比听觉更有吸引力的是视觉、听觉结合起来的形式,叫做视频

  视频、图片、图形、颜色这些因素所充斥的网络,对于中国网民,带来的结果是:使人们更关注内容表面的东西,而不是里面的价值和内涵,所以导致有意思的图片我会去看,劲爆创意的视频我会去看;而大段的文字,诸如博客我只有在安静的时候会去读。

原文转自:http://www.ltesting.net