方正系资本运作谜团:250万如何变身200亿(7)

　　布局

　　在现任北大方正集团的董事会和监事会中，李友和他的郑州航院同学余丽、冯七评、方中华赫然占据了四个席位，是李友整个校友网络的权力中枢。李友是董事兼首席执行官，余丽是董事、高级副总裁兼首席财务官，方中华和冯七评为高级副总裁，让人吃惊的是，后两者还同时为方正集团监事，完全无视《公司法》明确对于公司监事兼任高级管理人员的禁令。

　　而方正集团所控制的下属诸多公司，方中华、冯七评、余丽三人也分工明确，各拥领地。方中华和冯七评分掌IT、医药产业，分任方正集团IT事业群和医疗医药事业群的总经理。余丽则控制财务系统、资金命脉和其他企业，统领综合事业群。

　　具体分工来看，方中华现任方正科技董事长、珠海方正科技多层电路板有限公司董事长、方正阿帕比技术有限公司总经理。冯七评为北大国际医院集团有限公司总裁，苏钢集团也在他的管辖领地。

　　余丽则执掌中国高科，同时是北大资源集团有限公司的总裁，北大方正集团财务有限公司的董事长。

　　而方正系各家子公司的要职也分布着李友的其他郑航同学。

　　以中国高科为例。在今年2月方正集团“名正言顺”入主中国高科以前，李友同学周伯勤和同学王周富担任中国高科董事长和财务总监多年，周伯勤同时还是苏钢集团分管财务的副总裁。同学冉茂平和同学李文革曾分任中国高科董事长和副总裁，后脱离李友体系不知所终。同学易梅也曾历任中国高科的监事和董事，现为方正集团的助理总裁和方正科技董事。

　　方正系统内的郑州航院校友还有方正科技总经理李景国、方正微电子总裁王贺光、方正集团助理总裁兼方正科技董事千新国、方正集团副总裁戴泽宇、武汉正信副总裁赵寿文等多人。

　　已经留校任教的李友同学张永国则历任方正集团所属的上市公司西南合成、方正科技和中国高科的独立董事，现又被聘为方正证券的独立董事。

　　而现任方正证券第二大股东利德科技法定代表人的同学郝丽敏，虽在公开信息中特意规避了与方正集团的关系，但工商资料中仍显示，郝是方正集团控股子公司京慧诚的高管。而曾经似乎与方正毫无关系的张大创同学，在2004年以“私人名义”低价竞购珠海多层电路板，后转售方正科技获取巨额差价盈利。

　　谁的中国高科

　　魏濂 梁小丽

　　随着十多位神秘自然人股东身份被逐一揭示，中国高科(600730.SH)原控股股东的幕后操控者浮出水面，李友等北大方正集团(下称“方正集团”)高管多年来以深圳康隆科技发展有限公司(下称“深圳康隆”)的名义暗控着这家上市公司。(详见《深圳康隆的“左手转右手”游戏》)捅开这层窗户纸，中国高科与方正集团之前的关联关系便不言而喻。

　　今年2月，方正集团受让深圳康隆所持有的中国高科股权，第一大股东身份被正式“放上台面”。而在此番左右手腾挪之前的七年时间里，李友等方正集团高管对于中国高科的归属态度一直显得若即若离，飘忽不定，时而尽力拉拢，时而又极力撇清。

　　《第一财经日报》记者获得的相关资料显示，当方正集团一些高管外出洽谈收购合作等事宜时，便堂而皇之地将中国高科纳入集团旗下，以作为显示方正集团实力的一个重要筹码。

　　而在更多的时候，在藏匿起这层特殊的关联关系之后，他们又开始用这只“看不见的手”，把中国高科作为融资平台与私人控制的“外围公司”进行资产“腾挪”，逃避关联交易和关联担保应履行的法定程序，并与“方正系”公司进行着多笔交易和担保。中国高科还存在虚假贸易的嫌疑，其2010年年报披露的前五大客户明暗之间都呈现出与李友等人错综复杂、千丝万缕的联系。

　　翻云覆雨

　　从中国高科子公司历年转让情况来看，一些有经营价值的非主业资产被陆续私有化，私有化背后时常闪现的是内部人的翻云覆雨之手。

　　中国高科河南实业有限公司(下称“河南实业”)、利德科技发展有限公司(下称“利德科技”)、海泰克贸易有限公司(下称“海泰克贸易公司”)、上海高科地产有限公司(下称“高科地产”)等曾经都是中国高科控股或全资拥有的公司，而随着李友等人的“外围公司”争相参与增资扩股或股权受让，这些昔日由中国高科发起建立的公司逐渐被剥离出上市公司主体。

　　例如，最初由中国高科持股90%、至今仍保有“中国高科”名号的河南实业，在五年的时间里，绝对控股比例被不断稀释至9.4%，说其背靠“中国高科”早已名不副实。

　　工商资料显示，河南实业是中国高科和河南梅塞置业在2000年7月共同出资设立的综合性贸易企业，李友为第一任法定代表人兼高管。中国高科出资450万元，河南梅塞置业出资50万元，李友是河南梅塞置业的发起人股东兼法定代表人。同时担任河南实业高管的还有李的大学同学余丽、李文革和冯七评。

　　2001年，河南和信装饰工程、方正延中、河南豫美实业等李友、余丽的关联公司相继进入，通过增资扩股将中国高科的股权稀释到18.8%。随后又经历过几番股权变更，河南实业目前的股权结构变更为：上海钰越45%、海泰克40.6%、中国高科9.4%、利德科技5%。

　　利德科技和海泰克贸易公司也曾是中国高科的控股公司，在经历同样纷繁缭乱的“外围公司”股权增资变更后，利德科技已被彻底剥离出中国高科，海泰克也仅剩5.7%的股权留存予中国高科。除中国高科外，河南实业的其他三位股东均存在刻意设计的相互持股现象，其背后的股权设计者和实际控制人均指向李友等方正高管。

　　尽管已不再是中国高科的控股子公司，河南实业在2009年仍享受到这位昔日大股东给予的8400万元的慷慨担保。

　　公告显示，中国高科与河南实业于2009年5月签订以人民币1亿元为最高额度的《贷款相互担保协议》。截至2009 年12月31日，中国高科为河南实业在银行的8400万元商业承兑汇票贴现提供信用保证，方正集团为上述担保提供反担保。

　　在上市公司资产腾挪过程中，李友等人还善于利用资产评估基准日来“打时间差”，将资产置入关联公司时存在有失公允的嫌疑。

原文转自：http://www.ltesting.net