敏捷开发中的软件测试

发表于:2010-08-24来源:作者:点击数: 标签:软件测试开发
敏捷开发中的软件测试 软件测试 敏捷宣言:个体和交互比过程和工具更有价值;能工作的软件比全面的文档更有价值;顾客的协作比合同谈判更有价值;及时响应变更比遵循计划更有价值。- www.agilemanifesto.org 什么是敏捷测试? 测试遵循敏捷宣言进行,把开发作为

  敏捷开发中的软件测试   软件测试

  敏捷宣言:个体和交互比过程和工具更有价值;能工作的软件比全面的文档更有价值;顾客的协作比合同谈判更有价值;及时响应变更比遵循计划更有价值。- www.agilemanifesto.org

  什么是敏捷测试?

  测试遵循敏捷宣言进行,把开发作为顾客看待。项目的测试采用敏捷方法论。

  敏捷测试的原则与上下文驱动测试(Context-Driven Testing:www.context-driven-testing.com)的原则有交集,例如,上下文驱动测试的七大原则中的第三条:工作在一起的项目组成员是项目的上下文的最重要的组成部分。就与敏捷宣言中的“个体和交互比过程和工具更有价值”一样强调人的作用。

  敏捷测试中测试人员扮演的角色

  1、 测试是项目的“车头灯”,它告诉大家现在到哪了,正在往哪个方向走。

  2、 测试为项目组提供信息,使得项目组基于可靠的信息作出正确的决定。

  3、 “BUG”是让用户感觉烦恼的东西,测试人员不作出发布的决定。

  4、 测试员不保证质量,整个项目组对质量负责。

  5、 测试不是抓虫子的游戏,它的目的不是纠缠在错误中,而是帮助找到目标。

  单元测试和可接受性测试

  测试驱动开发,开发人员在写代码之前要先写单元测试,用于激发代码的编写、改进设计(降低耦合度,增加内聚)、支持重构。很多开源测试工具支持单元测试(xUnit)。

  用户故事是需要编码实现的功能特性的简短的描述。可接受性测试验证用户故事的完整性。理想的情况下,用户故事是在代码编写前就写完。

  测试人员是否应该拥抱敏捷开发?

  有些人说XP会导致差的质量并且是偷懒的借口。我认为XP是令人激动的,并将在行业中改进测试的实践。

  参见《Testers Should Embrace Agile Programming 》

  (http://www.io.com/~wazmo/papers/embrace_agile_programming.html)

  敏捷测试实践

  通过对话产生测试,谁来测试?客户往往太忙了,不可能参与测试。定义测试是很关键的活动,应该把开发人员和顾客代表包括进来,不要只是测试员自己做。

  把用户故事转换成测试。测试提供的是目标和指南、及时的反馈、进度度量。测试应该用指定的格式出现,以便让用户或顾客能清楚明白,还要足够的明确,以便能被执行。

  开发人员负责提供支持自动化测试的特性。大部分情况下,为产品添加测试接口,而尽量不用外部测试工具。

  计划在每个迭代中探索产品,寻找bug、遗漏的特性和改进的机会。

原文转自:http://www.ltesting.net