淘宝叫板工商总局：网络假货横行谁之过？

　1月26日消息，近日央视曝光对网购平台进行的深入调查，调查结果显示，抽查的9个电商平台中7个在卖假冒或质量不合格商品，问题率约为77.8%。

　　网购商品监测结果显示，所有抽取的92件样品中有38件样品是非正品，存在假冒伪劣、翻新、产品含量与宣传不符、无3C认证、非授权正规渠道销售等问题。以手机为例，购买的7部手机产品中有5部都是非正品，这5部除1部购买自中关村电子商城外均购自淘宝网。

　　销售非正品的网站涉及京东、淘宝、天猫、1号店、中关村电子商城。淘宝网分布样本数量最多，正品率最低，51件样品中有32件非正品，正品率仅为37.25%。目前，国家工商总局已对相关违法经营者和第三方网络交易平台经营者进行依法查处。

　　据了解，2014年下半年，国家工商总局、中国消费者协会两次对网络交易平台上销售的商品进行的质量检测。从服装、化妆品到化肥、润滑油等一些其他用品，大多商家都宣称自己销售的知名品牌是合格产品，来自官方正规渠道，还接受专柜验货。但一些商标权利人却向工商部门反映，这其中有很多是假货。

　　据央行统计，2014年上半年，我国网购用户达3.5亿人，平均每人消费超过3000元，网上消费总额达到1.05万亿元，但这一数据与电商自己的数据相比较还略显保守。

　　1月27日消息，工商总局网络监管司近日出台《2014年下半年网络交易商品定向监测结果》，指出监测共完成92个批次的样品采样中，淘宝网正品率最低，仅为37.25%。淘宝官微以“一位80后淘宝网运营小二”的名义发表公开信，反驳工商总局网络监管司司长刘红亮称，报告不仅抽样太少、逻辑混乱，还存在程序违规问题。公开信还吐槽称，您是“伐开心，打淘宝”，“开心了，也打打淘宝”。

　　公开信指出，看不懂工商总局“屡次抽检和报告中，不同的标准和神一样的逻辑”。在这92个批次的样品抽检中，某电商只抽查了1件，得出了正品率为0的结论。另一家电商只抽查了3件，得出正品率100%的结论。而在淘宝网上一共抽检了51件商品，得出了淘宝仅37%的正品率，也就是63%的售假率。

　　公开信还指出，假货的源头在线下，线上是线下的一面镜子。淘宝愿意提供假货全部的假货线索，请刘红亮司长来淘宝打假。(明宇)

　　以下是“一位80后淘宝网运营小二”公开信全文：

　　尊敬的工商总局网络监管司刘红亮司长，发这封信前，我深思很久。常言说：民不与官斗，商不与工商讲理。我相信我的同事过去几年，包括现在一定在寻求跟您再次沟通的可能，我想他们也实在没办法了。冒着给公司闯大祸，被公司开除的风险，我为自己多年打假的努力，也为那些我天天服务的，起早贪黑诚信经营的创业者的名誉，对您斗胆击鼓。

　　此刻，您领导的工商总局网络监管司，通过不断抽检系列报告，成功证明了在中国，网络购物是多么的不安全不可靠，数百万网络商家是多么的狡诈，五亿的消费者是多么的盲目和愚蠢，中国制造是多么的天下乌鸦一般黑。

　　此刻，海内外媒体都在争相报道，中国官方(贵司)日前公布的2014年下半年网购商品的抽查结果：全国网购的正品率不足六成，更点名指出注册用户超过5亿人的淘宝网最多假货，售假率高达63%。

　　我们接受神一样的存在，但我们看不懂的是，屡次抽检和报告中，不同的标准和神一样的逻辑。

　　您看，贵司此次共抽检了92批次商品。某电商只抽查了1件，得出了正品率为0的结论。另一家电商只抽查了3件，得出正品率100%的结论。而在淘宝网上一共抽检了51件商品，得出了淘宝仅37%的正品率，也就是63%的售假率。可是，淘宝日均在线商品总量超过10亿件。何况，淘宝是拥有数百万商家经营的大平台，居然是和自营的B2C商家放在同一纬度比较，如果不是疏忽，那么必定是故意。

　　学语文的，数学往往最好。中国足球都雄起了，可见避免黑哨对市场多么重要。

　　以此类推，您就认为，非授权渠道就等于非正品。这个新的“罪名”很具创造性(这让人想起几十年前的投机倒把罪)。但是尊敬的刘红亮司长，请允许我们斗胆直言一个常识：非授权渠道不等于非正品!因为，不是所有的品牌都拥有从出厂到销售最后一环的完整授权体系。

原文转自：http://www.techweb.com.cn/internet/2015-01-29/2120621.shtml