模板
教程
环境
性能
功能
管理
软件测试之Ajax性能测试面临的挑战
现在，让我们快进到2008年。动态HTML和Ajax（Asynchronous JavaScript and XML，异步JavaScript和XML）应用大量出现，Flash和Silverlight以浏览器插件方式递送RIA（Rich Internet Applications，富因特网应用程序），终端用户期望通过界面进行更便捷的互动，UI测试再次变得复杂起来。
虽然Ajax和RIA的出现并没有改变客户端性能这一基本问题，但是因为描述架构出现大量的、甚至是根本性的变化，所以对测试人员的技能水平提出比以往更高的要求。
Ajax为何对现有测试造成挑战
Ajax为什么会对现有的测试计划造成挑战，有多方面的原因。一方面，通过把更多工作转移到客户端，准HTML（pre-HTML）用户界面变得越来越相似，Ajax应用变得越来越复杂。因为Ajax以异步方式运行，所以测试程序没法设定状态，需要Ajax开发者从语法上分析服务端调用是如何影响性能及测试策略的。
另一方面，和任何语言一样，JavaScript作为大多数Ajax应用的基础，存在一些独有的测试问题。从某方面来说，JavaScript是一种啰嗦的脚本语言，调试起来非常困难。测试人员需要找出JavaScript引擎在什么地方出现问题，然后与开发者一起围绕该问题点进行设计和改进。Ajax应用倾向于调用JavaScript程序，并且程序的加载顺序需要测试人员事先明确指定。
再退回到C/S时代。当需要在多个浏览器上测试某个应用程序时，我们对原先的HTML页面重新请求一下即可。而今天，因不同的浏览器对Ajax的处理也不同，测试人员必须为此做更多的修改工作。
除了浏览器的不同以外，测试人员还必须对Ajax的不同风格进行测试。已经涌现出许多种Ajax框架，然而每一种框架各自对Ajax理念的理解都有不同的一面。因为浏览器在最初设计时并没有考虑到支持Ajax，所以不同的Ajax框架对浏览器的不足之处都有不同的权变方案。测试人员必须针对此权变方案做相应的调整，并且随着下一轮浏览器软件的升级，又可能要做新的变动。
Ajax框架还可能引起其他很多方面的变化。以JSON（JavaScript Serialized Object Notation，JavaScript对象符号）为例， 其通过把Ajax架构作为一种提升JavaScript对象特性并在Ajax中部分取代XML的方法，从中获益。另外，不同Ajax框架的编码请求方式也有所不同，所以当使用Ajax应用时，测试人员需要花更多时间来弄清楚相应请求报文的含义。
Ajax自身面临的挑战
马特·布雷伯格（Borland Silk Performer和Silk Test测试套件专家）提到，Ajax并不算新事物。“最新情况是它已经变得非常受欢迎，” 他说，“并且它改变了性能测试和功能测试。”
Ajax不存在一个确定的目标。“Ajax不是一种标准，它更大程度上是一种技术，而没有任何标准实施。”布雷伯格表示，并补充说他注意到JSON风格的Ajax正变得比XML风格更为普遍。
多样性更容易激发创新。既然Ajax框架起始于由五湖四海的成员组成的开源Web社区，维护Ajax应用可能就成为当前的唯一问题了。
“在Ajax之前，我们能忽视客户端的数据处理，而现在再也无法如此。”布雷伯格说。现在，测试人员必须考虑把多少工作量分配给客户端，多少工作量分配给服务器.
“Ajax有好有坏，” 布雷伯格继续说道。“它的目的是把一些处理工作从服务器转移到客户端。” 但是，他指出，运行在浏览器的JavaScript脚本使客户端更容易遭受安全攻击。
同时，匆忙奔向Ajax已经导致一些“设计说明不足”的应用软件开发。测试人员可能问一个非常好的问题“在开发之前，它被设计好了吗？”
在过去的几年里，我们已经看到应用向Ajax客户端的偏移，但开发经理同样有理由转移到RIA系统，它们有更严格的程序边界。RIA已经出，例如，Adobe Flash和微软Silverlight。
“我们注意到在安全性和一致性等方面Ajax正面临着许多挑战，”布雷伯格说。“在我看来，Ajax过后的下一波就是Flex（注：Flex 是Adobe公司提供的一种Presentation Server，展现服务，它是Java Web Container或者.Net Server的一个应用，根据.mxml文件，纯粹的XML描述文件和ActionScript，产生相应的.swf文件，传送到客户端，由客户端的Flash Player或Shockwave Player解释执行，给用户以丰富的客户体验。）。”
实际上，当最新的Borland Silk测试套件工具附件最终瞄准在更好的Ajax测试上时，第一个可用的RIA脚本性能测试工具就出现了。
