倪光南：培养开源人才是中国软件发展的根本

从历史来看，科学的发展和人类文明的发展是因为开放，如果几百年、几千年前，人类的科学不开放，那就不会有今天的文明。20年前自由软件之父 Richard Stallman创办了GNU工程，我听过他做过好几次报告，当时他来过中国好几次，我觉得他这个人精神境界很高，某种意义上说是共产主义精神。他跟我们讲，以前软件都是很自由的，随时可以拿来自由修改，后来软件有了版权之后，他觉得，我想做些事情，比如我想驱动一台新的打印机，就没办法，因为它的源代码不开放，所以他基于这种思想就创造了自由软件，希望任何人都可以有自由选择的权力，自由修改，自由发布，所以这种思想很不错。Richard Stallman自己并不富有，他靠自由软件基金会支持工作，尽管他为软件也做出了很多贡献。当然，后来从自由软件到开源软件，雷蒙德从概念和理论上清除了“开源”和“商业”之间的障碍，“开源软件”可以进行商业化运作，“商业软件”同样也可以选择“开源”。

　　从历史看，科学开始开放，到了200年前左右出现了知识产权保护，然后到20年前软件领域又出现了自由软件，就认为知识产权保护有很多副作用，需要加以平衡，那么我们认为这种趋势，可能也符合了很多事物发展规律。有一位教授叫莱斯格，他说人类的社会发展二方面都需要，即私有领域和公有领域，这两者是不可分离的。举个例子，你去上班，你住的房子是私有的，你驾驶的车是私有的，你去上班经过的道路是公有的，你的停车场是公有的，他的观点就是人类的社会发展需要私有领域和公有领域。我觉得软件行业中也一样，专有软件有版权保护，以及像现在的开源软件，源代码开放，任何人都可以自由使用，自由修改，复制发行。当然你需要遵守他的规则，像现在大部分开源软件选择GPL，在软件的许可证上，也有很多种，作为软件开发者可以选择适合自己的许可证。所以我觉得下面的趋势，在软件领域很清楚，我们将长期看到私有软件和开源软件共同发展，互相影响，互相促进，所以从这种观点去看，开源软件不是一个短期现象，而是一个长期现象，我们相信会长期发展下去。

　　那么我们具体讲中国，开源软件具有重大的意义。大家都知道美国，作为软件强国，不管在那个领域，都处于绝对的领导地位，全世界主要的软件都是由美国企业领导的，除了比较有名的ERP软件SAP公司是德国企业外，其它的领域基本上都是美国公司所领导。对于美国来讲，也许开源软件并不是那么重要，对于美国狭隘的国家利益来看，可能他可以不要开源软件，他可以排斥开源软件。但是我们看到，自由软件正是由美国Richard Stallman发起的，美国考虑到软件本身发展，也会支持开源软件与之互补。在中国，从2000年以后软件产业在国家政府支持下快速发展，如果没有开源软件，可以想象现在的软件产业会怎么样？最多像印度这样，做一些外包业务。

　　在软件行业中，微软的垄断是不可动摇的，如果没有国家行政手段，通过市场竞争不可能打破微软的垄断。在美国，IBM、HP、SUN等等公司都加入到开源运动中来，当然他们支持开源都是基于自己公司的利益。他们知道，微软采取的捆绑销售，将自己的浏览器、播放器、即时通信等软件都集成在操作系统中，一起销售，那么再好的应用软件都会被微软打败。有这种垄断，任何公司都无法通过市场来与微软竞争的。因此中国软件业的发展，就应该大力推广开源软件，建立自主的软件体系，我们要创新，建立自己的操作系统，自己的数据库管理系统，自己的中间件系统，自己的应用软件等等。

　　从信息安全角度来看，使用微软软件很不安全，即使物理上似乎没直接链接，现在无线技术那么好，也可能通过无线连接，系统信息都被微软掌握了。现在微软通过一个间谍件叫WGA，在后台，定时通过网络将PC的信息传给微软总部，这一点对于对信息安全要求较高的部门来说，是非常不利的。任何一个操作系统都会有其后门，Windows也不例外。关于操作系统垄断的严重性问题，我们举个例子。过去 IBM是世界信息产业龙头，IBM发明了PC，但是IBM不去做两件事，一个是不做CPU，一个是不做操作系统，正因为没做这两件事情，所以成就了两个现代的巨头，一个是Intel一个是微软，特别是微软。后来IBM想做OS/2操作系统，和微软合作做，但是当IBM做OS/2的时候，微软已经悄悄在做 Windows了，微软在和IBM合作做OS/2的时候，总是敷衍了事，总是做不好。等到IBM发现的时候微软已经成了气候。记得在94年的一个大会上， IBM同时演示了Windows 3.1和OS/2，同时做一项任务，Windows95没完成，OS/2完成了。我们知道OS/2的技术是抢占式多任务，比Windows好，但是 OS/2拿不出一个应用，一个操作系统没有应用，就没有用户，没有用户，应用软件厂商就不会给你写软件，IBM打不破这个死循环，所以尽管OS/2技术很好，还是失败了。这说明操作系统的垄断很难打破。

 

原文转自：http://www.ltesting.net