30年后仍适用的软件项目管理概念

发表于:2007-11-19来源:作者:点击数: 标签:项目管理
在人月神话中,工作完成所需的月数,会因人员的增加而递减,然而由于软件项目是交互关系复杂的工作,需要大量的沟通成本,因此人数的增加,容易因沟通问题,反而无法达到预期的效果。 The Mythical Man-Month 人月神话,探究工时与人力无耗损互换的迷思 人月
在人月神话中,工作完成所需的月数,会因人员的增加而递减,然而由于软件项目是交互关系复杂的工作,需要大量的沟通成本,因此人数的增加,容易因沟通问题,反而无法达到预期的效果。  
 
The Mythical Man-Month
人月神话,探究工时与人力无耗损互换的迷思
人月神话》出版至今已经超过三十年,一直被视为是软件项目管理的圣经。《人月神话》之所以能历久不衰,一方面是作者Frederick P. Brooks, Jr.本身曾担任IBM System/360与OS/360这类大型软件系统项目的项目经理,因此能从实务中提取出具体意见。另一方面,即使IT产业在这三十年中飞快成长,然而《人月神话》对于软件项目提出的看法与建议,至今仍有参考价值。
 
所谓的人月(man-month)是用来衡量工作量的单位,也就是一个人在一个月内所能完成的工作量,例如有个项目预估需要12个人月,那么如果派了4个人来处理这项项目,理论上只要三个月就能达成。Brooks之所以将这个换算的机制称为神话,是因为软件项目在本质上,人力与工时是无法互换的,换言之,当项目进度落后时,光靠加派人力到该项目中,并不会增加产能,反而有可能让情况更加失控。
 
Brooks认为,软件项目在本质上是系统性的工作,在过程中必须处理复杂的交互关系,在沟通上必须花费不少的成本。
 
因此Brooks认为,在项目的人员配置上,最好是有如外科手术团队,利用支持性的角色,协助操刀的外科医师,让开刀过程可以更流畅,而不是让整个开刀床旁围满了一堆外科医师。另外书中也针对软件项目的问题,像是架构与实作的分野、沟通的方式、软案时程预估、预防失败等多种面向,提出理论与实务兼俱的立论,希望藉此让陷入困境的项目能顺利走出焦油坑。
Tar Pit
焦油坑
焦油坑是因石油挥发而成的黏稠沥青,表面会因日照而反射出光亮,而让野兽误以为是水池而走近,最后陷在其中无法逃脱。
 
Brooks以焦油坑作比喻,形容他观察到的大型系统的软件开发。虽然系统最后总能释出、运作,但是开发团队往往无法达到既定的目标、时程或预算上的要求,因此被种种问题困住的开发团队,就好像跳不出焦油坑的巨兽一样。
 
Tractable Medium
易操控介质
在论及写程序的乐趣时,Brooks举出数个原因,包含创造的乐趣、有益于他人、可目睹成果动起来、持续学习的乐趣,以及最后的原因便是易于操控的介质。
 
在介质这一点,Brooks将程序设计师与诗人相提并论,只要动动脑筋,两者就可以创造出美妙的事物,而更甚于诗人的是,程序设计的结果,能具体让人感受到它的运作。一些问题也伴随容易操控的特性而来,软件工程便是在解决这些问题。
 
Aristocracy
贵族政体、菁英份子
软件系统在设计时,至关重要的一点是保持概念的整体性(conceptual integrity),Brooks认为宁可丢弃某些新奇或更好的特色,以反映出同一组设计理念。
 
为了达到这样的目的,在设计系统时,必须采用少数人决定的方式,类似于贵族统治的方式,由架构设计师这类角色,决定系统整体的规格。虽然在开发团队中采用民主方式,可以广纳意见与创意,却会破坏概念整体性。
 
Tower of Babel
巴别塔
巴别塔是圣经上的知名故事,人们想要合作搭建通天的高塔,上帝于是将人类的语言分成多种言语,彼此即无法沟通,高塔的任务即告失败。
 
Brooks用这个故事来聚焦软件开发过程中沟通的重要性,他指出许多问题都源自左手不知道右手在做什么的情况,因此开发团队成员应该应用各种方式,包含非正式方法、会议与工作手册进行沟通。
 
Document Hypothesis
文件假说
「在成堆的书面数据中,有一小部分关键性文件记录着任何项目管理的核心工作,而这些文件是身为管理者最重要的工具。」这是Brooks提出的假说,而他透过与其它产业运用文件的情况,验证这个假说的真实性。
 
纸上作业经常被视为繁琐、无趣,但Brooks认为对管理者而言,文件能让团队的思考与讨论更集中,也能作为监督和预警的机制,因此对软件工程的文件作业和其它产业一样重要。
 
Silver Bullet
银弹
在传说中,银弹是杀死狼人的致命武器,因此如果将软件项目比喻为狼人,那么能让狼人一枪毙命的银弹会是什么呢?Brooks怀疑这种银弹并不存在,这和软件工程的本质有关。
 
他认为软件工程的本质是架构许多抽象概念,并进一步制定规格、设计与测试,这造成它的高度复杂性,易变性、隐匿性等特质,因此软件工程,这些难度不会因为软件技术进步(像高级语言、整合开发环境)而带来根本性改变。
 
Catastrophe
大灾难
软件项目酿成不可收拾的大灾难究竟是如何造成的?Brooks认为大灾难其实就是每天一点一点地的延误中造成的。
 
因此日常的监控机制便相当重要,像是建立明确描述、可量测的里程碑(milestone),或是利用计划评核图来监控与应变进度状况。
另外,成立计划监控小组,担任进度的守门员,进而提醒团队容易疏忽掉的落后时程,对于项目有相当大的帮助。
 
Auxiliary Program
辅助程序
开发软件系统,测试与除错是相当重要的一环,因此建立良好的测试方案就至关重要。Brooks介绍了数种测试方案中应该包含的项目,而在介绍建立充份的测试鹰架(scaffolding)这个项目时,他介绍三种鹰架形式:傀儡组件、迷你档案和辅助程序。
 
辅助程序是用来产生测试数据、打印特定分析结果与分析交互参考的表格的工具程序,提升除错工作的效益。
 
Surgical Team
外科手术团队
Brooks认为太多人参与项目开发,往往会增加沟通的成本,容易因为传达不清形成不良影响。然而面对大系统,精简的人力又往往增加时间成本。
 
两难之中权衡,他认为开发团队应该像外科手术团队,不需要每个人都要实际操刀,而是应该安排像随侍在外科医生旁边的支持性角色,增加操刀者的效率与生产力。换句话说,可以适时地加入行政助理、秘

原文转自:http://www.ltesting.net