代码优化试验——短循环优化（下）

测试程序2

#include <iostream.h>

#include <Timer.h>

void sum4()

{

       int j = 0;

       for (unsigned i = 1; i < 630001;)

       {

              j += i++;

              j += i++;

              j += i++;

              j += i++;

       }

}

void sum5()

{

       int j = 0;

       for (unsigned i = 1; i < 630001;)

       {

              j += i++;

              j += i++;

              j += i++;

              j += i++;

              j += i++;

       }

}

int main()

{

       int i, j; Timer timer;

       timer.Start();

       for (i = 0; i < 5; i++) sum4();

       cout << "sum4  : " << timer.GetTime() << endl;

       timer.Start();

       sum4();sum4();sum4();sum4();sum4();

       cout << "sum4E : " << timer.GetTime() << endl;

       timer.Start();

       for (i = 0; i < 5; i++) sum5();

       cout << "sum5  : " << timer.GetTime() << endl;

       timer.Start();

       sum5();sum5();sum5();sum5();sum5();

       cout << "sum5E : " << timer.GetTime() << endl;

       timer.Start();

       for (i = 0; i < 100; i++) sum4();

       cout << "sum4H : " << timer.GetTime() << endl;

       timer.Start();

       for (i = 0; i < 100; i++) sum5();

       cout << "sum5H : " << timer.GetTime() << endl;

       timer.Start();

       for (i = 0; i < 1000; i++)

              for (j = 0; j < 5; j++) sum4();

       cout << "sum4T : " << timer.GetTime() << endl;

       timer.Start();

       for (i = 0; i < 1000; i++)

       {sum4();sum4();sum4();sum4();sum4();}

       cout << "sum4TE: " << timer.GetTime() << endl;

       for (i = 0; i < 1000; i++)

              for (j = 0; j < 5; j++) sum5();

       cout << "sum5T : " << timer.GetTime() << endl;

       timer.Start();

       for (i = 0; i < 1000; i++)

       {sum5();sum5();sum5();sum5();sum5();}

       cout << "sum5TE: " << timer.GetTime() << endl;

       return 0;

}

测试结果2

这个表是个大致趋势，更多的数据我就不列了。这个结果颇出乎我的预料，变化很不规律，我得出以下结论，还望大家商榷：

1.         如果是单层循环，短循环不需要展开，性能提升不明显。对于BCC32，更不需要展开，由于编译器的优化，展开后还不如原来的。但是对于原来就很高效的，BCC32展开还是能带来提升的。

2.         对于不能展开的单层短循环，VC6和循环体内的函数性能一致，BCC32由于有优化，结果出现了倒退。

3.         对于多层循环的内循环短循环，如果原来函数的性能不是很好，展开的效果并不明显，这里是出现了倒退。最奇怪的是原来性能最好的sum5，在不展开的情况下居然性能那么差，展开后竟又是性能最好的了，提高了一倍多，真是怪事。

综上，对于原来性能好的函数，短循环展开能提升性能；如果你对自己的代码没信心，就不要展开了，有时会适得其反。

原文转自：http://www.ltesting.net