.NET应对策略
发表于:2007-07-01来源:作者:点击数:
标签:
最乐观地估计,完整.NET的最终版本(不论是其 开发 工具,还是.NET 服务器 家族的产品)在2001年中期之前不太会出现。 基于Microsoft DNA体系的“老式”应用将仍能在装备了.NET工具的 Windows 2000服务器上运行,两种不同的应用能够毫无冲突地同居于一个系统
最乐观地估计,完整.NET的最终版本(不论是其
开发工具,还是.NET
服务器家族的产品)在2001年中期之前不太会出现。
基于Microsoft DNA体系的“老式”应用将仍能在装备了.NET工具的
Windows 2000服务器上运行,两种不同的应用能够毫无冲突地同居于一个系统下。
由此,对于当前和未来的基于DNA的应用,可以认为短期内不会受到任何影响或者威胁。
Microsoft宣布,用于软件迁移的工具和助手将随同.NET平台一起提供。然而,由于各种原因,我们认为这并不是最完善的方案。首先,软件迁移助手不可能完成所有必须的改动,因此为软件迁移投入足够的时间和资源是必要和明智的。第二,把ASP/
VBScript应用转换到ASP.NET/VB.NET并不表示它被自动地转换成了.NET应用,因而有必要修改软件的体系结构,使之能够充分地利用.NET的优势。
不管Microsoft是否能够实现它所宣布的.NET目标,无可否认,我们设计应用的方法应该为此作出某些改变。随着电子商务和B2B的出现,对于那些互连协作应用的
需求其实已经出现了,这些应用就是通过企业
网络或者Inte
.net实现了通信。
由此可以看出,Microsoft寄托在.NET上的主要目标是,在这个客户机-服务器应用的黄金时代提供新的工具,使得开发应用就象几年以前用Visual Basic开发Windows应用一样简单方便。
那么,如何来看待.NET呢?排除所有关于Microsoft的偏见,我们可以明确地说,一个合理的策略应该是持续地跟踪和关注.NET和类似的技术,以及这些技术之所以得以发展的基础,例如XML和
SOAP。
原文转自:http://www.ltesting.net