实现Interface的函数总是虚函数么？

    以下这段代码有编译错误：

    错误代码是CS0506: \\\\\\\'function1\\\\\\\' : cannot override inherited member \\\\\\\'function2\\\\\\\' because it is not marked "virtual", "abstract", or "override"。从此我们也许可以推断出第七行的ShowExample不是虚函数。实际上,它是虚函数，至少从IL代码可以看到virtual的标记：
method public hidebysig newslot virtual final instance void ShowExampe(string example) cil managed

    但是我们注意到了final的使用，这使得此虚函数不可以再被override. 现在将第七行改成 public virtual void ShowExampe(string example) 则可以使得代码编译通过。此时其IL就和类自己定义的（而不是通过实现interface得到的）虚函数一样了：
.method public hidebysig newslot virtual instance void ShowExampe(string example) cil managed

    当然我们也可以将类DetailedExample改成abstract（抽象）类也使得编译成功，这也和类自己定义的其他抽象函数一样。

  public abstract class DetailedExample : IExample

  {

    public abstract void ShowExampe(string example);

  }

ShowExample的IL代码如下：
.method public hidebysig newslot abstract virtual instance void ShowExampe(string example) cil managed

    所以编译器只是对于未使用virtual或者abstract的interface函数实现做了特别的处理，使得它是虚函数，但是final的函数实现所以不可以再被override. 回答标题的问题，答案是肯定的。

    在C#之中，标记一个虚函数为final的关键字是sealed。如第十四行就可以这样写.

public sealed override void ShowExampe(string example)

原文转自：http://www.ltesting.net