罗永浩王自如优酷约架：苹果赢了！

　　无论是咄咄逼人的老罗，还是忍气吞声唯唯诺诺的王自如，都被对方阵营的支持者或者粉丝狂殴。最后的最大赢家，是广告赚足的优酷，还有苹果!辩论全程，老罗都在证明：苹果才是最棒的，只是我大锤子，臣妾还做不到。

　　晚上7点，罗永浩和王自如决战“决战优酷之巅”，针对Zealer评测锤子手机引发的一系列问题在视频直播中展开激烈的辩论。(关于为什么会有这场辩论，请移步此前文章《王自如的“黑”，值得老罗如此气急败坏吗?》查看)

　　在很多人看来，这并不是一场争论，而是一场“质问”。不过无论是咄咄逼人的老罗，还是忍气吞声唯唯诺诺的王自如，都被对方阵营的支持者或者粉丝狂殴。最后的最大赢家，是优酷!据钛媒体观察，优酷视频全程被分成了9个部分，每个部分正式开始前都有40秒的贴片广告，这仨小时，真是赚!大!了!

　　不过除了优酷，手机界也不是没有赢家，这个赢家就是，苹果!辩论全程，老罗都在证明：苹果才是最棒的，只是我大锤子，臣妾还做不到。

　　以下是双方三小时辩论的核心要点：

　　针对王自如锤子手机视频评测中的各种细节，罗永浩指出或者说质问王自如锤子手机评测视频中的“事实错误”：

　　1、屏幕和主板间的泡绵功能：视频中，王自如认为影响了主板上Soc的散热;罗永浩解释是为了隔热，以便保护屏幕。王自如表示自己并没说散热设计有问题，只是在描述事实。

　　2、开后盖后看到的金属盖功能：罗永浩认为王自如说的装饰作用是错的，而是加固中框的;王自如称并没有否认这个金属盖还有其他功能。

　　3、内部金属盖和后壳贴合不紧密：王自如认为有空气层，散热不好;罗永浩解释紧密的话会导致热量集中。

　　4、小开关的功能：罗永浩称是用来识别背夹电池的，而并非王自如所说的保护数据。(王自如承认是技术水平不足，并会稍后澄清)

　　5、传感器做到听筒中的难度：王自如认为工艺难度高，罗永浩说因为有专业制具，因此装配并不复杂。

　　6、排线裸露(加了铜箔)：王自如在视频中说过静电可能击断裸露铜线;罗永浩称已经防静电处理。王自如承认是口误，但认为锤子手机防静电处理不当，在摩尔实验室的8000v测试中，5台锤子手机有4台未通过。

　　7、JDI屏幕噪声：王自如认为in-cell技术容易产生噪声，所以很多厂商很谨慎使用;罗永浩则说in-cell恰恰是比较不易产生噪声的，并拿出技术文档的地址:t.tt/JDI。

　　8、相机问题是评测人员的故意误导：罗永浩表示相机白平衡是会受到拍摄环境和拍摄方式较大的影响，评测人员很容易误导观众;几台锤子手机不能说明问题，需要测试数十台。王自如表示两台手机的评测就已经够了，他们有完善的评测体系，可以获得相对客观的结果。

　　9、屏幕漏光问题：罗永浩表示完美控制屏幕漏光问题的手机极为罕见，锤子手机已经做到业内中等水平。

　　10、屏幕色彩准确度问题：罗永浩表示手机厂商是不对屏幕进行调教的，这是屏幕提供商的事。

　　以上罗永浩用强大的口才证明了他过去所说“要做最好的手机”其实是句空话，更雄辩滔滔想证明的是，锤子手机达到了业界中等水平，而世界上最好的手机，还是他曾经批判的苹果。好吧。

　　如果说上面这些个核心问题还是围绕锤子手机展开的，那么下面这些罗永浩提出的关于王自如的问题，就真的是充分展现了老罗转移话题的口才。

　　1、老罗说王自如做手机测评，却没有公开标准。罗永浩表示国际上专业的评测都会公开评测方法，但是王自如是不公开评测方法的;王自如表示评测方法正在申请专利，申请成功后会公开。

　　2、老罗说王自如被厂商包养了。王自如曾经承认其团队接受了小米、vivo等厂商共计600万元的投资，但他现场也说，这些投资对独立测评没影响，团队仍控股。罗永浩终于抛出了一句经典的话：可以被包养，但不要再说自己独立。

　　3、老罗说王自如既给厂商做收费咨询顾问，又做手机测评，这是违反职业道的。此时罗永浩还抛出了曾经与王自如私下对话，王自如说过的话，成了“呈堂证供”。

原文转自：http://www.tmtpost.com/131566.html