金山网络浴火重生:在傅盛道歉声中开始

　　

        因认为金山网络CEO傅盛在微博上发言论严重损害奇虎360的声誉，作为傅盛前雇主的360公司将其起诉，索赔100万元。

　　西城法院上午通报，一审认定傅盛构成侵权，判令其删除相关微博文章、公开道歉并赔偿3万元。

　　360诉称，傅盛原为奇虎公司员工，后跳槽到金山公司工作，并出任金山网络公司的CEO。后傅盛在微博上发表侵犯奇虎公司名誉权的不实言论，诋毁了奇虎的商业信誉。

　　360认为，傅盛的行为已超出公民言论自由、批评监督的范畴。作为金山网络的CEO，傅盛的言论在同行业具有一定的影响力，故应赔偿奇虎100万元损失。

　　对于“老东家”的指责，傅盛在庭上表示，微博中所提及的均为客观事实，并无虚构诽谤，奇虎公司未能提交证据证明微博内容，造成其社会证人的降低。

　　或许是现任金山网络CEO傅盛出身奇虎360的缘故，又或是金山与奇虎360之间有着天生相克的姻缘，从明枪到暗战，他们似乎永远都是针锋相对的敌对势力。

　　然而，作为演讲嘉宾出席2012中国互联网大会的傅盛一上台便澄清，离开360安全卫士后，之所以忍了18个月又回到安全领域，并不是因为和奇虎360董事长周鸿祎不和而伺机报仇，而是因为安全仍然有巨大的机会。

　　正所谓“人在江湖身不由己”，在红海中浴血奋战的安全厂商们想必体会更深。

　　从“敢赔”服务的相呛到360浏览器发动将搜索还给网民的“拇指战争”，再到今天金山卯足劲儿发力搜索引擎安全领域……恶意相向也好，言不由衷地希望达成合作意向也罢，一场真刀真枪的实地演练恐怕已是在所难免，而此时，树立公平的对抗规则、营造健康的竞争环境、享受友好的互动过程似乎来得更加重要。

　　扛上“ 网购敢赔险 ”

　　7月初，金山网络联合中国人保推出“网购敢赔险”，为每一个用户向人保购买一份保险，当用户使用金山毒霸或者猎豹浏览器网购，因安全问题导致财产损失时，可获得一年最多8000元的赔付。

　　这个被业内定义为“倒贴”式地营销方案很快被对手“效仿”了去。

　　仅隔数小时后，奇虎360宣布推出最高3.6万元的“先行赔付”政策。360用户在购买商品后出现未收到商品，或遇到假货、产品或服务劣质、团站关闭等问题时，都可以直接到360团购平台申请先行赔付。360会优先直接将相应款项赔付给用户。

　　一时间，业内纷纷质疑双方的互斗实为炒作，大额赔款更是一种数字噱头，用户很难真正得到赔偿。

　　对此说法，出席2012中国互联网大会的傅盛在会后接受站长之家记者采访时坦承，金山的赔付是有保险公司做背书的，老用户一笔赔到8000元，从风险评估来看，其实我们承担着很大的风险。

　　傅盛直言，相比对手的很难找到敢赔的入口，金山真正对用户进行了赔付，真正拿出了真金白银，且下载软件把敢赔条款放在第一页的显眼位置，即使金山倒闭了，人保仍然会继续理赔。“金山希望通过对已受骗用户的赔付找到漏洞，进而减少诈骗事件的发生。”傅盛说。

　　各出高招角逐搜索

　　移动互联背景下，人们的安全意识逐渐被唤醒，安全搜索领域成涉猎新目标，或再现一片厮杀。

　　继百度和腾讯、金山、瑞星等5家公司达成协议，组建“安全联盟”以解决“恶意网址”(恶意URL)问题，联手确保搜索安全后，几乎同时，360搜索在业内掀起一股轩然大波后又高调推出“拇指计划”，通过参考用户投票的热门度推荐网络内容，由用户对域名的推荐次数提升网站权重。

　　眼下，搜索引擎正面临一个信任危机，对搜索结果的标示争夺已成了短兵相接的新阵地。

　　日前，借助3B大战这一导火索，金山网络宣布斥资一亿成立“搜索安全实验室”，重点研究国内搜索引擎存在的安全问题，包括钓鱼网址，恶意链接，暗链植入，盗链，隐私泄露等现状和特点，分析恶意攻击搜索引擎技术手段，定期发布报告和解决方案。

　　傅盛告诉站长之家，近几年，安全形势在发生一些变化，网站钓鱼、网络欺诈已取代几年前的熊猫烧香等大的流行病毒、木马成为用户上网安全第一大威胁。作为用户寻找网络信息主要入口的搜索引擎，吸引了众多恶意网站的密集攻击，已是网络安全的“重灾区”。

　　据悉，金山网络正全面加强研发建设，致力于屏蔽恶意广告、改善各类APP对个人隐私和通讯录的不规范行为，让用户拥有自主选择是否浏览广告和开启隐私设置的权利。

　　到底什么样的叫做恶意广告?这个标准应该由谁来界定?金山和360的“执法”有没有公正性?这是目前业内争论的焦点。

　　360在24日的声明中宣布了恶意广告的四条标准，即“匿名推送、不可关闭、强制下载、恶意扣费”。

　　“我坚决赞同打击恶意广告，但问题在于，谁有资格来当这个裁判员?谁有这个道德底线来当这个裁判员?”安沃传媒的总裁郭伟质疑道，如果运营不当，所谓的打击恶意软件很可能变成杀毒软件厂商收“保护费”的借口，即不交保护费就被认定为恶意的。

　　有米的品牌事业部总经理陈坚豪表达了类似的观点，他指出，这些杀毒软件厂商公布的恶意软件标准都很模糊，无法从技术上有一个公正、清晰的标准来认定恶意广告。

　　“这个标准不应该由杀毒软件公司单独制定，而应该和广告行业的大公司去商议、商讨，如果他们自己做裁判是不行的。”陈坚豪指出。

　　陈坚豪举例谈到，比如一些新闻类软件，如新浪的手机新闻客户端，也经常弹出推送窗口，这到底算不算是恶意软件?他表示按照杀毒软件厂商的说法，大部分软件都可以被划作含有恶意广告。

　　显然，由杀毒软件厂商来当裁判，让手机广告商们相当没有安全感。

　　在360宣布参战手机恶意广告后，金山随即发布了一份声明，并在其中宣称：

　　“我们坚决反对，以安全的名义收取保护费，充当保护伞的行为。据360最新声明称，早在6月份，360和万普就已经缔结盟约。而6-9月份三个月的时间内，万普的恶意广告行为并未得到整肃。对此，手机毒霸深表不解。”这一声明影射意味非常明显。

　　到底什么样的叫做恶意广告?这个标准应该由谁来界定?金山和360的“执法”有没有公正性?这是目前业内争论的焦点。　　

　　金山是从死亡线上活过来的。没3Q大战，金山两年前可能已经崩盘。没网盾被截杀，傅盛可能没机会入主金山。没血腥的红海竞争，就不会有猎豹和毒霸的特立独行。这先是保卫战、游击战，再是反击战、运动战。夹杂着人性、博弈、恩怨、和江湖。　　金山是长期不被看好的。有句话虽然难听但够真实：你们在等待一个永远不会吹响的《集结号》。

　　金山网络所在的安全领域有个地位稳固且手段彪悍的领先者360，你不可能撼动它。视360为头号大敌的腾讯投资了你，要你在360的后防线上拖住360，但腾讯自己也做安全也不排除投资其它安全商。你成为两巨头交锋的棋子。你在拖住360的战线上殚精竭力，给腾讯主力留出辗转腾挪的空间。腾讯作为二股东却不会对你的生死尽全力。

　　这个判断相当程度上是个共识。每当作为金山网络CEO的傅盛在微博上对360和周鸿祎百般揭露斥责，多数人都不把他看做独立个体。腾讯和雷军棋盘里的一颗子而已。

　　但总有预料之外。傅盛入主金山2年后的业务数据足以得到重新审视。第一，有守。金山毒霸月覆盖1.2亿用户日活跃5000万，全线产品客户端月覆盖1.5亿仅次于腾讯、360、搜狗。跟360安全卫士用户共存率低于20% 。第二，有攻。金山电池医生APP月活跃3000万在20个国家列第一。这款产品3个人开做现在10个人，没花一分钱推广。金山全线产品在苹果系统上的用户量超过360。猎豹浏览器发布当天百度指数15万远高于对手。第三，商业成功。两年前产品全线免费，现在增值收入已超过金山毒霸历史峰值，估计今年2.5亿。

　　它活过来了。虽然活过来，却是非常态。年轻如傅盛也承认死去才是常态。金山在过去两年有三种死法。

　　第一，可牛与金山合并不顺利，团队崩盘。95%的合并都失败。何况是用可牛这小青葱去合并金山这大老粗。金山20年历史盘根错节雷军都撒手了，08年辞职。78年生人傅盛顶着CEO头衔，有一段不堪回首的过去和一张稚气的脸，江湖流传此人心高气傲。

　　第二，立身未稳，被360绞了。2010年周鸿祎放话说当年有家安全厂商会死，都知道是金山。其实那一年瑞星和江民基本都瘫了。360拦截可牛杀毒也拦截金山网盾。没人拦得住，腾讯也不行。

　　第三，没被绞死，但产品层面无法超越360。在股东腾讯的保护伞下苟延残喘做一具行尸走肉最终被抛弃。这个死法，就是文初所说的“等不到集结号”。

　　倒过来，金山的活法只有一个。傅盛率领一只互联网力量驾驭住并改造被传统软件思路和管理体系束缚的金山团队后，在移动和安全的红海里找到重生之路。

　　重生之路必须是颠覆性的。找到一块战略高地短时间内向下俯冲，才有可能打破大公司投入重兵的血腥围剿。一个产品是猎豹，以设计为中心重新发明浏览器。另一个是手机毒霸APP，以极简为风格开辟崭新的移动杀毒。

　　这是个融杂了人性、管理、恩怨、博弈、创新于一体的精彩故事。

原文转自：http://www.ltesting.net