评测!Windows7与Ubuntu 11.04深度对比(3)

发表于:2011-07-29来源:未知作者:领测软件测试网采编点击数: 标签:Ubuntu 11.04Windows 7
3.设备支持太差,到目前为止,官方驱动就nvidia会发布linux版本,其他设备都不怎么支持linux或者说支持的非常的不好。这是linux的痛。我的机器上的声卡倒

  3.设备支持太差,到目前为止,官方驱动就nvidia会发布linux版本,其他设备都不怎么支持linux或者说支持的非常的不好。这是linux的痛。我的机器上的声卡倒是可以发声,但是很明显支持的不好。同样的java程序,播放声音在Windows上可以同时混合播出,但是在linux上就只有一个有声音,无法混音。当然也可能是java的类支持的问题,但是也反应出,硬件驱动支持的不完美。而且有时候还出现网页播放一个声音,另外的网页(例如词霸网)就没声音的现象,让人感到很不舒服。

  4.软件安装和管理不太成熟。虽然有系统自带的应用软件中心和apt-get之类的方式,但这些方式一旦出现错误,你想把软件垃圾删除干净,就非常的麻烦了(需要使用apt,dpkg等命令手动操作)。自己运行脚本安装的软件,一旦出错或者想卸载,也比较麻烦,缺乏一种严格和统一的管理方法(比如很多自己安装的软件就没有提供卸载脚本)。

  5.应用软件依赖非常混乱。每个应用软件依赖的部件常常版本不同,而导致应用软件无法正确安装使用。导致系统不得不同时安装多个版本的同一个部件。非常混乱。应用软件的发布也非常的不专业,有些软件发布出来,居然在指定版本缺省安装下无法使用,还必须加装其他部件。版本兼容性linux需要走的路还很长,想针对非专业用户,这个必须要解决。实际上Windows当初也经历了这些困扰,不过现在Windows早已经解决了。而linux可能还需要重复Windows走过的路程才行。虽然系统有自己的deb包方式,不过很多软件都不严格遵守,这个不知道应该算linux的问题,还是应用发布者的问题,严格说来是后者的问题。又回到那个观点:linux上的应用软件拖了linux的后腿,因为没有利益驱动,导致linux下的应用软件质量平均水平低于Windows系统和苹果系统,这是商业和非商业的区别。linux应用在找到盈利模式之前,这个问题会长期存在。而应用软件也直接会影响到linux是否会进入普通桌面市场,和Windows,Apple,三分天下!

  6.图形界面执行效率比起Windows还有一定的距离。距离虽然在缩短,但是还需要努力,得到硬件厂家支持应该是解决这个问题的关键。

  7.COPY某个文件的全称路径的时候,虽然有ctrl+L可以看到所在目录的路径,但是不包含文件名,使得我还得点文件属性去复制文件名,如果能修改成点哪个文件,地址栏久显示包含文件名的全称就好了,这样在创建需要文件路径操作的时候,会节约很多时间,体验更好。

  8.软件中心居然没有停止按钮,软件安装一开始,就无法停止了。这个设计很差。不过好在他支持断点续传,下次还可以接着继续下载。不过遇到系统停止响应的情况下,就麻烦了,当前占用锁没解锁,新的安装进程无法启动,需要用命令行去解决,比较麻烦。我在反复安装wine中就遇到这个问题,很费来一番心思,才在命令行上解决干净。

  四、Windows 7 不满意的地方

  1.内存占用比XP大

  2.居然不能识别我的DVD光驱,这点曾经让我不敢相信,以为自己光驱坏了,后来发现其他系统一切正常就Windows7不能识别,才发现这是Windows7的固有毛病,看到这个事实我简直不敢相信微软会犯下如此低级的错误。连Xp下都能直接驱动的设备,到了Windows7下居然识别都不能识别,这倒退的速度让我直到现在都不敢相信。

  3.体积大,装完10多G就没了。而且无法定制,很多普通用户不需要的功能明确的列出来,让用户选择。我是在无法理解微软的东西为什么搞的那么大,而且越来越大,难道版本越高,一定需要越来越庞大吗?而且并没有增加什么新的功能啊。这大出来的部分都干什么去了,Ubuntu默认功能应该说还比 win7多,人家比你小很多,是如何做到的?不过这貌似是微软一贯的风格,难怪很多程序员都喜欢鄙视微软的产品。

  五、Ubuntu比Windows 7强的地方

  1.Ubuntu的资源浏览器可以附加窗格(F3),这样可以在一个界面中同时看两个目录,很方便。这是我一直想要的功能,Ubuntu实现了它。

  2.Ubuntu搜寻文件速度非常快。这点Windows7落后太多太多!选定文件系统,全部搜索,10秒内基本搞定,但是Windows呢,漫长的等待!如果磁盘大的话,没几分钟,甚至10几分钟别想出来。

  3.Ubuntu的桌面定制性很强,可以自己添加面板,添加各种面板图标,非常不错。不过unity界面不是很满意,虽然效率挺高,但是体验太差,很多功能都没有了,比如添加到面板功能。

  4.Ubuntu装好就带了很多实用免费软件,基本能满足日常需要。比如libreoffice,功能基本能满足日常需求。当然他兼容ms office的格式还是有些不完美(比如office有2页,libreoffice会搞出三页来),不过毕竟msoffice是别人的产品(这时候,技术不能解决所有问题),能做到现在这样,已经很了不起了。再比如自带的电子书阅读能力,基本什么软件不装,看PDF,看DJUV就非常好了。

  而对比Windows,基本上不装第三方软件就什么也干不了,甚至连个RAR文件都无法解压。其实仔细想了下, 觉得Windows更方便的大部分理由都是Windows上面的应用软件带来的,而很少是Windows本身带来的。所以linux 的发展关键还是需要优秀的应用软件支持才行,否则,普及总归是一句空话。

  5.Ubuntu下自带的totem播放器,在播放没下完的视频文件,比Windows中的同类产品强不少,有多少播放多少,而且可以拖动选择,感觉比Windows下同类软件处理的流畅。而且更新来插件之后,和Windows下的kmplayer之类支持的格式一样多,基本没遇到什么播放不出来的视频,而且拖动的流畅度甚至强过Windows下同类产品。

  6.Ubuntu 的网络稳定性和性能强过Windowsxp,也强过Windows 7!这一直是linux的强项,很高兴Ubuntu得到保持。Ubuntu下网络稳定性非常好,下载速度,打开网页流畅读和等待时间都比Windows xp下好很多,比Windows7也要强一点。这是我最喜欢linux的地方。也是我一直喜欢在linux下上网的原因。我同样的机器,同样的线路,同样的时段,ADSL在XP下经常掉线,而在 Ubuntu下重来没掉线过,非常的稳定。而且速度测试,也是Ubuntu更好。

  六、windos7的亮点:

  1.在安全性方面,进步很大。这一直是Windows桌面系统的一个诟病。具体体现在将进程按照用户权限分级,具有比较完善的权限管理机制。默认运行在非管理员帐号上。如果进程需要提升权限,会提醒用户。

原文转自:http://www.ltesting.net