评测！Windows7与Ubuntu 11.04深度对比(2)

　　5.安装了Furius ISO挂载软件

　　这个相当于Windows下的虚拟光驱功能。其实 linux先天就能mount ISO等镜像格式，所以这个在linux下远比Windows 下轻巧。

　　6.安装了wine 1.3最新版本，感觉改进非常明显，运行植物大战僵尸和以前相比完全有本质的飞跃，不仅全屏模式支持的比较好，而且和Windows上的性能非常接近了(以前的性能和Windows比，基本差一个数量级)。这让我惊喜了一下。可惜声音支持去掉了ESoundD驱动,而正好需要ESoundD, 植物大战僵尸才能全程有声音，否则一进入游戏关口就没声音了。这太遗憾了，迫使我又回退到1.2,退回之后的弊端是全屏模式不正常性能急剧下降，但是声音全程都有了。(为什么linux的应用总是那么不完美)

　　7.不过下载软件方面，迅雷依然是个痛，迅雷在wine下依然无法工作，虽然以前的5.8版本能工作，但是不带电驴支持，失去了使用迅雷的意义(BT，http,ftp等迅雷并没有多大的优势)。

　　这里对迅雷多说几句，迅雷肯定很多人骂，说他如何如何的不好。但是事实是，迅雷在下载东西的时候确实是最快的，没有之一!迅雷的毛病是资源占用相当大，而且非常臃肿，但是下载速度确实非常快，尤其是在很多情况下，用其他任何软件都没种或者源的情况下，但是迅雷可以哗啦啦给你每秒几百K的速度给你拖下来，所以迅雷确实是很难取代的一个软件，Ubuntu下 wine 迅雷支持的不好，一直是我一个心中的痛，因为我下载很多电子书，事实证明，只有迅雷可以下下来，很显然迅雷已经建立起来一个庞大的文件云，即使没有源了，只要云中还有缓存，依然可以下载，这点不是软件的问题，而是资源的问题，这一点目前没有第二个公司能做到，因此迅雷是无可替代的。

　　8.Ubuntu bt下载使用qbttorent,感觉速度比系统默认的好不少。电驴下载采用amule经过配置服务器server.met之后，速度也比以前好不少。不过比迅雷速度还是要差大约一半(虽然迅雷被人诟病，但是从使用角度说，他确实是最快的，没有之一)。

　　9.经过试用对比，多线程，断点续传下载软件在linux下最快的还是flashget(其他很多人推崇的诸如D4X之类，经过试用，完全是浮云，专业真的很重要，flashget随便搞了一个for linux 1.0版本，也足以秒杀linux其他任何http,ftp下载软件),这个linux 版本功能很弱和Windows下的版本相比，但是满足http,ftp下载反而轻便些更好，至于bt,mule本来也没指望过flashget,至此，linux下载基本不用依赖Windows的工具了。但是迅雷下载verycd的资源的时候，还是让人非常怀念和羡慕。

　　光是一个几乎人人上网都需要的下载软件，linux就输的很惨，迅雷，bitcomet,flashget这些老牌软件，要么压根不支持linux,要么支持的很烂。所以从这个角度来说，桌面上，linux还是没法和Windows抗衡。我也无法理解这些软件的思维，你说像微软公司这些故意不出linux的东西，是因为利益原因。你这些应用软件的公司为啥不出linux版本，连手机版，pad版这些都搞的不亦乐乎，居然唯独linux版本不开发或者进展缓慢，这是什么缘故?从利益角度说，这些软件利益是来自用户量，只要用户量上去来，利益自然来了，并不需要在乎用户是用收费还是免费的操作系统。难道linux用户真的很少很少，是一个可以忽略的群体吗?

　　10.vercd的easymule可以通过wine在linux下工作(只是崩溃的几率比较高)，而且速度还挺快的。这下终于可以找到迅雷的一个不完美的代替品了(我用迅雷主要就是为了下载verycd的图书)。easymule也出了一个linux版本，但是经过我试用，发现居然没有wine的easymule下载速度快!这太讽刺了，也折射出easymule开发团队在linux编程方面太业余了，当然也说明了在中国合格的linux程序员还是太少。

　　11.通过wine成功了QQ2009预览版本(深度修改版)，效果非常不错!

　　成功的关键是通过winetricks将需要的DLL和部件，包括ie6,msxml3之类的能装的都装上，还有把Windows下的字体copy到wine的fonts目录下，然后运行深度修改版本的QQ，运行这个修改版本的QQ 的感觉和在Windows 7 下跑官方国际版本QQ的感觉相当，非常的轻便，速度也快。远远胜过QQ for linux和WEB QQ!web QQ虽然官方支持的比较好，但是只是个玩具，当你同时开两个QQ ，并且快速打字聊天的时候，就会发现体验非常非常差。文字刷新速度相当的慢，所以只能是个玩具，不具有实用价值。

　　12.在wine下装了bitcomet1.28最新版，基本运行正常。速度和Windows下相当，就是界面丑点，我已经相当满意了，比linux下的qTorrent速度还快一些。这点基本没什么遗憾了。

　　13.Proxy软件是必须装的，我装的是自由们系列，目前最好的Proxy软件。其实我Proxy软件的目的不是为了访问什么非法网站，而是很多源码的国外网站都被屏蔽，没办法。比如sourcefrog这个著名的开源网站就被屏蔽，导致有时候unbunt下某些软件升级都失败。可惜这个软件也没有linux版本，但是幸运的是，通过wine，可以很好的工作，只是无法采用加密驱动模式而已。而且自带升级，非常好用。

　　14.为了配合Proxy软件，我将系统的firefox默认采用设置代理上网，因为firefox设置代理可以和系统代理设置无关。不影响其他程序。

　　然后我下载了goole chrome浏览器，事实证明这个浏览器相当轻便，速度很快，虽然功能不多，但是常用的都有，足够了，现在我们追求的是轻便(这让人汗颜，居然现在我们希望软件功能不要太多)，这个浏览器还有自动翻译功能，对英文不好的人，是个帮助。他采用的系统默认代理设置，所以用他来上没有被屏蔽的网站，非常给力。这样两个浏览器分别进行这不同网站目标而互相不干扰，非常完美的实现了上网，效率甚至比Windows XP下高不少!这要归功于linux卓越的网络性能。

　　三、Ubuntu不满意的地方

　　1.资源浏览器(位置主文件夹)效率太低，打开一个目录，常常等很久。而且重复打开同一个目录，等待时间一样的久，看的出来没有缓冲机制，这点和Windows的资源管理器差距比较大。不过unity下，速度比经典模式感觉更快，看来unity也不是一无是处。

　　2.系统自带的gedit启动速度太慢(当然GVIM，EMacs这些更慢了)，经常需要打开或者写一个简单文本文件需要等待的时间比较久，让人感觉系统不轻便。这点比Windows的记事本差距非常大。虽然linux用户有经典的vi，但是启动Vi,你还得先打开终端窗口，相当的麻烦。

原文转自：http://www.ltesting.net