使用IBM Rational Quality Manager管理自动化测试过程(4)

发表于:2011-06-19来源:未知作者:admin点击数: 标签:
图 27. 测试套件执行结果 (查看图 27 大图) 自动化测试报告的生成与分析 Rational Quality Manager 提供了丰富的分析报告,包括 需求 结果分析报告,测试结果分

  图 27. 测试套件执行结果

图 27. 测试套件执行结果

  (查看图 27 大图)

  自动化测试报告的生成与分析

  Rational Quality Manager 提供了丰富的分析报告,包括需求结果分析报告,测试结果分析报告,缺陷分析报告,等等。对于自动化测试来说,我们关注自动化测试结果分析报告,和自动化测试与手动测试的对比分析报告。

  自动化测试结果分析报告,展示了自动化测试的权重(以点数为单位)执行情况,包括未启动(Not Started),已尝试(Attempted),无定论(Inconclusive),已阻塞(Blocked),已失败(Failed),以及已通过(Passed)六种情况。

  在报告列表中选择 Execution Status using Weight 类型,如图 28。

  图 28. 选择报告类型

图 28. 选择报告类型

  在条件选择页面的测试计划列表里面,以自动化测试计划作为过滤条件,如图 29。如果没有为自动化测试单独创建计划,那可以选择其他的选项作为过滤条件,比如测试用例、测试机、测试用例类型等等。

  图 29. 设置过滤条件

图 29. 设置过滤条件

  (查看图 29 大图)

  点击运行,即可生成自动化测试结果分析报告,如图 30,在报告中可以清晰的观察到自动化测试的总权重,以及执行的详细情况。

  图 30. 自动化测试结果分析报告

图 30. 自动化测试结果分析报告

  自动化与手动测试对比分析报告,展示了自动化测试用例与手动测试用例的详细信息,对于自动化测试和手动测试又详细分为执行失败(Failed),执行成功(Passed),未执行 (Not Run) ,以及未完成(Incomplete)四种情况。

  在报告列表中选择 Execution Status by Machine using TER Count 类型。

  以机器作为过滤条件,选择自动化测试机器和手动测试机器,点击运行。

  自动化与手动测试的对比分析报告如图 31,报告清晰地展示了自动化测试用例和手动测试用例的个数,通过这两个数据,测试人员可以很方便的计算出项目中的自动化覆盖率(Automation Coverage = Num of Automation Test Cases / (Num of Automation Test Cases + Num of Manual Test Cases)。

  图 31. 自动化与手动测试对比分析报告

图 31. 自动化与手动测试对比分析报告

原文转自:http://www.ltesting.net