白盒测试实例之三——需求分析

　　白盒测试实例之三——需求分析   需求管理　

   　需求分析是后续工作的基石，如果分析思路有问题，后续工作可能就会走向不正确的方向，比如：代码重用性差、难于测试、难于扩展和难于维护等。反而，如果需求分析做的好，对设计、开发和测试来说，都可能是很大的帮助。

　　看到题目给出的条件达12个之多，粗粗一看，好像很复杂，但仔细分析之后，发现可以把它们分成4组来讨论：

　　1、 条件1：a+b>c; 条件2：a+c>b; 条件3：b+c>a

　　这三个表达式有什么特点呢?实际上它们的逻辑是一样的：两个数之和大于第三个数。那么，前面程序的写法就存在逻辑重复的地方，应该把这个逻辑提取到一个函数中。

　　2、 条件4：0

　　这三个表达式也是同一个逻辑：判断一个数的范围是否在(0, 200)区间内，也应该把这个逻辑提取到一个函数中，去掉重复的逻辑，提高代码的可重用性。

　　可重用性的好处：比如，现在用户的需求改为了三条边的取值范围要改为[100,400]，那么，按前面的思路来说，需要改3个地方，而现在只需要在一个函数里改1个地方，这就是代码重用的好处。

　　3、条件7：a==b; 条件8：a==c; 条件9：b==c

　　这三个表达式的逻辑：判断两个数是否相等。也应该把它提取到一个函数中。

　　我们进一步来分析一下判断是否是等边三角形或等腰三角形的条件：

　　(1)前面程序的判断是从最直观的方式(a==b && b==c && a==c)(实际上只需要两个表达式成立即可)三条边都相等来判定是等边三角形;(a==b || b==c || a==c)只有两条边相等来判定是等腰三角形。

　　(2)转变一下思路：给定三个整数，然后用一个函数来判断这三个整数有几个相等，返回相等的个数，如果返回值等于3，那么它是等边三角形，如果返回值是2，那么它是等腰三角形，否则，它是一般三角形(如果不是直角三角形的话)。

　　4、条件10：a2+b2==c2 条件11：a2+ c2== b2 条件12：c2+b2== a2

　　这三个条件的处理方式有两种：

　　(1)跟前面三组分析一样，把相同的逻辑提取到一个函数中，然后三次调用。

　　(2)根据直角三角形的特点：斜边是最长的，所以我们可以事先写一个函数来找到最长的边，然后把它赋值给c，这样处理之后，只需要一次调用判定(a2+b2==c2)的函数了。

原文转自：http://www.ltesting.net