西雅图微软软件设计师崔丹谈界面设计[2]

崔丹：我们根据UX部门提供的“UI Design Guidelines”进行测试。如果有的产品没有设置UX部门，测试部门会采用微软统一制定的界面设计标准。如果在软件测试中发现不合格问题，我们会采用Issue Tracking System把问题提交到负责该界面开发的开发人员名下，问题没有结论case不会关闭。存在没有关闭case的软件不能签发。

    UITimes：在一个项目结束后，测试部门的报告会对下一个项目产生影响吗？

　  崔丹：一定会。每一个项目中得到的经验都会被相应地应用到下一个项目上。

    UITimes：微软是如何确定软件的交互模式的？你觉得这样做合理吗？

    崔丹：上面提到过UX部门根据软件产品制定的“UI Design Guideline”，这个Guideline不光给测试部门提供测试依据，设计部门也要在此基础上设计产品性能。互交模式的确定最终要提交产品部门，在各方都有代表的前提下进行审阅。界面设计确定之后还有可能根据测试结果，usability study results, 和用户反馈进行修改。这个流程应该合理，但不是完全一程不变，具体情况要根据产品的不同而定。

    UITimes：微软的界面设计部门是单独的吗？大约有多少人呢？还是根据项目的不同而特别招聘的？

    崔丹：是单独的，但是设计部门和开发，测试部工作关系非常紧密。根据产品的大小功能，设计部门人员多少很不一样。针对设计领域的不同，我们也会根据需要招聘特定领域的专业设计人员。

    UITimes：你觉得软件界面未来会有什么发展？什么是我们在设计界面时最应该关注的？

    崔丹：从测试角度，用户的要求永远都是第一位的。无论什么产品，它们的设计都应该最大可能地满足用户的使用要求。我认为任何难用的产品，用户需要参加很长时间培训，售后technical support投入高的都不是好的产品。界面简洁重点突出应该在今后相当长一段时间还是我们界面设计追求的方向。如果用户切换到我们的界面五秒钟之内没弄明白这个界面是干什么用的，那就说明我们还有提高的空间。

    UITimes：有没有什么可以推荐给国内设计的书或者网站资料？

　  崔丹：msdn.microsoft.com，我每天都在用。

原文转自：http://www.ltesting.net