Oracle中间件及SOA产品线战略分析[2]

发表于:2008-06-20来源:作者:点击数: 标签:
Oracle 中间件 及 SOA 产品线战略分析[2] 作者:不详 来源:IT168 Oracle BPM产品战略: 之前业界的猜测是正确的,Oracle还是基本上保留了它自己的BPM的产品线,BEA的Aqualogic BPM对Oracle BPM产品线贡献仅仅是Designer工具: Oracle BPA Designer Oracle B

Oracle中间件SOA产品线战略分析[2]

作者:不详 来源:IT168

  Oracle BPM产品战略:

  之前业界的猜测是正确的,Oracle还是基本上保留了它自己的BPM的产品线,BEA的Aqualogic BPM对Oracle BPM产品线贡献仅仅是Designer工具:

  Oracle BPA Designer

  Oracle BPM Designer (即BEA的ALBPM工具)

  Oracle BPEL PM

  Oracle Rules

  Oracle BAM

  Oracle Process Portal

  Oracle的BPEL Process Manager依旧是BPM产品线的战略核心,当然,在收购BEA之前,Oracle已经是BPM领域的领导者(From Gartner)。

  Oracle开发工具战略:

  Oracle的JDeveloper依然是主角,BEA收购回来M7虽然优秀,但始终没有得到广泛的认同,因此,Workshop Studio最终将作为一个面向现有客户的产品,依旧提供补丁但可能不会再支持新的JavaEE标准,而Oracle JDeveloper将成为Oracle的Sell给新客户,与竞争对手PK的主要产品,所有BEA现有的Eclipse Plugin(包括M7)将会融入此工具,结合Oracle原有的领先的ADF、TopLink以及元数据解决方案,可以预见,JDeveloper会是一个多么强大的工具。

  至于BEA以前曾经提交给Apache的Beehive,将会逐渐退出舞台,但近期依然会提供有限度的支持。

  原先Workshop Studio绑定销售Adobe Flex Builder策略,可能Oracle不会再继续,未来的用户需要自己安装FlexBuilder。

  老的BEA用户应该能够区分WebLogic Workshop和BEA Workshop studio两个产品,这两个产品都会被边缘化。

  总结:

  这次产品重组的结果,基本符合了之前很多业内IT人士分析预测,在收购案开始的时候,我已经一针见血指出,Oracle不是冲BEA的SOA而来,而是冲BEA的中间件而来。

原文转自:http://www.ltesting.net