asp性能测试报告(转)(八)
发表于:2007-06-30来源:作者:点击数:
标签:
使用过程和函数对于代码的组织和维护有着很大的好处,特别是页面中部分代码需要多次使用的时候。不过此时为了完成相同的处理任务要多出一次函数(或过程)的调用,这是它的缺点。从理论上看,函数块内的变量具有更好的效率。下面我们来看看这两个问题的 测试
使用过程和函数对于代码的组织和维护有着很大的好处,特别是页面中部分代码需要多次使用的时候。不过此时为了完成相同的处理任务要多出一次函数(或过程)的调用,这是它的缺点。从理论上看,函数块内的变量具有更好的效率。下面我们来看看这两个问题的
测试结果。
8.1 将Response.Write语句移入子过程
在这个测试中,我们只把Response.Write语句放到了子过程里面。
...
CALL writeTable()
SUB writeTable()
Response.Write("< html >" & _
"< head >" & _
...
"< tr >< td >< b >EMail:< /b >< /td >< td >" & EMail & "< /td >< /tr >" & _
"< tr >< td >< b >Birth Date:< /b >< /td >< td >" & BirthDate & "< /td >< /tr >" & _
"< /table >" & _
"< /body >" & _
"< /html >")
END SUB
/app2/function1.asp片断
基 准 = 5.57 毫秒/页
响应时间 = 6.02 毫秒/页
差 额 = +0.45 毫秒 (增加8.1%)
和预期的一样,子过程调用增加了额外的页面处理负担。
8.2 将所有脚本移入子过程
在这个测试中,Response.Write和所有的变量声明都移到了子过程里面。
< % OPTION E
XPLICIT
CALL writeTable()
SUB writeTable()
Dim FirstName
...
Dim BirthDate
FirstName = "John"
...
BirthDate = "1/1/1950"
Response.Write("< html >" & _
"< head >" & _
" < title >Response Test< /title >" & _
"< /head >" & _
"< body >" & _
"< h1 >Response Test< /h1 >" & _
"< table >" & _
"< tr >< td >< b >First Name:< /b >< /td >< td >" & FirstName & "< /td >< /tr >" & _
...
"< tr >< td >< b >Birth Date:< /b >< /td >< td >" & BirthDate & "< /td >< /tr >" & _
"< /table >" & _
"< /body >" & _
"< /html >")
END SUB
/app2/function2.asp片断
基 准 = 5.57 毫秒/页
响应时间 = 5.22 毫秒/页
差 额 = -0.35 毫秒 (减少6.3%)
虽然仍旧有着附加的函数调用,把变量声明放到函数内部居然使
性能增加到超过基准,这是一个值得关注的结果!我们得到了如下规则:
如果页面中部分代码要使用一次以上,用函数封装它们。
如果合适的话,把变量声明也移到函数里面。
原文转自:http://www.ltesting.net