IIS5中的两种服务器端网页重定向方法

发表于:2007-06-30来源:作者:点击数: 标签:
IIS5中的两种 服务器 端网页重定向方法 在IIS5中提供了两种服务器端网页重定向(或者说转向)的方法, 一个是Server.Transfer方法, 另外一个是Server.Execute方法。 说它们是服务器端重定向,是因为在不同页面之间的转向是直接在服务器端 完成的, 客户端只

IIS5中的两种服务器端网页重定向方法


     在IIS5中提供了两种服务器端网页重定向(或者说转向)的方法,

一个是Server.Transfer方法, 另外一个是Server.Execute方法。

说它们是服务器端重定向,是因为在不同页面之间的转向是直接在服务器端

完成的, 客户端只能看到结果,而不能看到转向的过程。 这同以往我们在IIS4使用的

Response.Redirect 方法是不同的。


     以前, 当我们需要从一个页面转向到另外一个页面的时候,我们一般都会使用

Response对象的Redirect方法, 比如, 在我们的某个需要用户验证的页面,当用户

没有登陆的时候, 就转到用户登陆页面,简单的例子代码如下:


content.asp

<%
If Session("isLogin")="" Then
 Response.Redirect "Login.asp"
End If

‘’正常的内容

%>


那么,其实Response.Redirect方法, 是返回给浏览器一个Http Header状态为302的标记码,

HTTP 1.0 302 Object Moved
Location URL

这样,实际上是浏览器请求服务器的content.asp 文件,content.asp文件经过处理以后

告诉浏览器,你先访问login.asp文件, 于是浏览器再向服务器发送一个到login.asp页面的请求。

所以, 实际上是转了一个弯。这样, 当客户端网络状况不是很好的情况下,两次请求会大大的

降低应用程序的反应速度,甚至占用多余的带宽。


特别是,当需要传递参数的时候,也会有一些问题。



而在IIS5中, 提供了Server.Transfer和Server.Execute方法。

这两种方法,都是在服务器间完成转向的,因此可以减少客户端的网络带宽的占有,

但是因为服务器端要保存程序1的一些状态,也会消耗一定的内存。



那么Server.Transfer和Server.Execute又有什么不同呢?

通过例子来说明吧,这里有两个文件,file1.asp和file2.asp

我们都是要在file1.asp里面转向到file2.asp


用Tansfer方法时:

file1.asp

<%
Response.Write "File 1 Header<br>"

Server.Transfer "file2.asp"
‘’到这里就停止执行下面的语句,转向了

Response.Write "File 1 Footer<br>"

%>

file2.asp

<%
Response.Write "慈勤强 2"
%>


所有,当我们执行file1.asp文件时, 我们得到的结果是

File 1 Header
慈勤强

因为,当程序遇到Transfer方法时,会停止执行后面的语句,转而执行转向的程序




当使用Execute方法时:




file1.asp

<%
Response.Write "File 1 Header<br>"

Server.Execute "file2.asp"
‘’到这里执行file2.asp,完成之后继续执行剩下的内容

Response.Write "File 1 Footer<br>"

%>

file2.asp

<%
Response.Write "File 2"
%>


所有,当我们执行file1.asp文件时, 我们得到的结果是

File 1 Header
File2
File 1 Footer

因为,当程序遇到Execute方法时,会执行转向的程序,完成之后再继续执行第一页的剩下的内容。

其实Execute方法就像我们经常写的子程序一样,类似于子程序调用。

如下图所示:




原文转自:http://www.ltesting.net