模板
教程
环境
性能
功能
管理
VB6中使用错误处理对程序速度的影响
在 VB 6 中，我们使用 On Error 来捕获和处理错误，而且经常使用 On Error Resume Next 来可能产生的忽略错误。 那么 使用错误捕获是否会影响速度呢？ 是的，使用错误处理将会降低一些 性能 ，在。Net 中，使用 Try Catch 也将会影响性能，所以我们使用Refle
在 VB6 中，我们使用 On Error 来捕获和处理错误，而且经常使用 On Error Resume Next 来可能产生的忽略错误。 那么 使用错误捕获是否会影响速度呢？
是的，使用错误处理将会降低一些性能，在。Net 中，使用 Try Catch 也将会影响性能，所以我们使用Reflector 反编译微软的类库时，会发现他的子过程很少使用 Try 来捕获错误，基本都是采用可预知的方式来判断可能出现的错误，并做相应处理。
实际上，使用错误捕获后，编译后的代码实际上做了很多不为我们所知的操作，虽然 使用错误捕获从一定程度上方便了编码过程，却牺牲了一定的速度，有利有弊，所以我们应该正确的使用 错误捕获。
测试的VB6代码
| Option Explicit Dim cn As New ADODB.Connection Dim rs As New ADODB.Recordset Dim m_FldsName() As String Private Sub Command1_Click() Dim II As Long Dim t As Single cn.Open "Provider=SQLOLEDB.1;Persist Security Info=False;User ID=sa;Initial Catalog=广商;Data Source=SUPER" rs.Open "Select * from FldSet ", cn, adOpenKeyset Do Until rs.EOF = True rs.MoveNext Loop rs.MoveFirst t = Timer ReDim m_FldsName(rs.Fields.Count) For II = 0 To rs.Fields.Count - 1 m_FldsName(II) = rs.Fields(II).Name Next Do Until rs.EOF = True ReadFieldsNotOnErr "Err1" ReadFieldsNotOnErr "TableName" ReadFieldsNotOnErr "Err2" rs.MoveNext Loop MsgBox "NotErr:" & Timer - t On Error Resume Next rs.MoveFirst t = Timer Do Until rs.EOF = True ReadFieldsOnErr "Err1" ReadFieldsOnErr "TableName" ReadFieldsOnErr "Err2" rs.MoveNext Loop MsgBox "OnErr:" & Timer - t rs.Close cn.Close End Sub Private Sub ReadFieldsOnErr(FieldName As String) Dim v As Variant v = rs(FieldName).Value End Sub Private Sub ReadFieldsNotOnErr(FieldName As String) Dim II As Long Dim IsExists As Boolean Dim v As Variant IsExists = False For II = 0 To UBound(m_FldsName) - 1 If m_FldsName(II) = FieldName Then IsExists = True Exit For End If Next If IsExists = True Then v = rs(FieldName).Value End If End Sub ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ |
测试结果：
无错误时
ReadFieldsOnErr ： 0。46
ReadFieldsNotOnErr ： 0。47
有错误时
ReadFieldsOnErr ： 0.96
ReadFieldsNotOnErr ： 0.47
可以看到：不使用错误处理，速度相当稳定，而使用错误处理时，有错误的情况下速度落差较大。所以 对于在循环中 频繁调用 的子过程，建议对可能出现的错误进行预处理，减少使用 On error来提升速度。
