讲解InfoPlus与Uniformance PHD的SQL支持

讲解InfoPlus与Uniformance PHD的SQL支持  SQL数据库

关键字：InfoPlus与Uniformance 支持

　　这篇论坛文章(赛迪网技术社区)主要介绍了InfoPlus与Uniformance PHD的SQL支持及笔者的个人观点，详细内容请参考下文：

　　应该说这两个实时数据库都很不错，在工业控制领域有着广泛的应用。由于我们在MES上的特殊需求，我们尝试用SQL方式查询历史数据，而不是直接调用其API。虽然API方式在速度上会快些，但是一些难以解决的古怪问题让我们最终还是放弃了。

　　首先做的InfoPlus，用的是ODBC连接，发现一些问题，或者不是问题，只是我们觉得不太好的地方：

　　历史值明明都按照IP_TREND_TIME排序了，但是在SQL语句中若对这个时间用了MAX或MIN，速度不是一般的慢，去掉就好了

　　自己的诡异的日期格式，一定要按照它的来，其它格式的不行。有个日期转换函数有问题，并且会影响速度。具体是哪个函数就不记得了，呵呵。最搞的是，某个日期转换函数会给出“4月17日 2006年” 或类似的中文年月日，让人苦笑不得。我只好把中文字符再替换回来。

　　在WHERE字句中如果用了不是它的日期格式进行比较，它并不报错，但是它会傻乎乎的把该点的所有历史值都找一边，速度自然慢得吓人。

　　当然，我们不能拿实时数据库的SQL支持去跟大型关系数据库做比较，但是这样的结果也确实让人有些失望。

　　不过，没有最差，只有更差----让我们来看看Uniformance PHD。

　　PHD的SQL支持有两种方式：Visual PHD和OLE DB。前者是个ActiveX控件，我开始也是采用这种方式，但是在最后封装成web服务时却无法调用这个ActiveX控件了，无奈之下只好转向OLE DB。哪位大虾知道C#写的web服务如何调用本地的ActiveX控件，麻烦告诉我。

　　PHD的OLE DB连接字符串是这样的，有些参数得看具体情况再作修改。不过现场实施的人一般都不会去改这些默认设置。

原文转自：http://www.ltesting.net