模板
教程
环境
性能
功能
管理
9i新特性之Flashback Query的应用-------------针对DML误操作的恢复(2)
发表于：2007-07-02来源：作者：点击数：
标签：
用DBMS_FLASHBACK包 DBMS_FLASHBACK 包提供了以下几个函数： ENABLE_AT_TIME：设置当前SESSION 的闪回查询时间 ENABLE_AT_SYSTEM_CHANGE_NUMBER：设置当前SESSION的闪回查询SCN GET_SYSTEM_CHANGE_NUMBER：取得当前 数据库 的SCN DISABLE：关闭当前SESSION
用DBMS_FLASHBACK包
DBMS_FLASHBACK 包提供了以下几个函数：
ENABLE_AT_TIME：设置当前SESSION 的闪回查询时间
ENABLE_AT_SYSTEM_CHANGE_NUMBER：设置当前SESSION的闪回查询SCN
GET_SYSTEM_CHANGE_NUMBER：取得当前数据库的SCN
DISABLE：关闭当前SESSION 的闪回查询
如：
SQL> select dbms_flashback.get_system_change_number from dual;
GET_SYSTEM_CHANGE_NUMBER
------------------------
8053651
当将一个SESSION 设置为闪回查询模式之后，后续的查询都会基于那个时间点或者SCN 的数据库状态，如果SESSION 结束，那么即使没有明确指定DISABLE，闪回查询也会自动失效。在SESSION 运行在闪回查询状态时，是不允许进行任何DML 和DDL 操作。如果要用DML操作来进行数据恢复就必须使用PL/SQL 游标（其实，这里也就是给我们提供了一个数据恢复的方法）。即使SESSION 运行在闪回查询模式，SYSDATE 函数也不会受到影响，仍然会返回当前正确的系统时间。
下面我们用一个例子说明如何使用DBMS_FLASHBACK 包来恢复数据。
假设由于误操作删除了SCOTT.EMP 表中的所有数据，现在我们要恢复。
SQL> delete from emp;
14 rows deleted.
SQL> commit;
Commit complete.
SQL> select count(*) from emp;
COUNT(*)
----------
0
然后执行下面的SQL 创建一个存储过程用于恢复数据
CREATE OR REPLACE PROCEDURE prc_recoveremp IS
CURSOR c_emp IS
SELECT * FROM scott.emp;
v_row c_emp%ROWTYPE;
BEGIN
DBMS_FLASHBACK.ENABLE_AT_TIME(SYSTIMESTAMP - INTERVAL @#1@# DAY);
OPEN c_emp;
DBMS_FLASHBACK.DISABLE;
LOOP
FETCH c_emp
INTO v_row;
EXIT WHEN c_emp%NOTFOUND;
INSERT INTO scott.emp
VALUES
(v_row.EMPNO,
v_row.ENAME,
v_row.JOB,
v_row.MGR,
v_row.HIREDATE,
v_row.SAL,
v_row.COMM,
v_row.DEPTNO);
END LOOP;
CLOSE c_emp;
COMMIT;
END prc_recoveremp;
SQL> execute prc_recoveremp;
PL/SQL procedure suclearcase/" target="_blank" >ccessfully completed.
SQL> select count(*) from emp;
COUNT(*)
----------
14
到此成功结束，检查EMP 表可以看到所有的数据已经全部都恢复了。
备注：在存储过程中我们创建了游标之后就将执行了DBMS_FLASHBACK.DISABLE，只
有这样我们才能在这个SESSION 中进行DML 操作。否则将产生ORA-08182 错误，In
Flashback mode, user cannot perform DML or DDL operations。
上面我们已经介绍了关于如何的应用Flashback Query来恢复DML的误操作，但都是基于时间点（timestamp）的，其实呢，尽管timestamp可以精确到毫秒，可是由于{oracle 每隔5分钟会将产生的 SCN 对应一个 TIME 做记录 ，也就是说通常只记录了SCN,但是每5分钟会记录 SCN and TIME }(这段话需要深入的考究)，当采用 timestamp 来做flashback 的时候就有可能产生偏差，5分钟的来由是在于表SYS.SMON_SCN_TIME，我们可以察看一下：
该表的记录一共是1440行，那来几行可以看看
THREAD TIME_MP TIME_DP SCN_WRP SCN_BAS
---------- ---------- ----------- ---------- ----------
1 1072772527 2003-12-30 0 8052536
1 1072772834 2003-12-30 0 8053330
1 1072773142 2003-12-30 0 8054053
1 1072773446 2003-12-30 0 8054845
可以看到，每行的timestamp差上5分钟左右，实际上，每5分钟，SMON删除最旧的数据并且插入当前的信息，这也就可以推算出为什么无论你的UNDO RETENTION 设置多大，Flashback Query 只能用5天(1440*5/24/60 )。所以基于SCN的Flashback Query是最准确的
举个例子看看：
SQL> select * from lyb;
未选定行
SQL> insert into lyb values (1);
已创建 1 行。
SQL> commit;
提交完成。
SQL> select dbms_flashback.get_system_change_number from dual;
GET_SYSTEM_CHANGE_NUMBER
------------------------
8058302
SQL> delete from lyb;
已删除 1 行。
SQL> commit;
提交完成。
SQL> select dbms_flashback.get_system_change_number from dual;
GET_SYSTEM_CHANGE_NUMBER
------------------------
8058379
SQL> select * from lyb as of scn 8058302
2 ;
ID
----------
1
SQL> select * from lyb as of scn 8058379
2 ;
未选定行
SQL>
所以说，基于scn的恢复才是能够做到精确！
当然，我们很明显遇到的问题是，如果真正的误操作，我那里会记录scn啊？这里就设计到另外的一个oracle很好用的工具，logminer，下次介绍！
注：SYS 用户不允许执行DBMS_FLASHBACK 包，将会产生ORA-08185 错误，
Flashback not supported for user SYS
参考：
otn.oracle.com
asktom.oracle.com
Seraphim（张乐奕）的《利用Flashback Query 恢复误操作的数据》
