ORA-01502 state unusable错误成因和解决方法(一)

接到开发人员和业务人员的通知，说一个登陆页面不能用了，报错：

2005-01-31 13:59:02,721 [com.aspire.common.dao.OamUserDAO]- -214:select错误
java.sql.SQLException: ORA-01502 state

这个错误是由于索引失效造成的，重建索引后，问题就解决了。

为了搞清楚索引为什么会失效，以及如何解决，我们做个测试：

首先我们创建一个普通的测试表（非分区表）：
SQL> create table t(a number);

Table created.

SQL> select tablespace_name from user_segments where segment_name=@#T@#;

TABLESPACE_NAME
------------------------------
DATA_DYNAMIC

SQL>

然后，我们创建一个普通索引

SQL> create index idxt on t(a);

Index created.

SQL> insert into t values(10);

1 row created.

SQL> set linesize 200
SQL> select index_name,index_type,tablespace_name,table_type,status from user_indexes where index_name=@#IDXT@#;

INDEX_NAME                     INDEX_TYPE                  TABLESPACE_NAME                TABLE_TYPE  STATUS
------------------------------ --------------------------- ------------------------------ ----------- --------
IDXT                           NORMAL                      DATA_DYNAMIC                   TABLE       VALID

SQL>

模拟索引是失效的情况：
SQL> alter table  t move tablespace tools
  2  /

Table altered.

SQL> select index_name,index_type,tablespace_name,table_type,status from user_indexes where index_name=@#IDXT@#;

INDEX_NAME                     INDEX_TYPE                  TABLESPACE_NAME                TABLE_TYPE  STATUS
------------------------------ --------------------------- ------------------------------ ----------- --------
IDXT                           NORMAL                      DATA_DYNAMIC                   TABLE       UNUSABLE

SQL>
我们看到，当使用类似 alter table xxxxxx move tablespace xxxxxxx 命令后，索引就会失效。

当然，作为测试，也可以直接使用alter index idxt unusable;命令使索引失效，例如：
SQL> alter index idxt unusable;

Index altered.

SQL>

在这种情况下，我们向表中插入数据看看是什么情况：
SQL> insert into t values(11);
insert into t values(11)
*
ERROR at line 1:
ORA-01502: index @#MISC.IDXT@# or partition of such index is in unusable state


SQL>
我们看到，这时就出现了常见的“ORA-01502: index @#XXXXXXXX@# or partition of such index is in unusable state”错误。

检查一下索引状态，我们会注意到索引已经是“UNUSABLE”了。
SQL> select index_name,index_type,tablespace_name,table_type,status from user_indexes where index_name=@#IDXT@#;

INDEX_NAME                     INDEX_TYPE                  TABLESPACE_NAME                TABLE_TYPE  STATUS
------------------------------ --------------------------- ------------------------------ ----------- --------
IDXT                           NORMAL                      DATA_DYNAMIC                   TABLE       UNUSABLE

SQL>

对于普通表中的不同索引（非唯一索引），我们有两种方法解决这个问题。
方法一：设置 skip_unusable_indexes=true;
SQL> alter session set skip_unusable_indexes=true;

Session altered.

SQL> insert into t values(11);

1 row created.

SQL> commit;

Commit complete.

SQL> select * from t;

         A
----------
         1
         2
         3
         4
         5
        10
        11

7 rows selected.

SQL> select index_name,index_type,tablespace_name,table_type,status from user_indexes where index_name=@#IDXT@#;

INDEX_NAME                     INDEX_TYPE                  TABLESPACE_NAME                TABLE_TYPE  STATUS
------------------------------ --------------------------- ------------------------------ ----------- --------
IDXT                           NORMAL                      DATA_DYNAMIC                   TABLE       UNUSABLE

SQL>
现在我们看到，这个索引的状态虽然还是“UNUSABLE”但是，通过设置“alter session set skip_unusable_indexes=true;”，
我们已经可以访问这个表了，但是请注意，这种情况下，这个索引是不可用的，也就是说优化器在考虑是否要使用索引时是不考虑这个所以的。

方法2：通过常见所以彻底解决这个问题
首先，先设置 “skip_unusable_indexes=false”，也就是不跳过失效索引
SQL> alter session set skip_unusable_indexes=false;

Session altered.

SQL>

然后重建这个失效的索引
SQL> alter index idxt rebuild;

Index altered.

SQL> select index_name,index_type,tablespace_name,table_type,status from user_indexes where index_name=@#IDXT@#;

INDEX_NAME                     INDEX_TYPE                  TABLESPACE_NAME                TABLE_TYPE  STATUS
------------------------------ --------------------------- ------------------------------ ----------- --------
IDXT                           NORMAL                      DATA_DYNAMIC                   TABLE       VALID

SQL>
我们看到重建索引后，索引的状态就正常了。

现在插入数据，看看是正常：
SQL> insert into t values(12);

1 row created.

SQL> commit;

Commit complete.

SQL>
看来，重建索引才是解决这类问题的彻底的方法。

 

 

 

 

原文转自：http://www.ltesting.net