EmsNo CopGNo ExgVersion E57705000004 DSHC0741 60 SELECT T.EMSNO,E.COPGNO,E.EXGVERSION ,T.begindate,t.enddate select a.* from emsexgversion a select 1 from ... 因为exists只是判断为不为null来返回true或者false 根据主键及索引的建立方式,速度上有细小的差别. 而-1 = -1这样的表达式是永远返回true的. 我们通常copy表结构就经常用 -1 = -1一般是写在条件不确定的用字符串拼出来的动态SQL中.
E57705000003 DSHC0741 50
E57705000002 DSHC0741 36
E57705000001 DSHC0742 65
E57705000000 DSHC0742 75
需要的结果:
EmsNo CopGNo ExgVersion
E57705000004 DSHC0741 60
E57705000000 DSHC0742 75
既 CopGNO中每个产品的最大ExgVersion给取出来。
FROM emsexgversion T ,(SELECT copgno,MAX(ExgVersion) as exgversion from emsexgversion group by copgno) E
WHERE T.COPGNO=E.COPGNO AND T.EXGVERSION=E.EXGVERSION
ORDER BY E.COPGNO
where not exists(select 1 from emsexgversion where CopGNo=a.CopGNo and ExgVersion>a.ExgVersion)
通常存在于exists中.
也可以写做
select 2 from ...
或者任何常数.
通常的写法还有
select count(1) from ...
其实等同于
select count(*) from ...
或者
select count(主键) from ...
这样的SQL
就像 1 = 2是永远返回false一样.
create table newtable as
select * from oldtable where 1 = 2;
比方说:
我的where后面可能有5个条件,也可能一个也没有.
这时我会这样写
".... where 1 = 1"+str1+str2+...; -- 其中的str1,str2等有可能是空字符串.