使用Statspack的几个误区

发表于:2007-06-08来源:作者:点击数: 标签:
使用Statspack的几个误区 作者: Fenng Statspack 是 Oracle 提供的一个实例级的Tuning工具。很多DBA都喜欢用这个工具来进行 数据库 的优化调 整。不过在交流中发现很多朋友对这个工具的的运用还有一些 问题。下面就其中比较容易出问题的几个方面进 行一下简

使用Statspack的几个误区

作者: Fenng


Statspack 是 Oracle 提供的一个实例级的Tuning工具。很多DBA都喜欢用这个工具来进行数据库的优化调
整。不过在交流中发现很多朋友对这个工具的的运用还有一些 问题。下面就其中比较容易出问题的几个方面进
行一下简单的分析。

关于快照的采样时间间隔问题

我们知道,Statspack的report实际上也就是对比两个快照 (Snapshot,也就是数据库当前状态 ) 得出的结
果。

一般情况下,专家建议生成Statspack报告的快照时间间隔为15-30分钟。

试想,一个人去医院看病,医生对其测量体温,一般也就是5-10分钟左右就可以了, 为什么是这麽长的时间?
因为5-10分钟这段时间基本可以近似的得到你的体温。如 果时间过短,可能达不到既定的目的,测到的体温会
偏低,时间过长,甚至长达几 个小时的话(假设有这种情况),病人可能都昏迷几次了 ;) 。

对生成Statspack报告的快照时间间隔也是这样,如果两个Snap Time时间过短,数据 库的一些主要周期性
事务可能还没有运行,信息收集不完全。如果间隔过长,数据一样会有偏差。

假设如下的情况:系统一直正常,但是最近几天有用户反映,在A时间段应用程序执行 很慢。B时间段正常,而
A时间段有一个主要的事务X运行(也是用户使用到的事务)。 B时间段有另外一个比较消耗资源的事务Y在运
行。A和B时间段的跨度比较大。本来你的 快照如果覆盖A时间段内就已经能够的收集到比较准确的数据了,但
不巧的是,你的Report 所用的两个Snap ID的时间跨度太长,从而把B时间段内的统计数据也收集了进来。
Statspack 经过比较,“认为”事务Y是对系统有主要影响(这也会在Report上体现出来),而你,经过分析,认
为Y才是罪魁祸首,接下来,你不遗余力的对Y进行了tuning......

问题出现了!调整了B之后,用户继续报告,A时间段内系统不但没有变快,反而变得更慢,甚至不可忍受。这
种情况是很危险 的,可能会对系统造成不同程序的损害。在比较严格的环境中,这已经构成了一次比较严重的
事故。

或许你也要承认,Statspack的快照的采样时间间隔还真需要重视呢......

这是一个Oracle 8.1.7.0.1 版本下的Statspack报告:



                Snap Id Snap Time Sessions
                ------- ------------------ --------
Begin Snap: 637 04-Aug-03 11:59:33 25
   End Snap: 646 04-Aug-03 16:29:06 25
    Elapsed: 269.55 (mins)

从中可以看到快照637和快照646之间为269.55 (mins)。这么长的时间跨度,即使数据库在一定时间间隔内
有问题,在这里的体现也会有偏差。 

下面的这个Statspack 报告的时间有点不靠谱了:


 
Snap Length
Start Id End Id Start Time End Time (Minutes)
-------- -------- -------------------- -------------------- -----------
314 1053 11-Dec-03 18:07:13 19-Dec-03 10:53:02 11,085.82

原文转自:http://www.ltesting.net