SQL Server 2005的历史使命

发表于:2007-06-07来源:作者:点击数: 标签:
如果要选出 数据库 领域的“三驾马车”,是非常容易的一件事情,因为和其它数据库厂商相比,甲骨文( Oracle )、IBM和微软的优势太明显了!被这三家巨头瓜分的市场份额竟然接近90%,那些名不见经传的中小厂商要想赶超决非一时之功就能“美梦成真”。 但是,

    如果要选出数据库领域的“三驾马车”,是非常容易的一件事情,因为和其它数据库厂商相比,甲骨文(Oracle)、IBM和微软的优势太明显了!被这三家巨头瓜分的市场份额竟然接近90%,那些名不见经传的中小厂商要想赶超决非一时之功就能“美梦成真”。

    但是,要在甲骨文、IBM和微软三者中间找出个“理所当然”的“龙头老大”来就不那么容易了!

原文链接:http://www.softhouse.com.cn/html/200507/2005070412061900008950.html

    不同的市场研究机构发布的调查结果不可避免的会出现一些差异,但是总的来看并不会出现“大相径庭”的情形。就拿2004年的关系型数据库市场来说吧。

    IDC公司的统计结果是:甲骨文凭借一流的实力稳坐榜首,市场份额达到了41.3%;IBM和微软的市场份额则分别为30.6%和13.4%。

    Gartner公司的统计结果是:IBM占有34.1%的市场份额;甲骨文以33.7%的市场占有率紧随其后;微软名列第三,占据20%的市场份额;

    从上述的这些数字不难看出,甲骨文和IBM的竞争激烈、难分高下,微软则稍微欠了些“火候”,只能做个陪衬的角色。但是微软负责服务器与工具市场的副总裁Andy Lees却不这么认为,他近日就“口出狂言”:凭借今年11月份上市的SQL Server 2005,微软要击败IBM和甲骨文,成为销售收入的老大。

    Andy Lees这样说并不是单纯的冲动之语。总体来看,微软的市场份额与IBM和甲骨文相比确实存在不小的差距,但是这里面也蕴含着不一样的讯息——单从销量来讲,微软的SQL Server实际上已经超过了IBM的DB2和甲骨文的Oracle的总和。(注:SQL Server,DB2和Oracle分别为三家巨头的主打数据库产品。)

    另外,从销售收入的增长速度来看,微软也是“一枝独秀”。在2004年的关系数据库市场,微软整体收入增加了18%,而甲骨文和IBM的增幅则分别为15.6%和5.8%,这也让人对微软的前景充满了信心。

    最为关键的是,SQL Server目前使用的版本是微软在5年前的作品,其中难免存在诸多的缺陷,与DB2和Oracle数据库相比当然就有许多先天不足了。但是,在新版的SQL Server 2005中这一问题得到了很好的解决,微软可以理直气壮的与IBM和甲骨文站在同一条起跑线上了。

    SQL Server 2005不仅具备全新的可升级性、服务性能(使用存储分区)、安全性、可靠性(镜像和备份)以及集成性能,还有着非常诱人的价格。据透漏,SQL Server 2005最有可能的定价策略是每台机器收取25000美元的费用,这和SQL Server 2000的价格相比下调了5000美元,与竞争对手的DB2和Oracle的“贵族价格”相比优势就更加明显了。

    万众瞩目的SQL Server 2005虽然还没有问世,就被微软烙上了深深的印记,这个印记好比是一个座右铭:打败IBM,打败Oracle,我做第一!

    但愿,“功能与价格”优势俱全的SQL Server 2005能够成就微软的一番美梦!

原文转自:http://www.ltesting.net