数据库主键int型和str型效率比较

发表于:2007-05-25来源:作者:点击数: 标签:数据库效率型和str主键
又看到这样的一段话: 主键用整型会极大的提高查询效率,而字符型的比较开销要比整型的比较开销大很多,用字符型数据作主键会使数据插入、更新与查询的效率降低。数据量小的时候这点降低可能不会被注意,可是当数据量大的时候,小的改进也能够提高系统的响应

又看到这样的一段话:

clearcase/" target="_blank" >cc00>主键用整型会极大的提高查询效率,而字符型的比较开销要比整型的比较开销大很多,用字符型数据作主键会使数据插入、更新与查询的效率降低。数据量小的时候这点降低可能不会被注意,可是当数据量大的时候,小的改进也能够提高系统的响应速度。

我做了一个实验,用MSSQL企业管理器建立两张表TInt和TStr,
TInt
{
 intId  int  PRIMARY KEY
 intValue  int
}
TStr
{
 strId  varchar(20)  PRIMARY KEY
 strValue  varchar(20)
}
往这两张表数据分别为intId = intValue = 1 ~ 300000,strId = strValue = '1' ~ '300000'。然后用mfc封装的odbc分别执行
intRslt.Open(CRecordset::dynaset,"SELECT * FROM TInt WHERE intId = 123456",CRecordset::readOnly);

strRslt.Open(CRecordset::dynaset,"SELECT * FROM TSTR WHERE strId = '123456'",CRecordset::readOnly);
一千次。
时间分别是1392毫秒和1452毫秒

同样执行
intRslt.Open(CRecordset::dynaset,"SELECT * FROM TInt WHERE intValue = 123456",CRecordset::readOnly);

strRslt.Open(CRecordset::dynaset,"SELECT * FROM TSTR WHERE strValue = '123456'",CRecordset::readOnly);
一千次。
时间分别是58955毫秒和172227毫秒

如果用MS SqlServer新建一个主键(Primary Key),SqlServer默认为它建立一个聚集(CLUSTERED)索引用聚集索引来定位一个数据需要的比较次数应该是很少的。而插入或者更新操作可能导致整行移动大量数据,但这对于int型和str型主键是一样的。

为什么作者会如是说呢?现在我并不认为把str型主键改成int型是提高数据库效率的关键,相比使用数据库连接池或者优化sql语句,这点效率微不足道。


原文转自:http://www.ltesting.net