NTier体系结构解决方案

发表于:2007-05-25来源:作者:点击数: 标签:NTier企业级体系结构解决方案
企业级N Tier体系结构 解决方案 讨论:NT+Oracle Oracle可以说是现在业界内最为常见也是最为成功的关系 数据库 (DBMs)产品。说它成功,一是因为它的 性能 优越,二是它的平台支持最为广泛,三是它为常见的前台 开发 工具提供了应用的接口。在这里,我还要

  企业级N Tier体系结构解决方案讨论:NT+Oracle
  Oracle可以说是现在业界内最为常见也是最为成功的关系数据库(DBMs)产品。说它成功,一是因为它的性能优越,二是它的平台支持最为广泛,三是它为常见的前台开发工具提供了应用的接口。在这里,我还要谈一个问题,那就是我在这篇讨论方案的文章中,对于前台的解决方法,只讨论ASP和JSP,为什么不讨论现在很流行的PHP呢?因为我觉得,作为一种SCRIPT语言,上述的三种方案没有太大的差别,这里的差别主要是指功能上的差别,而不去关心性能上的微小差异。有人专门测试了几种方案毫秒级的数值差异,我个人觉得这里的性能主要取决于第三层(数据库)上的性能,这时的差异是我们可以深刻体会到的(笑)。其实更为重要的是每种解决方案所支持的元件模型。ASP支持ActiveX,而JSP支持JavaBean,这两种元件都有巨大的支持。例如标准的ASP不支持文件上传的功能,我们就可以开发一个文件上传的组件,同样的情况在JSP中也能实现。PHP呢?可以是可以的,但需要做的工作就不仅仅是开发组件那么简单了。所以前面的两种方案明显有很大的优势。
  
  本篇讨论的是使用ADO模型,通过ODBC的方法与Oracle相连,当然我们也可以使用Oracle使用的专用模型(OO4O),我们会在后面讨论。既然使用的是ADO模型,所以我们可以很快的从前面的SQL Server中过渡过来。语法都是相同的,对象当然也是相同的。所以我就只需要指出不同的地方,和它特别的地方就可以了。其实,我们更应该关注的两种DBMs之间的差别,也正是DBMs之间的差别才造成了方案之间的差别。两种DBMs都支持Standerd SQL,但它们又都各自扩展了标准SQL的功能,形成了自己独特的SQL——SQL Server的Transaction SQL和Oracle的PL/SQL。它们都提供了例如StoredProcedure、Trigger等等对象,这些也是我们要重点讨论的地方。Oracle的PL/SQL在语法上更容易理解。下面我来举一个例子,这个例子若用常规的方法要使用多次的数据库连接,很是麻烦,下面看问题的描述:
  
  这是一个修改密码的例子,要求我们先输入以前的密码,只有在输入与以前的密码吻合时才更新新的密码。程序有三个输入,旧的密码,新的密码,以及确认的密码。新密码与确认密码的吻合我们不用数据库来验证,但旧密码是必须从数据库中读出的。用传统的方法,起码要用到两个SQL语句,但写成一个Oracle的Procedure就可以象下面所示的那样。
  
  Create or Replace Procedure proc_pass_change
  
  ( member_id in varchar2,
  
  org_pass in varchar2,
  
  new_pass in varchar2,
  
  status out number ‘status是一个标志量,当为0时表示成功,1代表旧密码不符,其它的值代表过程出错。
  
   )is
  
  tmp_pass varchar2(20);
  
  begin
  
  select mem_pass into tmp_pass from personal_beadroll
  
  where mem_id=member_id;
  
  if tmp_pass=org_pass then
  
  update mem_pass=new_pass from personal_beadroll
  
  where mem_id=member_id;
  
  status:=0;
  
  else
  
  status:=1;
  
  end if;
  
  commit;
  
  exception
  
  when others then
  
  rollback;
  
  status:=2;
  
  raise;
  
  end;
  
  上面的这个Procedure中定义了一个中间的变量tmp_pass,使用这个中间变量来保存第一个Select into语句选出的数据库中的旧有密码,然后用它和用户的输入做比较,如果是正确的就执行更新的过程,否则返回一个用于判断的过程值。为什么要用Select into呢?这是因为在Procedure中不支持选出一个记录集,而Select into其实是一个隐含的Cursor,所以我们还可以这样来实现刚才的这个Procedure:
  
  Create or Replace Procedure proc_pass_change
  
  ( member_id in varchar2,
  
  org_pass in varchar2,
  
  new_pass in varchar2,
  
  status out number ‘status是一个标志量,当为0时表示成功,1代表旧密码不符,其它的值代表过程出错。
  
   )is
  
  Cursor csr_pass is
  
  Select mem_pass from personal_beadroll
  
  Where mem_id=member_id and mem_pass=org_pass;
  
  begin
  
  open csr_pass;
  
  if csr_pass%FOUND then
  
  update mem_pass=new_pass from personal_beadroll
  
  where mem_id=member_id;
  
  status:=0;
  
  else
  
  status:=1;
  
  end if;
  
  commit;
  
  close csr_pass;
  
  exception
  
  when others then
  
  rollback;
  
  status:=2;
  
  raise;
  
  end;
  
  它的实现思想是,首先我们产生一个密码和ID都符合的记录集,若这个记录集存在的话,就证明了该用户输入的原始密码有效,此时csr_pass%FOUND条件为真,于是我们就可以进行密码的更新工作了。
  
  从上面的例子我们可以看到,当我们的事务是复杂的SQL语句时,我们使用Procedure的优越性是明显的。
  
  

原文转自:http://www.ltesting.net