基于mysql的bbs设计（二）

3。数据库设计
  关键还是mysql的效率问题，合理分配mysql的内存，特别是table cache的
大小。另外，当系统突然掉电呢？mysql是否robust？
  table的名字设计，采用一位前缀表明类型，全部用小写表示（？），例如：
系统的数据库，以s为前导，如用户表：suser（sUSER 呢？），具体如下：
  s ：系统表，suser，sclass
  m ：用户信件表，msysop，mdrangon
  w ：用户消息表，wsysop，wdrangon
  a ：版面索引表，alinux，acampus
  b ：版面文章表，blinux，bcampus
  c ：特殊分类版面表，cnewboard
  i ：精华区索引表，ilinux，ilinux01，icampus，icampus04
  j ：精华区文章表，jlinux，jcampus，

  另外，是使用字串还是数字作为标识呢？例如，一个叫sysop的帐号，其
id是1，他的信的表是msysop还是m00001呢？同样，一个叫campus的版，对应的
代码是5，则这个版的文章的表名是bcampus还是b00005呢？可能用字串会容易
理解，查错吧。

  用户信息表：suser
  usernum int unique, // 唯一标识符，最多30000个帐号，会不会太少了？
  userid char[20] primary key, // 排序的关键字，id，全小写。
  passwd char[20], // 密码，存放加密后的密文。
  realid char[20], // 实际id，大小写混合。
  username  char[24], // 用户的泥称
  userlevel  longint,  // 64种权限？
  numlogins  int,
  numposts  int,
  firstlogin time,
  lastlogin  time,
  staytime  time,    /* 总共停留时间 */
  lasthost  char[32],
  email    varchar[100],
  address   varchar[100],
  // 还需要其他数据吗？是否需要留出一定的保留值，以后alter table来
  // 增加新的字段时，效率如何？

  版面分类表：sclass
  classnum  int unique, // 分类标识
  classid   char[20],  // 分类的英文id：computer
  classname  varchar[100],// 分类的中文描述：电脑世界
  classtable char[20],  // 特殊分类对应的版面表
  // 一般来说，每个版面只属于一个分类，对于特殊分类，例如拳头版块，
  // 新版面，可以用专门的表来描述

  版面表：sboard
  boardnum  int unique,   // 版面的标识（需要吗？）
  boardid   char[20],    // 版面的英文名
  boardname  varchar[100],  // 版面的中文名
  boardclass char[20],    // 版面所属分类
  boardsysop varchar[100],  // 斑竹名单
  boardposts int,      // 版面的文章数
  boardlevel int,      // 版面的读写权限
  indextable char[20],    // 版面对应的索引表的名称：aboardid？
  texttable  char[20],    // 版面对应的文章表名称：  bboardid？
  // 最后两项有没有必要出现，是否可以作为必然对应关系，还是允许
  // 出现更大的灵活性？另外版面的大小写问题是否可以直接默认
  // 只开头字母大写，

  特殊分类版面表：snewboard， sstarboard
  boardid   char[20],  // 版面的id
  // 这样的表有必要吗？

  版面索引表：acampus，alinux，afootball。。。。。。
  id   int,      // 文章序数，要手动调整？？？？
  mark  char[1],    // 文章标记，m，g，b，d。。。。
  title  varchar[100],  // 文章标题
  writer char[20],    // 文章作者id
  posttime time,     // 发表时间
  textnum  longint,   // 对应的编号？？？不调整

  版面文章表
  textnum   longint,  // 文章编号？
  textword  text,    // 文章内容？
  // 有必要将索引和文章内容分开吗？从效率上看，况且lazy flush
  // 是必然的。删除也是先做个标记。

  // 用户中的版面文章是否未读的数据比较繁，是否应该再建一堆的表
  // 才能实现呢？
  // 投票功能暂不考虑。。。。

原文转自：http://www.ltesting.net