天津本地综合传输网管系统

发表于:2007-06-23来源:作者:点击数: 标签:
□ 和记奥普泰通信技术有限公司 邱大钧 一、天津本地传输网的发展现状 近年来,天津市的邮电通信得到了较大的发展,SDH设备的引入,使得天津市内本地传输网的通信容量大幅提高,传输容量已不再是瓶颈。目前,天津市内 网络 格局已趋于稳定,传输网工作重

   

□ 和记奥普泰通信技术有限公司  邱大钧

一、天津本地传输网的发展现状

    近年来,天津市的邮电通信得到了较大的发展,SDH设备的引入,使得天津市内本地传输网的通信容量大幅提高,传输容量已不再是瓶颈。目前,天津市内网络格局已趋于稳定,传输网工作重点已由工程建设逐步转入运行维护。
    但由于电路、设备、资料等各项管理内容成倍增长,给市传输维护部门的工作带来了很大的压力,制约了传输维护工作质量和效率的提高。
    组建综合的传输网管系统就是要努力将各个独立的厂家传输设备网管系统综合到一个系统中来,使用户能够在一台计算机上,在一个界面里,使用统一的描述术语来对传输网设备进行监控和管理,并在此基础上进行网络层管理业务的开发。因此,必须对底层各种传输设备的信息进行充分的综合,在总体上,可以归为如下几个方面:
    (1)综合网管协议。网络管理协议是实现信息交换的关键。由于网络设备种类很多,这些设备往往分别支持不同的管理协议,所以必须将不同的管理协议统一起来,适配成格式一致的协议。
    (2)综合信息模型。管理信息模型是网管系统实际所见的设备功能、性能的抽象描述。综合的目的就是将具有相同功能的不同厂家的设备在网管平台上抽象成一种“设备”,便于用户使用一致的网络操作/描述语言来集中监控和管理各个厂家的设备,同时为生成网络数据扫除障碍。
    (3)综合网管信息与资料数据。将网络运行数据和业务资料数据实时关联,根据管理对象(实例)标识符可以找到该对象(实例)对应的网络设备及其有关资料数据。

二、综合传输网管系统解决方案
    天津市电信公司正与和记奥普泰通信技术有限公司合作,在已建成的PDH综合传输网管系统基础上,建设新一代的本地综合传输网管系统。
    该网管系统的组成结构如图1所示,主要有三个部分,即传输网管中心NMC、远程传输单元RTU、底层传输设备及网管。而整个系统的管理层次相应划分为四层,即网络管理层、子网管理层、网元管理层、网元层。
    NMC是完成各种业务流程的数据和服务提供者,NMC在物理上可以是多台主机或单台主机,逻辑上主要包括通信服务器数据库服务器、WEB服务器等。
    RTU是监控系统与传输设备交互的部分,具有数据采集、翻译功能,还具有与设备硬件接口、管理协议、通信协议的适配功能。它由主控模块MCP及数据采集点DCP组成,MCP完成数据的汇总、上报及RTU的对上、对下的通信工作,DCP主要完成原始数据的采集及协议转换工作。其中,DCP是整个RTU的核心,也是组建综合传输网管系统的难点和关键所在。
    该网管系统的功能结构如图2.所示。与原来的PDH综合传输网管系统相比,新一代的综合网管系统具有如下一些特点:
    (1)系统的综合性:
    该系统真正实现了对PDH、SDH传输设备的综合管理,它将各厂家的PDH、SDH传输设备纳入统一的网络管理平台。它的建成,不仅可对天津现有的SAMSUNG、NEC、ITALTEL、ALCATEL四个厂家的700端PDH设备进行集中监控、集中管理和集中维护,同时也可管理富士通的SDH设备(涉及267端网元设备,7个主环、27个子环)和朗讯的SDH设备(涉及100多端网元设备,十几个环路)。
    (2)界面的统一性:
    将各厂家PDH设备和各厂家SDH设备的告警、性能、配置数据的描述统一起来,从维护人员的角度来描述各种告警、性能及各种配置数据。操作人员不再需要学习多种网络管理操作界面,极大的方便了传输网管维护人员的工作。
    (3)系统的可扩展性:
    系统的软、硬件设计采用模块化的体系结构,当增加新子网时,只需在厂家子网(网元)管理系统所在地增加一个远程传输单元(RTU),然后将此RTU与NMC服务器之间的路由联通,即将此子网纳入到统一的管理平台下,且不会影响原有的功能。同时,该系统最大容量还可随着硬件的扩容与软件的升级达到更高的要求。
    (4)管理的全网性:
    新系统不再仅仅是对分散、独立的传输设备数据的采集和显示,它能够跨越各种传输平台和厂家生成通路数据(包括纯PDH、纯SDH、和PDH/SDH混合),改变了过去各厂家网管只能看到本厂家子网通路数据的情况,真正实现了对传输网络端到端信息的获取和管理。在此基础上,该系统增加了丰富的通路管理功能,包括设备告警与通路信息的映射、业务数据与通路信息的映射、通路的查询和统计等,方便了维护人员对全网运行状况的统计和分析,同时可大大提高对重点通路故障的响应效率。
    (5)管理的多样性:
    标准化网络管理系统主要考虑的是配置、故障、性能、帐务和安全等网络管理功能。而实际上还有许多管理工作需要在自动化网络管理系统的支持下才能较好地进行,例如网络的规划和分析、网络工程支持。因此,该系统在完成告警、性能数据的采集和显示等一般功能的基础上,还增加了对各种告警、性能数据的统计和分析功能,特别是从设备和通路两个层面进行的性能统计功能,为提早预见、预防设备和网络运行故障提供了参考。
    (6)管理的开放性:
    新网管系统增加了WEB浏览功能,主要有告警查询/统计、性能查询/统计、用户管理等等。用于在运维网内的信息发布,以满足不同岗位、不同层次人员对传输网运行维护的需要。同时,这对增加传输网运行维护的透明性具有重要的意义。

三、未来展望
    天津本地综合传输网管系统的建立,对提高网管工作效率,降低网络障碍历时起到了重要的作用。但是,随着电信竞争机制的导入,必将对各网络运营商服务的质量、管理维护的效能提出越来越高的要求。因此,必须在现有基础上,针对传输网未来发展可能出现的新问题、新要求不断改进、完善综合传输网管系统的功能。总的来说,有以下几个方面:
    (1)继续走网管综合的道路,在传输网管系统综合的基础上,综合光缆监测系统、交换网管系统等其他专业的网管系统,为实现智能化的告警关联,以及网络决策支持和网络业务规划创造条件。
    例如,当传输网管系统发现收无光告警后,自动启动光缆监测系统对故障进行测试,由综合的系统对返回的测试结果进行关联分析,最后判断出是设备故障或是线路故障,并给出障碍的位置。
    (2)进行网络运行历史记录的知识挖掘。对网络管理信息,如性能统计数据、各种告警信息等进行知识挖掘,找出它们之间隐藏的内在联系,给管理人员提供非常有用的知识。特别是当出现设备故障时,系统能够通过以往的维护信息给出相关建议。
    (3)在系统中增加电路调度和障碍处理的流程管理功能,规范传输网运行维护工作中的业务流程。系统要增加业务电路或重点电路管理视角的各种功能,可以直接了解某一电路的当前情况,并可以预测未来的运行状况,变被动维护为主动维护。
    (4)增加各种报表和记费功能,这是电信体制改革未来发展的必然趋势。
    (5)积极开发WEB功能,使得网络运营商可以通过Internet向用户提供服务质量报告、业务申请、故障申告、资费记录、技术支持等信息服务功能,大大提高网络运营商的服务透明性和服务质量。

原文转自:http://www.ltesting.net