主流WEB服务器比较(8)

和Apache和NCSA HTTPd相比，在某些情况下Jigsaw具有很好的性能。但不幸的是我们无法用WebStone去测试和评估Jigsaw的性能。即使和很少的Client机连接，运行Jigsaw的服务器就会因为过载而无法再返回测试结果。

　　很少有用户会把Jigsaw作为成熟的产品使用，但是通过安装和使用Jigsaw可以使我们了解HTTP-NG(下一代)的WEB服务器产品。安装Jigsaw在备用的服务器上，体验未来产品在协作环境中运行情况仍不失为一个好的方法。

八. 总结

　　虽然本篇文章的目的不是动摇Apache在WEB服务器市场的统治地位，但是这种改变的趋势是无法阻挡的。不幸的是Apache仍然占据了市场的大部份额，多数Linux厂商和媒介机构都推荐使用Apache产品。Apache的GUI管理工具外观看起来非常美观，但是如果使用它去管理结构复杂的站点，这对眼睛和大脑来说都是项复杂的工作。使用这些工具也意味着你不得不运行那些管理服务器中并不需要的服务。

　　WebStone环境的测试数据表明，在吞吐量、客户连接数和出错率方面，Apache比其它产品性能优异。

　　Apache和Zenus在服务器的响应时间上都非常出色，而且都为客户提供了成熟的高端解决方案，但是不可否认Zenus在SMP方面的优势。

　　选择WEB服务器时，服务器对动态脚本语言、API的支持和数据库连接的性能都是非常重要而且值得考虑的内容。如果你对服务器性能要求不是很严格的话，选择AOLserver的Tcl或者RoXen的Pike和RXML也不失为一个好的办法。对那些寻求可扩展框架WEB服务器的用户来说，Roxen服务器值得一试。

原文转自：http://www.ltesting.net