NET移植案例学习:建造Web站点(4)

发表于:2007-05-26来源:作者:点击数: 标签:
LAME报告和验证控件 在移植过程中, 开发 组决定修改数据输入页以充分发挥ASP .NET检验控件的优势,并降低现存代码的复杂度。当用户想提交一个LAME报告时,他们在点击错误对话框(帮助文档的反馈链接)上的LAME按钮,或者是工具栏上的Feedback按钮之后,在Vi
  LAME报告和验证控件

  在移植过程中,开发组决定修改数据输入页以充分发挥ASP .NET检验控件的优势,并降低现存代码的复杂度。当用户想提交一个LAME报告时,他们在点击错误对话框(帮助文档的反馈链接)上的LAME按钮,或者是工具栏上的Feedback按钮之后,在Visual Studio .NET IDE中会见到一个页面。为了将检验控件整合到LAME输入页,有必要重写这些页,并充分利用ASP .NET Web Form技术。

  Web Form检验控件提供了一套独立于浏览器的校验函数,而不需要你在客户应用程序中用脚本语言写代码。这个控件可以在低版本的浏览器中使用(包括Microsoft Internet Explorer 4.0以前的版本和Netscape 5.0以前的版本),但需要利用服务器来检查控件的值并返回结果。当发现高版本的浏览器(Interne Explorer 4.0及其以后的版本和Netscape 5.0及其以后的版本)时,验证的主要步骤是在向服务器发送数据之前,在客户端完成的。在使用该版本浏览器时,如果被提交到服务器页面企图欺骗或绕过验证规则,服务器端的验证仍将进行。

  Figure 5.

  原来的LAME入口页中的验证逻辑的目标很简单:要求用户在提交表单之前已经在某些字段上填了值。尽管目标很简单,但它需要类似于图5中的Jscript代码的客户端脚本代码。

  除了需要在客户端用脚本语言进行验证,还要在服务器上增加验证逻辑,以防止用户绕过客户端的验证并提交无效数据。使用了ASP .NET验证控件后,可以用Required,Compare和 RegularExpressionValidator等控件替换这些验证逻辑。这样不仅可以从页面中删掉很多Jscript代码,而且可以利用RegularExpressionValidator控件来加强验证。但当发现了高版本的浏览器时,仍将向客户端发送Jscript代码,这样就可以在提交到服务器进行验证前进行客户端验证,。不同处在于开发组不需要编写Jscript代码,验证控件会自动生成合适的代码。

  当提交漏洞报告或一般的LAME报告时,需要同时提交所使用产品的版本。在大多数情况下,用户可以从下拉列表中选出版本号,而唯一的验证就是检查用户是否选择了一个版本号(参见图6)。但在某些情况下,比如未列出所用的版本时,用户需要手动输入版本号。在这种情况下,可以用两种格式来输入版本号,在提交到服务器前将检查格式是否正确。用来完成这种验证的Jscript代码可能很复杂,但如果使用RegularExpressionValidator控件,只要定义正确的表达规则就可以进行验证了。下面这段代码使用了RegularExpressionValidator控件,并设置了可以完成这种检查的属性。

<asp:RegularExpressionValidator id=txtBuildValueValidator

  runat="server" display="dynamic" controlToValidate="txtBuild"

  errorMessage="Also, please enter the Build Version in
       the following format: NN.NN.NN.NNNN "

  validationExpression="\d{2}.\d{2}.\d{2}.\d{4}|\d{4}">##

</asp:RegularExpressionValidator>


  用于报告漏洞的Web Service

  这次移植还要增加报告漏洞的输入容量,并用Web Service来实现漏洞报告。为了有效的发布有关Visual Studio .NET和.NET框架的信息,Microsoft建立了许多包含了例子和信息的Web站点。这些站点需要一种机制,允许用户通过其它的Web站点报告漏洞,并将这些信息贮存在库中。站点还要求能实现离线报告漏洞,这样用户可以一次将许多漏洞发送到站点。要想实现这些目标,我们应该使用Web Service来完成报告漏洞的任务。

  为了便于分类管理漏洞报告,而且能让合适的开发组看到报告,在一份漏洞报告中还需要提交许多其它数据(比如操作系统、语言、产品、地区等)。为了能让客户端应用程序提供丰富、有用的接口,有必要向客户端应用程序提供这些信息。为了能适用于更多的程序,开发组决定使用XML来传输数据。

  为了简化报告漏洞服务的使用,开发组开发了多种接口,并实现了用多种方法保存报告。一个接口要求用户提供与漏洞报告数据有关的ID值,另一个接口允许客户端应用程序用字符串提交其它数据。如果采用后一种方式,漏洞报告服务将把字符串转变为相关的ID,并通过漏洞报告组件完成验证并保存。

  原来的用Visual Basic 6.0开发的漏洞报告组件使用ADO与客户端程序进行数据交换。为了实现用XML传输数据,我们可以使用ADO记录的adPersistXML格式将记录中的数据转变为XML文档。最后还要将得到的XML漏洞报告转变为ADO记录,以便用Visual Basic 6.0的组件进行处理。

  开发小组决定在Visual Basic .NET中重新编写报漏洞的类,这样可以充分利用ADO.NET中基于XML的dataset。这样做使得他们一方面可以方便地将数据以XML的形式提供给客户端的应用程序,同时,还可以使用Visual Basic .NET组件中简单易用的对象接口与数据进行交互。

  一般说来,编写转换数据格式的代码是一种更为安全的选择。但考虑到我们迁移工程的主要目的是为了体验一下新的技术,采取这样的转换方法还是有一定的实际意义的。

原文转自:http://www.ltesting.net