Linux文档计划的版权许可协议
发表于:2007-07-04来源:作者:点击数:
标签:
下述版权许可协议适用于Linux文档计划的所有作品。请仔细阅读本许 可协议,它与GNU通用公共许可协议(General Public License,简称 GPL)类似,但其中有几个条件会有所不同。如果有什么疑问,可与LDP 的组织者联系,e-mail地址为mdw@sunsite.unc.edu。 版权
下述版权许可协议适用于Linux文档计划的所有作品。请仔细阅读本许 可协议,它与GNU通用公共许可协议(General Public License,简称 GPL)类似,但其中有几个条件会有所不同。如果有什么疑问,可与LDP 的组织者联系,e-mail地址为mdw@sunsite.unc.edu。 版权许可协议 Linux文档计划的手册可以被全部或部分地再版和发布,但要遵守如下 条件: Linux文档计划的所有手册,其版权归各自的作者所有,它们并不是位 于公共域中的内容。 * 上述版权声明和许可声明必须完全保留在任何全部或部分的复制品中。
* 《Linux Installation and Getting Started》的任何翻译或派生作 品在发布之前必须得到其作者的认可。
* 如果要部分地发布《Linux Installation and Getting Started》, 必须包括获取本手册完全版本的说明并提供获取完全版本的方法。
* 在其它作品中,为了评论或说明而合理地引用手册中的少量内容,可 以不受许可声明的限制。
* 下面引用的GNU通用公共许可协议可以在它规定的条件下复制。
这些准则对于以教学研究为目的的人员例外,它们在这里只是为了保护 作者的权益而不是为了限制教育工作者和学习者。《Linux Installation and Getting Started》中的所有源码遵从GNU通用公共许可证协议,它们 可以通过匿名FTP从
ftp://prep.ai.mit.edu/pub/gnu/COPYING处得到。
出版LDP手册
如果你是一个出版公司并且对出版LDP手册感兴趣,请阅读下面的内容。
按照前面一节所提供的许可协议,任何人都允许出版和发布LDP手册的 完全相同的复制品,并且不需要获得我们的明确许可。然而,如果你想要 出版以任何LDP手册为基础的翻译或派生作品,那么在出版之前必须得到作 者的许可。 LDP手册的所有翻译和派生作品必须接受前面一节所提供的Linux文档许 可协议,也就是说,如果你打算发行某个手册的译本,按照许可协议所描 述的条件它必须也可以被自由地发布。 当然,你可能是为了赢利的目的而出售LDP手册页,我们也支持你这么做, 但是要记住,因为LDP手册可以自由发布,因此只要他们愿意,任何人都可 以免费地影印或发布它们印刷的复制品。
我们不需要你从销售LDP手册所获得的利润中向我们支付版税;但是,如 果你确实是以赢利为目的销售LDP手册,那么我们建议你或者向作者提供一 些版税,或者把你收入的一部分捐赠给作者、LDP或linux
开发界,你可能还 会免费地向作者邮寄一本或几本你正在出版的LDP手册。你对LDP和linux领 域的支持,我们将深表感谢。 我们非常希望获悉出版或发布LDP手册的任何计划,这样我们就可以知道 如何得到它们。如果你正在出版或准备出版任何LDP手册,请向 mdw@sunsite.unc.edu处的Matt Welsh发送e-mail。 我们鼓励linux软件发行商同他们的软件一起发布LDP手册(例如《Linux Installation and Getting Started》)。LDP手册旨在成为"正式"的linux 文档,我们希望看到邮购发行商把LDP手册同软件捆绑在一起。随着LDP手册 的日趋成熟,实现这一目标会离我们越来越近。
关于上述译文(以下内容不是许可证的一部分)
上述译文摘自由机械工业出版社出版的《RedHat Linux大全》。
但是参照英文原文,我认为上述译文有几处不妥,现列举如下:(为了尊重 原译者,我没有在原译文上进行改动)
1. 版权许可协议第二段,最后一句译文为:"它们并不是位于公共域中的 内容"。原文为:"THEY ARE NOT IN THE PUBLIC DOMAIN."我认为译作:"它们 并不是公有的"。更为合适。这是因为public domain作为名词的含义是公有 土地,应该可以自然地引申为公有物品的含义。
2. 版权许可协议最后一段,第一句译文为:"这些准则对于以教学研究为 目的的人员例外。"原文为:"Exceptions to these rules may be gr
anted for academic purposes: Write to the author and ask."我认为译作:"对 于以学术研究为目的的人员,这些准则可能并不适用:请与作者联系并进行询 问。"更为合适。这是因为academic意为:学术的、理论的,而不是教学的。 上述译文同时忽略了对"可能性"的表述和对作者进行询问的要求。
另外,该译文中给出的、与LDP组织者联系的电子邮件地址与我从
http://metalab.unc.edu/mdw/linux.html所得到的英文原文有所不同:英文 原文给出的联系地址为:mdw@metalab.unc.edu。
原文转自:http://www.ltesting.net