FreeBSD服务器的安装与优化(2)

更新FreeBSD

完成了安装、配置，FreeBSD基本上就算装完了。不过，目前为止没有哪个通用操作系统能够保证“bug-free”，FreeBSD也一样。在重新启动之后，我们需要做一些调整；并且，通过重新配置内核，我们可以得到一个更小、更快的操作系统。

 

第一步要做的是同步源代码。FreeBSD是一套开放源代码的操作系统，它的全部源代码都可以通过cvsup与中央cvsup服务器，或它的某个镜像同步。

 

cvsup是一个可选的package，同样的，它也可以从ports里面安装(/usr/ports/devel/cvsup和/usr/ports/devel/cvsup-nogui)。考虑到许多应用程序都依赖X的库文件，在前面安装的部分我安装了它，并且直接安装了cvsup的package。不过，如果你有足够的耐心去一个一个地make需要的ports，那么先安装ports collection，然后make cvsup-nogui也是一个不错的主意，尽管这需要比较长的时间。

 

创建一个用于cvsup(1)的supfile，命名为stable-supfile：

 

(default host中选定的cvsup服务器——ftp.bjpu.edu.cn对访问的IP进行了限制，笔者只在北京工业大学校内使用过，因此如果您无法连接这个服务器，请尝试www.cn.freebsd.org，或cvsup.freebsd.org)

 

*default host=ftp.bjpu.edu.cn
*default base=/usr
*default prefix=/usr
*default release=cvs tag=RELENG_4
*default delete use-rel-suffix
src-all
ports-all tag=.
 

 

随后执行

 

cvsup -g -L 2 stable-supfile

 

这里需要稍微解释一下FreeBSD的几种版本。

 

FreeBSD包括3类分支：-RELEASE，-STABLE和-CURRENT。FreeBSD 3.x、4.x和5.0是目前受到维护的版本，如果你期待稳定运行，那么，可以选择的最新版本将是FreeBSD 4.6-STABLE(如果你是在4.6.2-RELEASE发行之后更新的，那么它实际上比4.6.2-RELEASE新，并且，它正式的CVS tag是RELENG_4，即FreeBSD 4-STABLE)。

 

那么，三类分支有什么区别呢？

 

FreeBSD的开发是非常活跃的。系统中可能会随时引入一些新的特性。最新的代码是在-CURRENT分支中引入的。-CURRENT的修改非常频繁，每天都可能有数百处修改。使用-CURRENT分支的FreeBSD需要耐心和勇气，因为你的系统随时可能崩溃(随着FreeBSD 5.0开发尾声的接近，这种现象已经越来越少)，make world也可能空手而归(没有人保证-CURRENT分支能够正常编译)，此外，这个分支的性能也不好(因为调试的原因，这个分支引入了大量的调试选项，这意味着运行速度不会太快)。当然，正像它的名字那样，-CURRENT分支的版本也是最新的5.0，而且，一切FreeBSD的错误和漏洞的修正都是首先在-CURRENT分支引入的。目前，-CURRENT分支硕果仅存的只有FreeBSD 5-CURRENT(指定cvs tag时写“.”)，这个分支包括了FreeBSD 5.0开发的最新进展。

 

FreeBSD 5中将引入大量的新特性，包括核心级线程(目前FreeBSD中的线程支持仅限于用户级线程，这在多处理器的环境下性能不够好，当然，目前使用fork()来支持的多进程线程模拟能够提供类似核心级线程的功能，但并不是所有的程序员都知道如何使用fork)、完整的Soft Updates(这一变化将提供更好的文件系统性能，同时提供更好的稳定性)，等等。如果你有快速的Inte.net连接，一台或一些空余的机器(当然，不是生产用的服务器)，并且希望为FreeBSD的开发作贡献，或者你关心操作系统的最新发展，那么，-CURRENT分支是最好的选择。此外，

 

由于-CURRENT分支性能不好、稳定性不够等这些缺点，对于生产的服务器来说，通常运行的应该是FreeBSD-STABLE。如同它的名字那样，FreeBSD-STABLE的目的是“稳定地运行”。-CURRENT分支中的代码，在经过一段时间(通常是7到90天，但安全更新属于特例，通常会在几个小时)的验证之后，符合版本条件(有些新特性只能用于FreeBSD 5.0)的代码会被FreeBSD-STABLE吸收，这个操作称作MFC(Merge From -CURRENT，不是Microsoft Foundation Classes:P)。

 

由于FreeBSD 5.0的第一个RELEASE至今仍然没有发布，因此，目前还没有5.0-STABLE。目前，FreeBSD-STABLE有两个版本，FreeBSD 3-STABLE和FreeBSD 4-STABLE，分别对应3.x和4.x的最新稳定版代码(对应的cvs tag分别是RELENG_3和RELENG_4)。由于版本的更新换代，其中3.x的-STABLE正在逐渐消亡。FreeBSD-STABLE每天平均会修改10个左右的文件。

 

每隔一段时间，FreeBSD的发行工程组(Release Engineering Team)会对FreeBSD-STABLE的源代码树进行锁定。这段时间(目前的规定是30天，之前还有30天准备)内，所有的MFC操作都需要发行工程组的批准，因此，FreeBSD-STABLE在这个阶段基本不会引入任何新的特性。经过这段时间之后，发行工程组会在最后锁定ports树，并build一份所有的package，之后，这份锁定的-STABLE，可能经过若干RC(Release Candidate)，被命名为RELEASE，并制作光盘发行。

 

顾名思义，-RELEASE的设计目标是“发行”。一个版本一旦RELEASE，那么他的功能就不会再增加了。此后的所有维护的目标都只有一个，那就是绝对稳定。如果你和-RELEASE分支同步，那么绝不会出现make无法通过的情况，而且，通常这也可以保证你的系统“绝对”稳定，因为它不会引入任何新功能(例如，4.6就是4.6，如果你想要4.6.2的功能，必须明确地指定4.6.2)。

 

目前，FreeBSD有很多RELEASE版本，它们的cvs tag如下。我个人建议使用最新的4.6.2-RELEASE。

 

对于多数人来说，-RELEASE是一个比较极端的选择。无论何时出现版本升级，如果你想跟进，那都必须修改supfile，如果你选择不跟进，那么就可能造成ports工作异常。如果经常更新，-RELEASE可以保证操作系统本身的安全性，但同其他分支一样，如果ports出了问题，那么也得一块make，而既然这样，还不如使用-STABLE。

 

如果你符合下面的条件，那么RELEASE分支可能比-STABLE分支更适合你

 

 

你使用的软件对于操作系统的变化非常敏感，比如，它只能FreeBSD 4.5，而无法在4.6上运行；同时，你不打算采用它的更新版本，或者它的作者拒绝更新
操作系统的更新对于你来说没有任何意义，比如，你打算把FreeBSD当作一个相对固定的嵌入式操作系统来使用，例如，作为防火墙的一部分
更新会对你造成困扰，操作系统的绝大多数新特性对于你来说除了增加烦恼之外，不能带来任何其他东西。
-并且，符合以下的全部条件-

你每天察看FreeBSD，以及使用的全部软件的安全公告
你的Internet连接比较通畅
 

 

目前我本人维护的所有主机，除了作为防火墙的那台之外，使用的都是FreeBSD-STABLE。

 

 

一旦同步完源代码，就应该对整个系统进行更新。如果你没有每天察看安全公告的习惯，那就应该关心一下cvsup到底更新了哪些代码。nectar是目前FreeBSD的Security Officer。如果你发现他一下子更新了许多代码，那么对你来说立即make world和kernel很可能是必需的。

 

为了更新整个系统，在/usr/src中执行

 

make world

 

以及

 

make kernel KERNCONF=内核配置文件名

 

当然，也可以连起来执行：

 

make world kernel KERNCONF=内核配置文件名

 

如果你的计算机运行速度较慢，那么，对于基本系统的更新(相当于不包括库的一次world)，可以用

 

make most

 

替代make world，但make world是一个不错的主意，因为它能够保证对C运行环境的改变应用到所有的程序中，如果修正的不是动态连接的C函数库，那么make world可以保证代码的一致性。

 

make kernel是一个需要重新启动的操作。如果你的make world修改了系统的关键服务，那么最好也重新启动一下。我很少有耐心看完make world和kernel的执行，根据系统的运行速度不同，这需要一个小时到一天的时间，而且，不是所有的SSH客户端都能够长时间正确的执行，例如，SecureCRT的多个版本都有内存泄漏问题。

 

为了解决这个问题，我用下面的命令来完成更新：

 

make world kernel KERNCONF=内核配置文件名 clean > /var/log/world,out && reboot &

 

这个命令能够记录更新的全过程，如果在什么地方编译失败，你可以很快地找到原因。对于多数人来说，由于后面的&&，只需要察看uptime就能知道便以是否成功。

 

需要说明的是，FreeBSD的make world并不总能成功。有时需要修改一些环境变量才能成功完成make。为了保证make成功，在/usr/src中执行任何make操作之前，建议你看一眼UPDATING中是否有特殊的要求(这种要求并不是在FreeBSD Release的时候才会出现，很多时候他会在某个CURRENT中引入，然后随着MFC进入-STABLE分支)，并且，在进行大的版本升级之前(跨RELEASE，甚至主版本号)，首先执行下面的命令

 

mergemaster -p

 

并在make world之后执行

 

mergemaster -i

 

运行mergemaster脚本需要一定的Unix配置知识，不过，由于配置文件中包含很多帮助信息，因此，只要master.passwd、group这样的文件不出大问题(如果cvsup更新了master.passwd，那么就需要留神，因为master.passwd标准配置是root口令为空，这时需要用m来合并，而不是使用i安装)，mergemaster并不会引入什么新的问题。

 

前一条命令是更新make的配置(/etc/defaults/make.conf和/etc/make.conf)。对于多数人来说，除非进行跨版本升级，否则一般情况下是不需要这样做的。后一条命令是同步全部配置，并安装以前不存在的配置文件，而不进行提示。

 

笔者曾经遇到过FreeBSD因为系统日期不正确而无法make的情况，因此，再次特别提醒大家，如果你的系统日期不正确，最好是用date命令修改一下，或者干脆用ntpdate或ntpd来同步时间。关于如何使用ntp，将在以后说明。

原文转自：http://www.ltesting.net