常用BT下载工具比较[转]

发表于:2007-07-04来源:作者:点击数: 标签:
现在的几款BT软件各有特色,有的磁盘缓存机制好些,有的内网连接速度好些,有的功能人性化方便些,总的来说,在公网IP环境下速度相差不多。 工欲善其事,必先利其器。下面我们就来评析一下当前最流行的几款BT客户端。贪婪BT、比特精灵、BitComet三款软件都是
现在的几款BT软件各有特色,有的磁盘缓存机制好些,有的内网连接速度好些,有的功能人性化方便些,总的来说,在公网IP环境下速度相差不多。


工欲善其事,必先利其器。下面我们就来评析一下当前最流行的几款BT客户端。贪婪BT、比特精灵、BitComet三款软件都是很优秀的BT客户端软件,拥有众多的用户群,笔者从最初的BitTorrent开始使用至今,对这三款优秀的软件都有涉猎,在此和大家谈谈个人的一点应用感受。因为笔者使用的软件版本更新问题,不可能第一时间跟随这些软件版本升级,描述的时候可能会有些偏差;测试的环境虽然尽量保持一致,但是网络状况还是不能完全一致的,所以笔者的意见仅供大家参考。
测试环境如下:赛扬 1.7GHZ +128 DDR +ST 60G + 百兆带宽出口
软件名称     贪婪BT     比特精灵     BitComet
程序空载启动系统内存消耗     14M     2 M     6 M
单任务加载系统内存消耗     18 M     21 M     16 M
单任务加载系统CPU占用率     5%     8%     20%
双任务加载系统内存消耗     26 M     39 M     31 M
双任务加载系统CPU占用率     15%     35% M     25%
三任务加载系统内存消耗     36 M     50 M     49 M
三任务加载系统CPU占用率     25%     50%     30%
结论:贪婪BT是一个很强的BitTorrent客户端,最大的特点在于界面相当的简洁明快,对资源消耗的控制的确可以算是个中翘楚。自己的体积也比较小巧,虽然空载启动的时候,占用的内存较多,但是随着任务增多,消耗增加并不算明显,系统响应保持及时。但是评测过程中,发现对磁盘的读写相当频繁,而且速度上较之量外两种软件有一定差距。所以,感觉上贪婪BT的低资源消耗是以牺牲磁盘缓存控制和抑制下载速度为代价的。而且笔者用的版本在资源释放上面似乎稍显缓慢。无论怎么说,贪婪BT毕竟是一款非常精致的优秀软件,强烈推荐配置稍稍不足的网友们使用。
比特精灵BitSprit也是一款非常优秀的BT客户端软件,它的界面和可控性是最好的,因此拥有很多的支持者,很多使用ADSL上网的网友对它都是推崇有加,它的特点在于内外网的连接方面做得很有特色,而且主要在一个端口上完成连接,把扫描端口消耗的资源降到最低。尤其是新版的BS在单独任务下载的时候,表现绝对优异。这点大家可以通过上面的数据看得很明显,尤其在评测过程中,BS单任务最高速度达到了1.4MB。BS的磁盘读写操作很明显的看到了对磁盘缓冲的控制和优化,随着下载速度的增加,写入磁盘速度才开始增加。但是当任务多了之后尤其是下载速度很快的时候,感觉总体性能就下降很多了。可能因为程序在后台提升了自己的优先级,虽然系统响应较慢,但BS自身响应的速度还是不错的。但瑕不掩瑜,比特精灵是一款非常精美的优秀软件。强烈推荐使用各地电信ADSL宽带方式上网,带宽有限的网友使用。
BitComet是支持多任务最好的一款软件,在下载速度和系统相应的综合情况来看基本是无出其右。界面虽然称不上华丽但是让人用起来感觉十分舒服。XML格式的收藏夹可以随意编辑,更是贴心的服务了。虽然单任务时候资源的消耗稍稍多了一点,但在多个中高速任务上的表现却十分抢眼。评测中总下载速度极限是接近2M。不过单项超高速任务上感觉力有所怠,它的内存释放机制也稍稍有点问题,只有在全部任务完成后,才能完全释放内存这总算是它的一点瑕疵了。在磁盘缓冲控制中和BS并驾齐驱,可以看出程序作者的非凡手笔。尤其值得一提的是新版BitComet独特的智能磁盘分配(IntelligentDiskAllocating)技术,下载后的文件完全没有碎片,突破磁盘I / O 瓶颈,这可能正是它能够在综合下载速度上略胜一筹,又拥有较好系统响应的原因。综上所述BitComet是笔者用得很顺手的一款BT客户端软件。强烈推荐百兆带宽接入,系统配置较好的网友使用这款优秀的软件。
由于肯定有一些主观因素掺杂其中,所以仅供参考!我和同学其实都在用比特精灵,主要是它的界面和功能设置等方面做得确实很人性化,也很细致。

原文转自:http://www.ltesting.net