模板
教程
环境
性能
功能
管理
X86和ARM堆栈组织结构比较
MILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">zu 作为硬件平台，arm和x86是比较有代表性的两个了。而在bootloader或操作系统编程方面，堆栈/参数传递/返回值是系统编程常常关注的一些内
容，对比他们的差异对理解操作系统会有所帮助
1 返回值：
1) X86采用eax作为返回值。
return i; | 23: c7 45 08 1e 00 00 00 movl x1e,0x8(%ebp) 2a: 8b 45 08 mov 0x8(%ebp),%eax 2d: 89 c0 mov %eax,%eax |
2) ARM使用r0作为返回值。
return i; | 44: e50b3010 str r3, [fp, -#16] 48: e51b3010 ldr r3, [fp, -#16] 4c: e1a00003 mov r0, r3 |
2 参数传递
1) X86：主要是采用堆栈，除非指定以寄存器传递（通过“regparm (NUMBER)”注：NUMBER<=3指定）。
如果指定寄存器传递参数，则eax为第一个参数，edx为第二个参数， ecx为第三个参数。
int hello(int ); t=hello(13); | 9: 6a 0d push xd b: e8 fc ff ff ff call c |
2) ARM：寄存器到堆栈，首先将参数赋给r0, r1等，同时，未经优化的代码，在函数的堆栈中，也会为每个参数预留一个参数堆栈。
ARM的参数结构看起来比较奇怪，对其的解释是：出于效率考虑，如果在函数中的寄存器足够分配的话，则经过优化后，它不会进栈，而直接使用寄存器即可。这样的方式可以保证优化只局限于函数内部，实际上一般使用-O优化过的代码最终普遍在函数中不再进栈的。
int hello(int ); t=hello(13); | 未优化： 10: e3a0000d mov r0, #13 ; 0xd 14: ebfffffe bl 0 … … …… 3c: e50b0010 str r0, [fp, -#16] |
优化后： 4: e3a0000d mov r0, #13 ; … bl … 1c: e1a0f00e mov pc, lr |
