模板
教程
环境
性能
功能
管理
图形安装软RAID5 [原]
发表于：2007-07-04来源：作者：点击数：
标签：
我做了一个动画教程，文字叙述也没什么好说的，这方法很简单，关键是想没想到的问题了，你一看就会了。:mrgreen: 下载地址： http://www.grlinux.net/squall/soft_raid5.rar panliming 回复于：2005-05-21 09:51:57 up platinum 回复于：2005-05-21 09:53:20
我做了一个动画教程，文字叙述也没什么好说的，这方法很简单，关键是想没想到的问题了，你一看就会了。 :mrgreen:
下载地址：
http://www.grlinux.net/squall/soft_raid5.rar
| panliming 回复于：2005-05-21 09:51:57 |
| up |
| platinum 回复于：2005-05-21 09:53:20 |
| 希望楼主再接再厉，也希望这个地址不会因为时间长了以后而变成无效链接 |
| platinum 回复于：2005-05-21 10:01:20 |
| 看完了，提出一点自己的建议 楼主的做法，是有4块硬盘，2、3、4做的软RAID5，主盘还是普通分区格式，这种RAID并非“系统前RAID” 其实楼主完全可以用3块硬盘，一起设置合理的结构，一起做RAID5 做法如下： SDA分3个区，都是SOFTRAID格式，大小分别为100M/256M/全部剩余可 用 三个硬盘都是如此划分 接下来，将所有100M的分区做成RAID5的/boot，所有256M作为RAID5的SWAP，所有其余空间做RAID5的/ 这样的系统，只有/dev/mdx的设备号，算是“系统前RAID”，系统随意卸下任何一块硬盘，都不影响正常使用 |
| zgw1025 回复于：2005-05-21 10:48:48 |
| 接下来，将所有100M的分区做成RAID5的/boot，所有256M作为RAID5的SWAP，所有其余空间做RAID5的/ 这样的系统，只有/dev/mdx的设备号，算是“系统前RAID”，系统随意卸下任何一块硬盘，都不影响正常使用 不是很懂，能详细点吗？ 我也是做raid5的，不过是硬的，做好raid5后，按照正常的方式分区装了redhat 不知道拿掉一个硬盘后，有没有影响，呵 |
| platinum 回复于：2005-05-21 10:53:12 |
| 就是将3个盘的100M软RAID分区创建出一个RAID5结构的/boot 依此类推，再/和SWAP也是如此 |
| zgw1025 回复于：2005-05-21 11:00:33 |
| 就是说，3个盘，都需要分三个区，然后用 raid5合在一起？ |
| platinum 回复于：2005-05-21 11:15:14 |
| 对，你可以纵向考虑 A: 111222223333 B: 111222223333 C: 111222223333 其中1、2、3都是SR(SoftRaid)分区 下面就是将所有111创建一个RAID5，作为/boot 所有22222创建一个RAID5，作为/ 然后是所有3333，创建一个RAID5，作为SWAP 纵向看比较好懂一些 这样RAID是“系统前RAID”，即使随便拿掉一块盘，系统的/boot、/、SWAP都不受影响 |
| zgw1025 回复于：2005-05-21 12:57:21 |
| 那如果一个盘坏了，新增加一个硬盘进去，还需不需要设置？ |
| platinum 回复于：2005-05-21 13:02:21 |
| 需要将新的磁盘按照原来的分区结构划分，必须要求大小一模一样 具体要用fdisk看一下 [quote:228226b3e4] [root@platinum root]# fdisk -l /dev/hda Disk /dev/hda: 120.0 GB, 120034123776 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 * 1 26 208813+ fd Linux raid autodetect /dev/hda2 27 1331 10482412+ fd Linux raid autodetect /dev/hda3 1332 1462 1052257+ fd Linux raid autodetect /dev/hda4 1463 14593 105474757+ f Win95 Ext'd (LBA) /dev/hda5 1463 14593 105474726 fd Linux raid autodetect [root@platinum root]# [/quote:228226b3e4] man raidhotremove man raidsetfaulty man raidhotadd 下面是一个刚刚做的卸载和挂载的例子，我自己的系统是软RAID1 [quote:228226b3e4] [root@platinum root]# cat /proc/mdstat Personalities : [raid1] read_ahead 1024 sectors md2 : active raid1 hda5[0] hdb5[1] 105474624 blocks [2/2] [UU] md3 : active raid1 hda3[0] hdb3[1] 1052160 blocks [2/2] [UU] md1 : active raid1 hda2[0] hdb2[1] 10482304 blocks [2/2] [UU] md0 : active raid1 hda1[0] hdb1[1] 208704 blocks [2/2] [UU] unused devices: <none> [root@platinum root]# raidsetfaulty /dev/md0 /dev/hda1 [root@platinum root]# cat /proc/mdstat Personalities : [raid1] read_ahead 1024 sectors md2 : active raid1 hda5[0] hdb5[1] 105474624 blocks [2/2] [UU] md3 : active raid1 hda3[0] hdb3[1] 1052160 blocks [2/2] [UU] md1 : active raid1 hda2[0] hdb2[1] 10482304 blocks [2/2] [UU] md0 : active raid1 hda1[0](F) hdb1[1] 208704 blocks [2/1] [_U] unused devices: <none> [root@platinum root]# raidhotremove /dev/md0 /dev/hda1 [root@platinum root]# cat /proc/mdstat 1 Personalities : [raid1] read_ahead 1024 sectors md2 : active raid1 hda5[0] hdb5[1] 105474624 blocks [2/2] [UU] md3 : active raid1 hda3[0] hdb3[1] 1052160 blocks [2/2] [UU] md1 : active raid1 hda2[0] hdb2[1] 10482304 blocks [2/2] [UU] md0 : active raid1 hdb1[1] 208704 blocks [2/1] [_U] unused devices: <none> [root@platinum root]# raidhotadd /dev/md0 /dev/hda1 [root@platinum root]# cat /proc/mdstat Personalities : [raid1] read_ahead 1024 sectors md2 : active raid1 hda5[0] hdb5[1] 105474624 blocks [2/2] [UU] md3 : active raid1 hda3[0] hdb3[1] 1052160 blocks [2/2] [UU] md1 : active raid1 hda2[0] hdb2[1] 10482304 blocks [2/2] [UU] md0 : active raid1 hda1[2] hdb1[1] 208704 blocks [2/1] [_U] [===========>.........] recovery = 57.8% (120832/208704) finish=0.0min speed=30208K/sec unused devices: <none> [root@BGI-OS root]# cat /proc/mdstat Personalities : [raid1] read_ahead 1024 sectors md2 : active raid1 hda5[0] hdb5[1] 105474624 blocks [2/2] [UU] md3 : active raid1 hda3[0] hdb3[1] 1052160 blocks [2/2] [UU] md1 : active raid1 hda2[0] hdb2[1] 10482304 blocks [2/2] [UU] md0 : active raid1 hda1[0] hdb1[1] 208704 blocks [2/2] [UU] unused devices: <none> [root@BGI-OS root]# [/quote:228226b3e4] |
| sqp1982 回复于：2005-05-21 16:41:40 |
| 下载不了 |
| jerry111 回复于：2005-05-21 18:34:20 |
| 又可以下载了，是楼主又修复链接了吧 |
| wolfop 回复于：2005-05-21 23:59:03 |
| SOFTRAID 5能不用就别用。 |
| platinum 回复于：2005-05-22 00:17:38 |
| [quote:258809b978="wolfop"]SOFTRAID 5能不用就别用。[/quote:258809b978] 说说你的理论？ |
| 水中风铃 回复于：2005-05-22 01:05:02 |
| [quote:5292ad2a65="platinum"] 说说你的理论？[/quote:5292ad2a65] 软件raid没有太多的存在的意义。只有支持热插拨的硬件raid才是实用的。软件raid如果是多个硬盘做的还有一点点儿意思。。。。。多个分区的则纯粹是实验着玩儿了。。。。。。。。 |
| platinum 回复于：2005-05-22 01:20:53 |
| 我给别人做的服务器，用的就是双硬盘的软RAID1，效果不错 曾经有块硬盘坏过，之后换了一块，同步之后继续用，数据没有任何丢失 另外我还是没明白上面为什么说SR5能不用就不用，水中风铃也没解释清楚 |
| 水中风铃 回复于：2005-05-22 01:30:04 |
| [quote:74cf4ce34b="platinum"]我给别人做的服务器，用的就是双硬盘的软RAID1，效果不错 曾经有块硬盘坏过，之后换了一块，同步之后继续用，数据没有任何丢失 另外我还是没明白上面为什么说SR5能不用就不用，水中风铃也没解释清楚[/quote:74cf4ce34b] raid1是镜像，当然数据完好。raid5就不同了。。。。。并且现在raid卡并不贵，花少量的钱带来更多的方便和安全当然值。 |
| peng 回复于：2005-05-22 01:30:06 |
| softraid当然有意义了。 sun的机器都是提倡用softraid的，叫disksuit。 netapp的阵列，都是softraid了，他们都是用的优化raid4。 |
| 水中风铃 回复于：2005-05-22 01:36:38 |
| [quote:a059211780="peng"]softraid当然有意义了。 sun的机器都是提倡用softraid的，叫disksuit。 netapp的阵列，都是softraid了，他们都是用的优化raid4。[/quote:a059211780] Maybe the time change too fast........... :oops: :oops: :oops: :oops: |
| platinum 回复于：2005-05-22 01:38:42 |
| [quote:6c61861333="水中风铃"] raid1是镜像，当然数据完好。raid5就不同了。。。。。并且现在raid卡并不贵，花少量的钱带来更多的方便和安全当然值。[/quote:6c61861333] raid5怎么了？ 你是否了解raid5？ 你是否了解RAID卡的价格？ 你是否知道购买支持IDE硬盘RAID卡后与LINUX的驱动兼容问题？ 你又是否了解IDE与SCSI之间的价格差？ 就像上面你自己说的，“花少量的钱带来更多的方便和安全当然值”，这就是SR的意义！ |
| 水中风铃 回复于：2005-05-22 01:40:36 |
| [quote:a8clearcase/" target="_blank" >cc56fa3a="platinum"] raid5怎么了？ 你是否了解raid5？ 你是否了解RAID卡的价格？ 你是否知道购买支持IDE硬盘RAID卡后与LINUX的驱动兼容问题？ 你又是否了解IDE与SCSI之间的价格差？ 就像上面你自己说的，“花少量的钱带来更多的..........[/quote:a8cc56fa3a] Sorry,I don't know.I only know who am i. :oops: :oops: :oops: :oops: |
| platinum 回复于：2005-05-22 01:43:20 |
| 给你一个好东西，一个RAID演示^_^ http://ftp.jyt.com.cn/baijin/book/raid.exe |
| 水中风铃 回复于：2005-05-22 01:50:33 |
| [quote:05bede68a4="platinum"]给你一个好东西，一个RAID演示^_^ http://ftp.jyt.com.cn/baijin/book/raid.exe[/quote:05bede68a4] Thank you very much,I'm learning it ............. |
| squall1 回复于：2005-05-22 08:26:38 |
| 我在网上找到了一篇如何恢复软RAID1的文章。 http://www.gbunix.com/htmldata/2004_06/1/3/article_10_1.html 还有一篇是软硬RAID优缺点对比图。 http://blog.yesky.com/Blog/netgc/archive/2005/04/16/109647.html 我有一些朋友的公司是用的软RAID1，主要是存放HTML等脚本语言和图片的，我想这种做法是不用通过数据同步rsync而给系统带来不必要的负荷度。还是比较高效低成本的解决方案。我上面做的动画，就是根据我朋友的公司具体RAID环境分布的，把httpd.conf的WEB主目录指向软raid分区上，我觉得人家设计的还很巧妙。大家可以再参考一下。 Mysql数据库，用硬RAID方案比较好，ORACLE等大型关系数据库，可以考虑一下磁盘阵列柜（我以前的东家是FAST600+ORACLE9.0.2.0.4）。这里没我的主管吧？呵呵。 |
| legendfu 回复于：2005-05-23 21:26:01 |
| 鼓励 |
| jimijiao 回复于：2005-05-24 11:01:46 |
| Ding! |
| wolfop 回复于：2005-05-24 16:01:19 |
| [quote:5bf15efc2b="platinum"] 说说你的理论？[/quote:5bf15efc2b] 基于CPU的XOR远远不如基于ASIC的性能好，RAID5要保证良好的性能，还是用硬件RAID卡比较好。特别强调，很多IDE SATA的RAID卡根本不是硬件RAID卡. |
| bugworld 回复于：2005-05-24 17:03:16 |
| 我想请问各位一下 /boot 怎么做成raid5?? 提示只能是raid0 |
| ilovecr 回复于：2005-06-01 13:55:40 |
| ...... 自己去看softraid howto.... 别的不说了。。 |
| 惠繪洋 回复于：2005-06-01 16:24:41 |
| 謝謝, 學習一下先. :D |
| jeffreyli 回复于：2005-06-03 11:35:22 |
| 请问一下楼主我按你的方法已经做好了。 我对raid不太懂，请问一下，将来万一数据丢了，怎么进行恢复。 我把md0映射成raid5目录， 里面考了个文件，把它删除后，怎么恢复！！ |
| jeffreyli 回复于：2005-06-03 11:37:31 |
| raidstart /dev/md0 我用它恢复不了。 |
| jeffreyli 回复于：2005-06-03 14:05:14 |
| 顶一下？ |
| gavy 回复于：2005-06-06 20:25:46 |
| 楼上的，这里的“恢复”是参与raid中的一块硬盘crash掉后换上新硬盘的恢复，而不是你说的怎么恢复因为误操作而删掉的文件。 |
| 131452100 回复于：2005-06-30 01:04:31 |
| 那如果一个盘坏了，新增加一个硬盘进去，还需不需要设置？ -------------------------------------------------------------------------------- platinum 回复于：2005-05-21 13:02:21 需要将新的磁盘按照原来的分区结构划分，必须要求大小一模一样 具体要用fdisk看一下 |
