leirenyuan 回复于:2004-08-19 16:19:15 |
好东西 支持 |
vipcui 回复于:2004-08-19 16:42:56 |
好文章,支持,我马上就要开展虚拟主机业务了。 |
slg23 回复于:2004-08-19 17:31:25 |
window apache resin |
tianci3982730 回复于:2004-08-20 08:50:26 |
呵呵。。曾经用过不同机器不同ip的apache resin负载平衡 感觉不爽啊。几万人就会死掉 |
peng 回复于:2004-08-20 09:05:24 |
[quote:b4e41cb224="tianci3982730"]呵呵。。曾经用过不同机器不同ip的apache resin负载平衡 感觉不爽啊。几万人就会死掉[/quote:b4e41cb224] 如果真是同时在线几万人,就应该考虑在apache前面加squid做cache了。 同时可以通过dns论寻来实现请求均衡。 |
zjs-1 回复于:2004-08-20 09:05:49 |
好,实践一下! |
pansoncn 回复于:2004-08-21 23:13:23 |
好文章,学习!我也是这样的系统 |
skylove 回复于:2004-08-22 09:18:34 |
[quote:d4ae42f122="peng"] 如果真是同时在线几万人,就应该考虑在apache前面加squid做cache了。 同时可以通过dns论寻来实现请求均衡。[/quote:d4ae42f122] 如果我的对象是论坛,那么用squid做cache的意义是不是就不大了??? 现在我这里流量大一些的,似乎都是论坛类的。。。 |
handsun 回复于:2004-08-22 09:41:15 |
支持一下! |
mofaser 回复于:2004-08-22 11:12:39 |
不错,支持一下~! |
蓝色虫 回复于:2004-08-22 12:49:26 |
是好文章 |
Fun-FreeBSD 回复于:2004-08-26 08:53:35 |
peng哥,再发个tomcat的吧,我都需要 |
peng 回复于:2004-08-26 09:45:55 |
[quote:2478485176="skylove"] 如果我的对象是论坛,那么用squid做cache的意义是不是就不大了??? 现在我这里流量大一些的,似乎都是论坛类的。。。[/quote:2478485176] 论坛用cache的意义更大。对于论坛,一般都是用动态的网页技术(jsp or php),squid的工作原理是复制已有的动态网页为静态页面到自己的存贮条带中。这样的好处就是减轻jsp or php 这种应用服务器的压力,页面静态化(因为静态的页面访问最快),减轻对磁盘的IO压力(很多访问都是转移到cache服务器的条带中)。。 |
livelybear 回复于:2004-08-26 09:48:14 |
:em02: :em02: :em02: 老PENG是大好银! |
peng 回复于:2004-08-26 10:00:23 |
[quote:aaa176234e="Fun-FreeBSD"]peng哥,再发个tomcat的吧,我都需要[/quote:aaa176234e] 晕,tomcat没有用过,我看过一些老外写的测试报告。tomcat的稳定性和压力测试,都不如resin。 唯一的优点是,他和apache是兄弟产品。为了公司产品的单一化,除了超大型的服务还用(dynimo和iplanet)俺已经把公司的java平台都变成了resin。 当然了,如果你需要更专业的(有钱的话),websphere、weblogic、iplanet(现在好像叫sun one了))。 |
adrianmak 回复于:2004-09-02 14:22:04 |
請問以resin作负载均衡, 是否只對jsp, servlets生效? 對php 有沒有用? |
peng 回复于:2004-09-02 17:40:06 |
[quote:d1d8582fe8="adrianmak"]請問以resin作负载均衡, 是否只對jsp, servlets生效? 對php 有沒有用?[/quote:d1d8582fe8] :em06: :em06: resin和php有关系吗? resin是java的应用平台啊。。 |
jackylau 回复于:2004-09-02 19:47:57 |
peng这几天是不是没什么事呀?最近发了不少精华贴子呀! |
simonzhan 回复于:2004-09-02 23:25:53 |
不错的说,支持一下。 |
firer2000 回复于:2004-09-03 08:56:28 |
出手不凡!! |
minasi 回复于:2004-09-03 10:24:20 |
各位楼主,有没有apache + weblogic的负载均衡呀?现在公司用dns轮寻,但好像经常有问题! 寻求好的解决方案,谢谢各位楼主指点! |
peng 回复于:2004-09-03 10:57:05 |
[quote:5972990d2d="minasi"]各位楼主,有没有apache + weblogic的负载均衡呀?现在公司用dns轮寻,但好像经常有问题! 寻求好的解决方案,谢谢各位楼主指点![/quote:5972990d2d] dns论寻的好处是经济实惠,坏处就是如果一个server坏了,很难发现和找出。 好的解决办法是用负载均衡器,也就是那种4层交换机了。 常用的就是北电的和cisco,比如:f5,但是投入应该在40万左右。 还有的人用一台机器在前段做负载均衡,通过软件,但是效果不好。问题不在于机器的处理能力(因为现在的机器都很快了),而是机器的总线宽度。对于上10万个连接,如果用sun15k还可以考虑,其他档次的不要想了。所以说,这种群集对于处理数据运算的合适的。但是它不能针对web访问方式,来负载httpd请求。所以,我感觉软件的意义不大。 所以我认为,如果是web服务器,除了dns论寻,只能考虑硬件的伏在均衡器了。sina、263、tom、china在某些服务上,都是用的伏在均衡器。 昨天去了2911、联通的机房,看到做伏在均衡的都是用这种设备。 |
peng 回复于:2004-09-03 11:21:01 |
其实楼上的说apache+weblogic有问题,具体是什么问题啊?有没有错误现象和日志。 对于java的应用服务器,其实问题很多是出在设计和构架的思路上。这个具体问题还要具体分析了。举个简单例子: 前端是apache来接收访问,对于jsp的请求,转发给weblogic,但是多少个apache server对应一个weblogic机器?这个要从机器的系统性能来分析了。如果是访问量很大,对于jsp的请求超出了weblogic的能力。那么增大apache,其实是不能解决问题的,而是加大了weblogic的负担。 还有,如果涉及到数据库的问题,对于数据库的访问,也会托跨weblogic的。 以前我搭建过这种结构,通常是分析apache的80端口和weblogic的响应端口,看看负载究竟出在什么地方。是web,还是java,还是数据库,还是存储。 其实dns论寻本身没有什么可以调的。他是很简单的,问题一般都是底层的服务配置和构建原因引起的。 |
minasi 回复于:2004-09-03 12:49:54 |
我们的数据库没有问题,有时连接数很大也还可以。但就是weblogic应用服务器曾死过。是这样,6台机器都变慢了,这是有一台死了,然后其它的又都正常了,这时数据库一直都没问题!除了DNS轮寻,我们还有一个自己写的高度程序,但可能不太完善。请问peng,squid可以做高度吗?squid能检测应用服务器的状态吗,可能按负载指派吗? |
peng 回复于:2004-09-03 13:14:04 |
[quote:21a559be14="minasi"]我们的数据库没有问题,有时连接数很大也还可以。但就是weblogic应用服务器曾死过。是这样,6台机器都变慢了,这是有一台死了,然后其它的又都正常了,这时数据库一直都没问题!除了DNS轮寻,我们还有一个自己写的高..........[/quote:21a559be14] 6台是什么,是webserver还是weblogic? 其实,用squid是一个非常不错的选择。 squid的好处是减轻apache和weblogic的负载,把动态页面静态化。同时还减轻io的负载。 其实你可以这样的,对外响应的服务器都是squid,给squid用80端口,然后apache用81端口来连接squid。 这样的结构就是,4个squid对外响应,他们下层是2个apache服务器。最下边是weblogic。好处是对于攻击,可以防范在外层。 还有一种结构就是,4个squid和2个apache同时对外响应服务。他们是平级的。然后他们的下层是weblogic。这样的结构对比第一种,可以加大对http的并行连接数量。 关于squid和apache的数量对比,可以参考两点: 1、web对站点的访问是读取的多,还是生成新页面的多。 2、最大访问量,一般的情况。squid的软件上线是3000条http请求。而apache要比squid多。一般的情况用apache2,软件限制不是问题。看硬件的总线大小了。我的情况是用的sun e450,通过软件调优,最大http连接数在8000左右,再多,就是sun e450的极限了。 总的来说,squid是缓解了weblogic的压力,而不是apache的压力。squid缓解的是weblogic连接阵列(或硬盘)的IO。如果你的压力在apache上,squid没有意义的。如果问题出在weblogic上或者磁盘阵列的IO读取上,建议用squid。 |
minasi 回复于:2004-09-03 13:47:39 |
多谢peng的耐心指点,我这就去试试! |
peng 回复于:2004-09-03 15:10:19 |
[quote:9d4e3ef28d="minasi"]多谢peng的耐心指点,我这就去试试![/quote:9d4e3ef28d] 互相学习吧,最近忙,也没有时间深看,希望成功后经验共享。 :em02: |
adrianmak 回复于:2004-10-14 09:22:42 |
現在服務器是作php 論壇,而且流量蠻大, 同時在線人數隨時超過千人,所以想 resin 的負載均衡能否應用於只有http要求 本身不會有jsp/servlet 要求 |
peng 回复于:2004-10-14 10:03:42 |
[quote:dfa951fa79="adrianmak"]現在服務器是作php 論壇,而且流量蠻大, 同時在線人數隨時超過千人,所以想 resin 的負載均衡能否應用於只有http要求 本身不會有jsp/servlet 要求[/quote:dfa951fa79] resin是java的应用服务器,如果不是jsp的程序,是不行的。它不能解释php的语句! 负载大,分析具体的读/写比例,用squid做反相web代理,是个不错的选择。可以考虑多机负载分流。 |
sql2000 回复于:2005-08-10 16:58:40 |
每次找东西,还是看peng的文章感觉很合口味。 |
钟钟. 回复于:2005-08-18 01:41:12 |
我按楼主的做了一下,事实证明并没有达到负载均衡的目的,我象楼主说的一样配了四个进程,resinA/B/C/D,启远起来以后,发现事实上每个apache的虚拟主机只会动态分配一个固定的,比如我把A和B单独停掉,有的虚拟主机就用不了了,也就是说并没有智能的去找一个能用的。我确认完全按楼主说的配的。 我用的是 resin3.0.14 apache2.0.54,不知道是不是版本的原因,发现resin不同版本间的变动都好大,同样是3.0.x的版本,竟然配置文件里的tag都不一样。 |
钟钟. 回复于:2005-08-18 09:47:29 |
up一下,等楼主来解答 |
钟钟. 回复于:2005-08-18 22:08:17 |
知道了,看了官方文档,要都写进去,比如: ResinConfigServer localhost 6801 ResinConfigServer localhost 6802 ResinConfigServer localhost 6803 ResinConfigServer localhost 6804 而工作过程是resin模块分配的,旧的会话仍用原来的进程,新的则启用一个新的,进行轮巡。 不过我也没有实际试哈 |
johnyo 回复于:2005-08-18 22:26:20 |
个人觉得LVS也是一个不错的选择。功能强大。性能也非常不错。有很多的商业产品都是从LVS改的。 |