freesoul 回复于:2003-08-24 22:38:26 |
在线等 |
freesoul 回复于:2003-08-24 23:15:03 |
在线等 |
sakulagi 回复于:2003-08-25 08:13:47 |
[1] Try increasing the int value in following files: /proc/sys.net/ipv4/neigh/default/gc_thresh1 /proc/sys/net/ipv4/neigh/default/gc_thresh2 /proc/sys/net/ipv4/neigh/default/gc_thresh3 For more information refer to neigh_alloc() in "net/core/neighbour.c" [2] 进入单用户模式,用fsck检查一下你得硬盘。“fsck -y” |
sakulagi 回复于:2003-08-25 08:14:55 |
http://www.linuxgazette.com/issue65/tag/12.html 参考一下这个文章。 |
freesoul 回复于:2003-08-25 08:33:52 |
谢谢sakulagi |
愚人007 回复于:2003-08-25 16:37:03 |
顶啊 |
jackylau 回复于:2003-09-06 12:36:29 |
是内核编辑出错引起的。具体见。http://www.linuxeden.com/edu/doctext.php?docid=1590 |
cart 回复于:2003-09-12 10:24:44 |
应该是iptables 写法的问题,forward permit 应该尽量小,和精确。避免网络形成回路。 刚刚解决。哈哈哈哈哈哈。。。。。。 8) |
haitiao 回复于:2004-09-08 09:03:35 |
能具体讲讲吗 我有时配置netmask错误时 ,会出现这样的现象, FROWARD PERmit 应该小 是什么意思 ,是限制的小 还是规则少 回路应该和 iptables没有关系吧 |
双眼皮的猪 回复于:2004-12-24 15:33:50 |
我也碰到这个问题,已经解决了,但大家拿出来再讨论一下? 感觉不太对,我这里有台PC,redhat as3,做转发...插了三片网卡.... arp表不过20多个,应该不会引起抖动.... |