使用不同规格的硬盘用Disksuite做镜像

　　使用不同规格的硬盘用Disksuite做镜像
　　硬件平台：Fujitsu PP400 2*SPARC64GP (基本与Sun E450（Sparc III）兼容)
　　软件：Sun Solaris 8(无差异)
　　原因：PP400上的原装Fujitsu 硬盘在不到两年的时间内爆掉一个，厂商原规格的硬盘已经停产（33.6G/Ultra 160 /LVD接口/热插拔），由于过保买该规格（厂商的备件）硬盘狂贵（接近杀猪），一气之下订购两个西捷36G/Ultra 320 /LVD/热插拔硬盘（总价不到Fujitsu的1/4）。这两款硬盘在磁头数量和磁道数量上有很大的差异，为保证一次成功我基本每步均极小心，否则原来盘上的Oracle数据库就爆了，赔不起，即便重装又麻烦。
　　过程：
　　1、 将数据库备份（建议）；
　　2、 停止应用服务，特别是数据库；
　　3、 Init 1 进入单用户模式
　　4、 拔除坏硬盘，将硬盘托架装到西捷盘上；
　　5、 metadb –I #查看Metadb状态，由/dev/dsk/c0t0d0s6 与/dev/dsk/c0t1d0s6 构成replicas
　　6、 因为c0t1d0已经坏了，故>metadb –d /dev/c0t1d0s6
　　7、 插入新硬盘；
　　8、 format ->disk 0 -> Part ->print查看一下好的硬盘的分区状态，记录下来（不要弄错了，一定要仔细）；
　　9、 Format ->disk 1 -> part ->print 查看一下新硬盘的分区状态磁道与Block的分配；
　　10、 由于disk1 与Disk 0 磁道数与磁头数不一样所以要稍微计算一下新硬盘起始磁道的数量，同时可以参考block的数量因为每个block 的大小在Solaris 下都是一样大的512B 。
　　11、 Part->调整0，1，2，4，6，7 分区大小（看自己的分区，我的是0->root 1->swap 2->overlap 4->var 6 ->(留做Replicas,50M) 7->home）；
　　12、 由于分区是以整数磁道作为分区的大小的边界，也就是说不能不足半个磁道进行分区，所以对于两个不一样规格的硬盘来说基本上不大可能会出现精确到1KB的的分区大小，开始我也比较犹豫，因为镜像硬盘基本上是选用同规格的。但是我还是坚持下去，我将新盘的大小划得比旧盘的大一点（一个磁道偏差内）。
　　13、 part ->lable->quit #有时间的话做一下Format ，但时间太长，我没做，前提是相信西捷的质量不会那么烂。
　　14、 metadb –afc 2 /dsk/c0t1d0s6[2是因为我旧盘上也是两个MetaDB]
　　15、 metaoffline –f d10 d12 #将坏SubMirror离线
　　16、 metadetach –f d10 d12 #将坏SubMirror 清除出Metadb
　　17、 newfs /dev/dsk/c0t1d0s0 #一定要先建立文件系统否则出错
　　18、 metattach d10 d12
　　19、 开始同步文件系统；
　　20、 依次从15~18重复将其他分区也做一次；
　　21、 出去吃顿饭或逛上一趟街，回来基本同步好了；
　　22、 reboot 机器；
　　23、 系统OK了但是，在GUI界面下在打开终端你会发现[用Metastat]，磁盘又在同步，不过这次是两个SubMirror在同步](我很纳闷，但还是让它做吧，免得失败。
　　24、 完成后，热拔老硬盘，系统正常，镜像生效。一半的工作完成了。
　　25、 你会问为啥还只是一半的工作，因为为了保险起见，毕竟两个硬盘不同规格你还是冒了风险的。后面将同规格的西捷硬盘再做SubMirror 基本是重复劳动了，我是用上面的过程做了一遍，听说用prtvtov + Metarepalce可以，但是我试了一下，不成功，麻烦点总比冒险好。
　　
　　结论：1、DiskSuite 是个好东西，竟然完成了这么一个不同兄弟的克隆，推荐深入研究；
　　2、Solaris 是个好东西，微软估计经不起老折腾；
　　3、小日本是个坏东西，东西不好又死贵，建议抵制日货，因为电话又来了，又有一个用Fujitsu 硬盘的小型机爆了，哎，好是命苦。
　　4、这篇文章是本来是我的工作笔记，但是我想对于Solaris平台的东西或许有共性，拿出来让批评指正。

原文转自：http://www.ltesting.net