10月8日~10月9日

到下午5点50


一、qmail出现警告，请问这是这么回事
Oct  8 09:05:54 SUN250A qmail: [ID 748625 mail.alert] 1034039154.980585 alert: unable to append to bounce message; HELP! sleeping...
解决了
用了cat > wtmpx

二、root用户和 sudo 成 root 的用户有什么区别
sudo指令 
功能： 以root的身分执行命令
语法： sudo 其他指令
用户： 被root加入『/etc/sudoers』文件中的用户
1．root的密码除了root本人知道外，不需被其他需要用到root权限用户知道，因为使用sudo时，要求输入的密码是『该位用户自己的密码』。 
2．把所有可执行sudo指令的用户都规范在『/etc/sudoers』这个文件中，root可以很容易地掌控整个系统。

执行sudo su -成root的用户，我觉得应该和root用户没什么区别吧？
而普通用户使用sudo 来执行只有root才能执行权限的命令，当然跟用root用户执行是不一样的，因为这时候他用的还是普通用户的环境变量啊 
补充一下，用su -成root的用户还是有些环境变量是和root登陆是不一样的。另外，它们的uid也是不一样，只有euid是相同的。

三、apache可不可以禁止http的list?　
有一行"Options Indexes FollowSymLinks MultiViews"
把其中的Indexes去掉了就行了，改掉这，所有的目录都不能浏览了
如果想禁止某一个或几个目录，可以继续往下看 

四、sendmail下的pop3该怎么开启？？？　　
 如果有solaris7的server版，它的easy aclearcase/" target="_blank" >ccess盘里有pop3软件  
 
五、solaris8 安装完后，在字符界面中，输入错误时，却无法退回。怎么才能解决呢？
命令行，可以用del键

六、怎么让solaris7认识40gb的IDE硬盘
用solaris 8的光盘启动  format  然后 label一下那快盘 然后solaris 7就可以认出40g的大小了。

七、打完补丁后系统启不来了
由于装应用软件的时候要去solaris7要打补丁106980－18，106541－20，107544－02，106327－14，106950－18，107081－45，107656－09，108376－37，112300－01。我安装完之后用init 6命令重启系统，console出现信息：
INIT: can't creat /var/adm/utmp or /var/adm/utmpx
INIT:failed write of utmpx entry:" "
INIT:failed write of utmpx entry:" "
INIT:SINGLE USER MODE
ENTER RUN LEVEL(0-6,s,S)
可是无论输入什么，系统都无法重启或者关机，仍旧出ENTER RUN LEVEL(0-6,s,S)提示，哪位大侠知道是怎么回事？多谢了
在安装patch106950－18的时候有提示：
expr: Cannot execute /usr/lib/ld.so.1
Patch number 106950-18 has been successfully installed.
See /var/sadm/patch/106950-18/log for details
当时没有去看log里的详细信息，以各位高手看来这个问题会导致系统无法重启么？ 
 为了感谢大家的帮助，我把问题的原因和最后的解决方法在这里简单的总结一下：（主体是直接从Sun公司的工程师给我们的solution文档中拷贝过来，应该不算侵权吧，呵呵）

SRDB ID: 20987 
SYNOPSIS: After installing Solaris 7 kernel patch 106541, system fails to boot with the message "INIT: Cannot create /var/adm/utmp or /var/adm/utmpx" 
DETAIL DESCRIPTION: 
After installing Solaris 7 kernel patch 106541 system fails to boot.

The message "INIT: Cannot create /var/adm/utmp or /var/adm/utmpx"
has more than one possible cause.  However, if the Solaris 7 kernel patch
106541 was loaded just prior to the boot failure, the following
solution may apply.  

SOLUTION SUMMARY: 
With a Solaris software CD in the cdrom drive.
#1. boot cdrom -s
#2. mount /dev/dsk/c0t0d0s0 /a
#3. ls -l /a/devices/pseudo/sys*

       If there is NO MATCH - this is the key that the kernel patch
       install is the culprit. Proceed to step 4.

       If there IS a match - then it is likely that something else
       is responsible for the NO BOOT issue.  For example,
       /etc/vfstab was recently edited and the mount of /var is incorrect.

#4. Get the "postpatch" script from the 106541-05 directory.  It might
still be on the hard drive, or it can be moved on to the system via
ftp.  106541-07 uses the identical postpatch script and it
can be used as an alternative to the -05 postpatch script.  

#5.  #ROOTDIR=/a
    #export ROOTDIR
    #chmod 755 postpatch
    #./postpatch
   
#6.  ls -l /a/devices/pseudo/sys*
       should now see the devices:
sysmsg@0:msglog and sysmsg@0:sysmsg

#7.  #cd /
    #umount /a
    reboot

Note: To ftp the postpatch script from a server on the network, just
use the ip address of that server.  #ftp ip_address

If additional network configuration is needed to accomplish the ftp,
reference InfoDoc 19086 How to access the network from a "boot cdrom -s" 
environment.  

The postpatch script is shown here for reference:
#! /bin/sh
#
# This is for the remote console.  It checks for existence
# of the new device nodes, and creates them if necessary.  This
# code emulates what would otherwise occur in SUNWcsd/postinstall,
# it is a requirement that this code run before the reconfiguration
# reboot.
#

# ensures an entry is in /etc/name_to_major
if [ -f $ROOTDIR/kernel/drv/sysmsg ]; then
       /usr/sbin/add_drv -n -b $ROOTDIR sysmsg
else
       exit 0
fi

devnode=$ROOTDIR/devices/pseudo/sysmsg@0:sysmsg

grep sysmsg $ROOTDIR/etc/name_to_major >/dev/null 2>&1
if [ "$?" = "0" ]; then
       major_sysmsg=`grep sysmsg \ 
               $ROOTDIR/etc/name_to_major | nawk '{ print $2 }'`
else
       exit -1
fi
rm -f $devnode
mknod $devnode c $major_sysmsg 0
chmod 0600 $devnode
chown root:sys $devnode

devnode=../devices/pseudo/sysmsg@0:sysmsg

devlink=sysmsg
( cd $ROOTDIR/dev ; \ 
       rm -f $devlink ; ln -s $devnode $devlink 

devnode=$ROOTDIR/devices/pseudo/sysmsg@0:msglog
grep sysmsg $ROOTDIR/etc/name_to_major >/dev/null 2>&1
if [ "$?" = "0" ]; then
       major_sysmsg=`grep sysmsg \ 
               $ROOTDIR/etc/name_to_major | nawk '{ print $2 }'`
else
       exit -1
fi
rm -f $devnode
mknod $devnode c $major_sysmsg 1
chmod 0600 $devnode
chown root:sys $devnode

devnode=../devices/pseudo/sysmsg@0:msglog

devlink=msglog
( cd $ROOTDIR/dev ; \ 
       rm -f $devlink ; ln -s $devnode $devlink 
exit 0

APPLIES TO: Operating Systems, Operating Systems/Solaris, Operating Systems/Solaris/Solaris 7, OS Install/Boot, OS Install/Boot/System Boot, AFO Vertical Team Docs, AFO Vertical Team Docs/Install/Boot, AFO Vertical Team Docs/Kernel 
ATTACHMENTS:

其中第四步要取postpatch脚本，由于无法从硬盘上找到，又无法与别的机器建立ftp连接，我就手工地把postpatch脚本中的命令一行行地敲进去了，虽然麻烦了一点，但最终还是一切ok了，好开心啊！

 
八、编译时寻找的连接库路经如何指定？
LD_LIBRARY_PATH似乎只是补充指定共享库路经的，我的LD_LIBRARY_PATH设的是/usr/openwin/lib，但是我用gcc -o foo foo.c -lsocket的时候编译器其实是到/usr/lib里去找libsocket.so文件，但是我的PATH等变量中并没有制定这个目录，难道是编译器的默认指定么？那么在哪里修改这个缺省值呢？ 
It's the system's default behavior, but you can override it using "crle" 

You can take this as reference: 
http://supportforum.sun.com/freesolaris/techfaqs.html?techfaqs_3057 

and turn to "man crle" for more info. 

岳萌萌 回复于：2002-10-09 18:06:44

刚过节，就这么勤奋啊。表扬！

南非蜘蛛 回复于：2002-10-09 18:16:09

老大,辛苦

岳萌萌 回复于：2002-10-09 18:19:07

咿~~~~~~ 蜘蛛，你的头像没有以前那个漂亮哦~~~~

Lost in spy 回复于：2002-10-09 18:35:57

确实网速慢了许多耶

科学球 回复于：2002-10-10 08:58:17

这里的斑竹是我见过最好的：）

caiyaz 回复于：2002-10-10 10:48:29

mmmmn，一般用户通过su -成root与直接用root进入，通过id命令所得到的uid是一样，我试过了，那euid是如何看的？

mmmmn 回复于：2002-10-10 12:57:38

who am i 和 whoami 两个命令，自己看看

josephxd 回复于：2002-10-10 13:33:24

mmmmn的签名换了,是不是遇到什么伤心事了.

mmmmn 回复于：2002-10-10 15:03:14

我靠，你不多嘴别人不会把你当哑巴卖掉的

zmcc135 回复于：2002-10-10 15:10:23

why not just using "id" if the euid and uid do not match, then euid will be appended at eol

mmmmn 回复于：2002-10-10 15:13:23

呵呵，谢谢，主要是我对那两个命令印象太深。它们不在默认的路径里，当初我找了好长时间：）

leowang1999 回复于：2002-10-10 17:26:09

这里人器好望，感谢感谢！

sunmarmot 回复于：2002-10-11 00:19:06

mmmmn的签名是写给某个mm看的吧

zmcc135 回复于：2002-10-11 01:58:20

[这个贴子最后由zmcc135在 2002/10/11 10:27am 编辑] [quote][b]下面引用由[u]mmmmn[/u]在 [i]2002/10/10 03:13pm[/i] 发表的内容：[/b] 呵呵，谢谢，主要是我对那两个命令印象太深。它们不在默认的路径里，当初我找了好长时间：） [/quote] i use whoami rarely who am i.......mmmmm.......have u tried who is god/who is evil or so? haha

mmmmn 回复于：2002-10-11 08:33:53

我靠，我使用过 I am god命令，结果机器发出haha的声音一天以后，cpu因为过热烧了

zmcc135 回复于：2002-10-11 12:08:55

真是mm就别学人说粗口，为了下一代（或是为了另一半）嘛。不要被韩流毒草给害了 刚开始看UNIX的时候看到过据说为了搞点乐趣，是有who is god, whereis sun之类的人机对话的，不过等到我去试的时候就好像已经没什么意义了,是不是被去掉了： who is god god 或 who is god <结果同who> 或 who is god is doesn't exist or isn't readable <下面是语法提示> 想想只有字符界面时，玩玩字符AVG，贪吃蛇，再跟计算机聊聊上帝啊，你我啊，也是挺不错的。只是现在已经体会不到其中的乐趣了

原文转自：http://www.ltesting.net