t3学习笔记

前不久写的一个笔记。贴出来抛砖引玉。希望大家纠正不对的地方。另外问问，如果两个t3做成一个raid 0+1,是否每一个t3先做raid 0然后将其中的一个做成另一个的mirror.谁能贴出来做的步骤。谢谢。T3阵列学习笔记
T3阵列市sun公司出品的磁盘阵列，采用光纤通道于服务器相连，完成数据存储的工作。
T3初始化需要做的准备工作如下：
l拉出阵列左侧的系统信息纸带，记录网卡的mac地址。
l选择一台物理联通t3的主机，编辑/etc/ethers文件，增加t3的mac地址和制定的t3的名字，本项目中使用了两台t3，因此文件中有两行内容。例如：
00:20:F2:00:B5:44       t3
00:20:F2:00:B8:c4       t3-1
l编辑主机的/etc/hosts文件，增加t3的名字和制定的ip地址。例如：
192.168.100.1   t3
192.168.100.2   t3-1
l编辑主机的/etc/nsswitch.conf文件，增加以下的部分
hosts: nis files [NOTFOUND=return]
ethers: nis files [NOTFOUND=return]
l察看系统的rarp进程是否启动
#ps -eaf | grep rarpd
如果启动了，需要手动停止进程
#kill process_ID
重新启动该进程
#/usr/sbin/in.rarpd -a &
l启动T3阵列，通过telnet由配置了ethers文件的主机登陆t3阵列，使用root登陆，默认的密码为空，回车即可。登陆成功后可以使用命令修改密码
#passwd
t3操作命令简介
l启动伙伴组备用路径使用命令
#sys mp_support rw
l删除卷
#vol umount 卷名
#vol remove 卷名
l创建新的卷
#vol add 卷名 data uXdX-X raid X standby uXd9
说明 X表示需要的驱动器号码，相应的磁盘号码，raid的种类 如果使用紧急备用磁盘，只能使用相同驱动器号码的第九块盘。如果不使用备用磁盘，去掉相应的选项。
#vol stat
只有所有的磁盘显示状态为0表示正常
#vol init 卷名 data
初始化作的卷,时间取决于磁盘阵列大小和系统的状态。
#proc list
显示目前工作进程的状态
#vol mount 卷名
做成的卷需要mount 才可被主机使用
#vol list
显示做好的卷的相关信息。
在磁盘阵列通过光纤连接的主机上使用命令查找相应的卷
#format
对应的设备目录为/dev/es
l添加第二个磁盘阵列
#vol add 卷名 data u2dX-X raid X standby uXd9
注意U后的数字为2,其他作卷的操作通第一个磁盘阵列
l系统设置备用通道（适用于磁盘组）
#sys mp_support mpxio
适用于主机安装了sun的软件sun storedge traffic manager alternate pathing
#sys mp_support rw
适用于安装了其他的相应软件
#sys list
监察是否有mirror设置出现。
l关机命令
#shutdown
然后关闭阵列后的电源开关

phoenixli 回复于：2002-12-16 19:36:49

支持一下!

lisuit 回复于：2002-12-16 21:14:37

基本上来说，T3不建议做raid0，因为T3做出的盘太大，如果做raid0的话，有一块盘 坏了，所有的数据会丢失，因为raid0没有冗余，即使在OS层做raid1,所有相关的volume 也都要做同步。 T3做的raid1实际是1+0，我个人比较推荐做raid1. 做raid1的命令你已经列出来了。 vol add volname raid1 uXdX-Y

mmmmn 回复于：2002-12-16 21:15:48

所有的地方都不建议raid0，但raid1+0还是比较不错的

Lost in spy 回复于：2002-12-16 21:16:07

建议加为精华

chaoping 回复于：2002-12-16 21:21:10

跨越阵列控制器做Mirror，应该是不支持的吧？ Raid1就是Raid10，如果希望在更大范围内做io balance的话，还不如用VxVM再作Stripe，这样比较容易实现，也没有什么性能上面的损失。 T3-ES如果两个串连，每个T3各自连接一个主机，做成HA的样子，第二个T3的数据通过第一个T3传递（就是没有采用SAN构架的情况下），会不会有性能损失？ 我感觉应该基本上不存在，光纤的速度不会造成IO的瓶颈的。只是我的前任说，性能不行。现在我们已经改成了SAN的构架，也就无法测试，想听听大家的意见。

Lost in spy 回复于：2002-12-16 21:21:11

我想知道raid0+1和raid1+0哪个发挥的更好

chaoping 回复于：2002-12-16 21:22:40

[quote][b]下面引用由[u]Lost in spy[/u]在 [i]2002/12/16 09:21pm[/i] 发表的内容：[/b] 我想知道raid0+1和raid1+0哪个发挥的更好 [/quote] Raid0+1 和Raid1+0的性能是完全一样的，你看看他的实现原理就知道了。 只是他们的可用性上面不一样。 一般，都是先Mirror再Stripe的，所以基本上不应该存在Raid0+1的实现，都是Raid1＋0。

mmmmn 回复于：2002-12-16 21:26:06

还是不一样的吧？而且好象stripe和raid0的概念并不是一样的

Lost in spy 回复于：2002-12-16 21:28:02

为什么可用性会不一样：((1+1)+(1+1))/2=(1+1)/2+(1+1)/2

windowsnt 回复于：2002-12-16 21:42:52

当初买T3的时候，阵列来的时候就已经做好RAID5了，就没有重新搞， 现在想想真是遗憾啊，现在想搞也没得机会了

chaoping 回复于：2002-12-16 21:51:20

Stripe和Raid0 的概念是不一样，但是本质是一样的。 都是有多块磁盘，按照某个固定的stripe size， 做成一个大的逻辑硬盘，无论是使用LVM， 还是硬件自己的Raid 来控制，对不对？

YT 回复于：2002-12-16 22:01:07

X3Y4T5真好，偶又学习到了新知识，嘻嘻

chaoping 回复于：2002-12-16 22:07:03

[quote][b]下面引用由[u]Lost in spy[/u]在 [i]2002/12/16 09:28pm[/i] 发表的内容：[/b] 为什么可用性会不一样：((1+1)+(1+1))/2=(1+1)/2+(1+1)/2 [/quote] 假如是Raid1+0的话，OK，比如你有8块硬盘，做成了4个Raid1的卷，再做成了1个Raid0的卷。 假如是Raid0＋1的话，Ok，你是4个硬盘做成了一个Raid0，有两个Raid0的卷，然后做Mirror。 坏掉1块硬盘，大家都没有关系。 坏掉两块硬盘，Raid1＋0的实现，除非是做Raid1的两块硬盘同时坏掉，可能性是4/28=1/7 如果是Raid0＋1的实现，8/28＝3/7 就是在8块盘的情况下，坏掉两块盘，Raid0＋1的坏掉的概率，是Raid1＋0的四倍。 别的配置也是一样的道理了

YT 回复于：2002-12-16 22:17:44

呵呵，真正坏掉就不care这个了，那就要看你现场应变的能力和对数据库等的熟悉程度了

windowsnt 回复于：2002-12-16 22:49:01

//nod，　这个概率不是那么容易算清楚的

x3y4z5 回复于：2002-12-17 08:56:01

[quote][b]下面引用由[u]YT[/u]在 [i]2002/12/16 10:01pm[/i] 发表的内容：[/b] X3Y4T5真好，偶又学习到了新知识，嘻嘻 [/quote] 老大又在笑话我了。我写的东东很粗糙，需要各位老大细化，讲清楚。那样我的砖头就发挥了作用。

饮鸩止渴 回复于：2002-12-17 08:57:29

[quote][b]下面引用由[u]x3y4z5[/u]在 [i]2002/12/17 08:56am[/i] 发表的内容：[/b] 老大又在笑话我了。我写的东东很粗糙，需要各位老大细化，讲清楚。那样我的砖头就发挥了作用。 [/quote] 真么牛还这么谦虚 值得我辈学习啊

aswellas 回复于：2002-12-17 09:04:39

chao_ping 老大谢谢你到这里放射光芒！

大漠孤烟 回复于：2002-12-17 09:35:23

大家说很好，那有谁能不能把做RAID0+1的具体步骤做个共享让我们学学呢？？？？

zufuqing5303 回复于：2002-12-17 11:32:01

很少有人做的。

coolbid 回复于：2002-12-17 11:43:00

我也想学习一下RAID0+1,那位高手指导

doffinee 回复于：2002-12-18 18:03:10

关于T3的地址问题，资料里面往往是说用rarp来进行配置的，设置ethers等文件一大堆的。根据我的经验，直接接一个console到T3上，直接: # set ip x.x.x.x # set netmask x.x.x.x # set gateway x.x.x.x # set rarp off 这样就手工设置IP了，就算下次有人起一个错误的rarpd都没有关系，比较简单的多。 可能以前配网络设备太多，习惯用console直接设置了，呵呵

x3y4z5 回复于：2002-12-19 08:56:49

[quote][b]下面引用由[u]doffinee[/u]在 [i]2002/12/18 06:03pm[/i] 发表的内容：[/b] 关于T3的地址问题，资料里面往往是说用rarp来进行配置的，设置ethers等文件一大堆的。根据我的经验，直接接一个console到T3上，直接: # set ip x.x.x.x # set netmask x.x.x.x # set gateway x.x.x.x ... [/quote] 好方法，我没有想到。以后一定试一下

mynameismei 回复于：2003-01-03 15:49:46

(纠正一下：16/28=4/7的概率) 坏掉两块硬盘，Raid1＋0的实现，除非是做Raid1的两块硬盘同时坏掉，可能性是4/28=1/7 如果是Raid0＋1的实现，8/28＝3/7(纠正一下：16/28=4/7的概率) 就是在8块盘的情况下，坏掉两块盘，Raid0＋1的坏掉的概率，是Raid1＋0的四倍。 别的配置也是一样的道理了 [b]文字[/b]

hutao 回复于：2003-01-03 16:50:03

好冬冬，偶喜欢：）

kathy 回复于：2003-07-25 12:02:11

[quote:9350eb96b1="mynameismei"][/quote:9350eb96b1]      各位討論的都是用SCSI卡支持做成的raid吧？現在興起用IDE　RAID卡做raid,不知性能、速度上如何？有沒有一定的優勢？

原文转自：http://www.ltesting.net