[华山论剑][ Solaris 经典问题之 Disksuite #1] [难度指数：2]

[color=blue:97b844199c]这里出现的据说是在 Sun 公司客户经历的真实案例基础上而提炼的 Solaris 经典问题,
我是从一个朋友那里道听途说得来。问题难度各不相同, 但有一定的代表性, 
喜欢谈经论道者或测试功力者, 请进。

难度指数： 1（最小） - 5 （最大）

Your Score Your Skills
---------- -----------
10 % Sun FE
30 % Sun SSE
50 % Sun Senior SSE

今天第一帖就帖个难度不算大的，先送给大家一个见面礼。[/color:97b844199c]

[color=darkred:97b844199c][华山论剑][ Solaris 经典问题之 Disksuite #1] [难度指数：2][/color:97b844199c]

[Question] 你是 Sun 的 FE。两星期前为 A 公司的一个项目安装了先期到达的一台 V880 及 3 台 SS3310。
           由于用户项目赶时间， 在第二批定货的 4 个 V880 内置盘，另 3 台 SS3310 及磁带机没有到达
           前匆匆上马。 而此时 V880 只有一个内置盘， 更要命的是机房还没装修好， 到处乌烟瘴气。
           你安装好硬件，操作系统及 Disksuite 后却不能配置 Diskuite, 原因是用户的磁盘划分方案
           还没定下来。 A 公司的系统管理员 B 说他可以两天后可以自己配置。你留下了联系电话后回到公司。

           今天一上班，就接到 A 公司系统管理员 B 的电话， 他说 V880 boot disk 坏了， 估计原因
           是机房的空调还没装好， 机房温度过高所致。 系统已经运行了一个多星期， 数据也有 200G 了。 
           由于没有备份， B 都快急哭了。 你安慰了他， 带上了硬盘赶往 A 公司， 并开始思考进行系统
           及 Disksuite 数据的恢复方案。

yaoxinch 回复于：2004-07-20 12:39:27

晕,硬盘坏了和disksuite 有什么关系吗?你又没做raid

lightspeed 回复于：2004-07-20 12:43:41

没看清楚吗, 系统有 3 个磁盘阵列, 已用 disksuite 管理,  有 200G 用户数据.

cqwlyh 回复于：2004-07-20 12:45:15

对于这个问题，我的解答思路是这样的，既然V880 boot disk不行了，那么，带上另外一个启动硬盘，挂上去（这个时候有两个硬盘了）。然后从自己带来的硬盘启动，然后将原来不能boot disk的硬盘上的资料备份过来，这时候原来硬盘上的资料就都在新带来的这块硬盘上了，然后dd命令完全备份这块硬盘到原来的硬盘上。 然后拿下这块新硬盘，用原来的硬盘启动。

lightspeed 回复于：2004-07-20 12:50:39

原来 boot disk 已经坏了, 无法读写, 因此不可能备份到新盘的.

cqwlyh 回复于：2004-07-20 13:00:27

1.用新的硬盘启动进入系统； 2.unmout需要恢复资料的分区； 3.使用dumprestore命令恢复先前备份的资料； 4.将最新恢复的资料重新备份一次（ufsdump)。

elk 回复于：2004-07-20 13:04:28

3310是硬的还是jbod

elk 回复于：2004-07-20 13:11:30

这样吧：还是那台880＋新的boot盘＋另外3个3310，按老的3310的相同的配置来配，完成同步后，换老的3个3310接上，ok

美丽传说 回复于：2004-07-20 13:24:30

我觉得关键就是SS3310是如何用disksuite做的，用新硬盘重新安装操作系统，做完EIS的步骤，包括SS3310的driver / patch /sd.conf等的操作。在boot disk上创建metadb,按照上次初始化SS3310的步骤一模一样创建基于SS3310的SDS的逻辑设备。这样就能把数据找回来了。不要动SS3310的设置内容。 PS:这种环境可以考虑一开始就在SS3310上MAP出5G-10G的非SDS存储空间来暂时备份系统，等有完善备份手段后在用SDS规划和使用。这样不仅能抢救数据，也能保证应用的快速恢复，当然恢复的时候需要2个硬盘来配合操作，因为CDROM引导即使SS3310没用SDS管理，环境也是无法使用SS3310的资源的。 如果是JBOD的SS3310可以在分区的时候参考以上方案，但是手法不同。

美丽传说 回复于：2004-07-20 13:26:52

不好意思，上贴中应该是X6758A卡的driver / patch 就是SUNWqus软件

nimysun 回复于：2004-07-20 15:16:59

根据经验，我是这样安慰B的： 兄弟咱不哭昂，烧盘不要紧，只要盘片好。 因为IC的温度一般都是比较高，尤其在B的那种环境下，那么就更免不了了，所以我建议我自己更换硬盘的电路板。盘片一般是用时间来摧毁的，而IC则是讨厌的高温。 成功指数：9（自我感觉）

bear 回复于：2004-07-20 16:05:12

[quote:83d61a0904="nimysun"]根据经验，我是这样安慰B的： 兄弟咱不哭昂，烧盘不要紧，只要盘片好。 因为IC的温度一般都是比较高，尤其在B的那种环境下，那么就更免不了了，所以我建议我自己更换硬盘的电路板。盘片一般是用时间来摧毁的，而IC..........[/quote:83d61a0904] 你这样做Case Holder会扁死你的。那个线路板又不是FRU，FE是没权利换的。

bear 回复于：2004-07-21 16:01:20

怎么没下文了？楼主呢？

lightspeed 回复于：2004-07-21 22:43:24

看美丽传说的解决方案。 我的下一帖将会是更困难的，而且有的问题不是 100% 有解，敬请关注。

bear 回复于：2004-07-21 23:08:15

[quote:0f4a781756="lightspeed"]看美丽传说的解决方案。 我的下一帖将会是更困难的，而且有的问题不是 100% 有解，敬请关注。[/quote:0f4a781756] 关注ing

予默 回复于：2004-07-21 23:39:58

我没大看明白题 . 极度关注中.

南非蜘蛛 回复于：2004-07-21 23:49:01

随便胡说两句 根据我多次做raid，和丢数据的经验：） 不管是硬raid，还是软raid，坏了硬盘，丢了数据，都要保护现场，第一时间打800，不要乱操作 关于raid，现在raid的自愈性都做的非常好了 做raid的时候一定要记住初始的分区，或者metadb，我们现在都对这个做backup 有时候raid卡的信息都丢了，从硬盘也恢复不了了，这种情况俺不只一次遇到过，我命苦呀～～～～ 以为数据丢失了，然后根据800的支持，按照当初划分的raid分区从做，数据竟然能从硬盘找回来，不可思议，也是多次 disksuite也是，这个案例可以试试安装当初的metedb的分区，一定要一样，初始那个新硬盘，我想也可以从3310里把数据找回来

steellyz 回复于：2004-07-21 23:53:53

蜘蛛姐姐（？），答问题中不少人就是800的人。：-P

lightspeed 回复于：2004-07-21 23:55:01

南非蜘蛛所言善大莫焉!

予默 回复于：2004-07-21 23:58:09

[quote:4467ea067d="steellyz"]蜘蛛姐姐（？），答问题中不少人就是800的人。：-P[/quote:4467ea067d]  :em17:  :em17:  哦???

bear 回复于：2004-07-22 00:19:21

我从问题中看到的是"亡羊补牢",没有不破的"牢",希望大家做系统管理员的要做好日常工作,这样"补牢"也快点,"羊"也少丢点

风水 回复于：2004-07-22 01:11:21

神人，我做把实验看看

x3y4z5 回复于：2004-07-22 09:37:43

楼主，这个问题解决的前提应该是B还记得自己在sds里面配置的3310的配置吧？另外“美丽传说”提出的解决方案中需要两块硬盘配合操作不明白是什么意思？

伯爵的Druid 回复于：2004-07-22 10:31:44

发生了这种事，偶肯定是那个哭泣的B...................

lightspeed 回复于：2004-07-22 11:08:10

[quote:f793394978]楼主，这个问题解决的前提应该是B还记得自己在sds里面配置的3310的配置吧？另外“美丽传说”提出的解决方案中需要两块硬盘配合操作不明白是什么意思？ [/quote:f793394978] 第一句: yes 第二句: 问美丽传说

x3y4z5 回复于：2004-07-22 11:49:38

期待美丽传说出来解惑

南非蜘蛛 回复于：2004-07-22 14:01:35

[quote:352bb217fa="iricyan"]  :em17:  :em17:  哦???[/quote:352bb217fa] 白混了吧，连自己人都不认识 :m01:  :m01:  :m01:  :m01:

美丽传说 回复于：2004-07-22 14:46:36

[quote:7d5ce21406="x3y4z5"]楼主，这个问题解决的前提应该是B还记得自己在sds里面配置的3310的配置吧？另外“美丽传说”提出的解决方案中需要两块硬盘配合操作不明白是什么意思？[/quote:7d5ce21406] 我的意思是这样的： 1、假设初始装机的时候在SS3310上做了那个5G-10G的非SDS存储空间 2、系统和应用安装调试完成后，在SS3310的这个非SDS硬盘上对系统各个文件系统做了ufsdump的备份。 3、恢复的时候，先用2#硬盘装到能正常操作SS3310。 4、把SS3310上做的备份恢复到主机的1#硬盘上。 5、对1#盘上恢复的系统做相应的调整，使其能够启动。把原来挂接的SS3310上使用的文件系统挂接先屏蔽掉。 6、用1#硬盘启动，删除原来的metadb库，重建metadb，重新做SS3310的metadevice。 我的意思大概就是这些，这样不仅能够恢复系统，而且能够恢复用户的应用。 大家看看我说的有没有问题。

x3y4z5 回复于：2004-07-22 17:11:00

如果你的3310上保存了完整的系统盘的备份，那么你使用第二块盘启动了系统后可以restore第一块系统盘的冬冬。那样的话，还需要重新作metadb么？

美丽传说 回复于：2004-07-22 18:02:31

[quote:f0bdf2754c="x3y4z5"]如果你的3310上保存了完整的系统盘的备份，那么你使用第二块盘启动了系统后可以restore第一块系统盘的冬冬。那样的话，还需要重新作metadb么？[/quote:f0bdf2754c] 因为坏盘上的metadb库已经不在了，必须重建，好象没有备份metadb库的方法，所以也恢复不了，我不知道SS3310上原来是否也放了比较多的medadb库，如果有足够多的metadb库，那么系统能够正常引导，只要维护以下引导盘上的metadb库就行了。SS3310上的metadevice都不用重新做了。直接可以用。 大家看看有没有漏洞，我也是凭经验想的。

Allan.Chen 回复于：2004-07-22 19:31:17

不错，这样可以。有备无患

寒江獨釣 回复于：2004-07-22 20:31:45

其實，我感覺用live upgrade 先做一個第二塊備用啓動盤，它只是第一快盤的克隆，現在磁盤價格又不是太貴。這樣當第一塊盤壞掉後，只要從第二塊盤啓動就可以了,感覺上要比用ufsdump要方便些。不過不適合這個case.

chenpp 回复于：2004-07-22 21:09:28

其实最好的办法是 用dd+ crontab

chim 回复于：2004-07-22 21:23:33

[quote:2789e1ed53="chenpp"]其实最好的办法是 用dd+ crontab[/quote:2789e1ed53] 我也是喜欢这样做的。 在装完系统后会用dd 做个备份放在那里，等出问题时第一时间先让系统能够跑起来，其他东西再慢慢恢复。

sunmarmot 回复于：2004-07-22 21:28:29

[quote:7269672b5e="lightspeed"]] 你是 Sun 的 FE。两星期前为 A 公司的一个项目安装了先期到达的一台 V880 及 3 台 SS3310。            由于用户项目赶时间， 在第二批定货的 4 个 V880 内置盘，另 3 台 SS3310 及磁带机没有到达            前..........[/quote:7269672b5e] 1.这个FE也就是个面瓜+2B，当你安装系统的时候就必须考虑用户的环境，可遇到能风险及遇到问题时候的恢复方案。当时就必须给客户提出来。如果客户一定要用SDS，就必须让他备份metadb,并且有恢复的计划，可以是很简单的一个步骤。当初做的时候就必须做要考虑到......恢复的方案多了去，用户一般也都会听你的建议。因为你的SUN的人。 2.如果你什么都没考虑到，也没有让用户做备份方案，也没有metadb的备份，也没有让用户备份重要数据。 那么偶的建议是： 带块硬盘去恢复系统，然后带够手帕，让他在机房里哭个够，这样下次他就知道要去备份了。当然如果用户还是不满意.偶强烈建议去的时候多带两根绳子,FE和用户一人一条..........注意：是两条 :emn29:

lightspeed 回复于：2004-07-22 23:59:08

楼上说的真是既尖刻又深刻。  不过不同的各户千差万别， 比这离奇的事多的去了。也不能把什么都推给我那可怜的朋友 FE. 另外，你的签名 “看到Sun就想吐“， 不会是有什么故事吧。

sunmarmot 回复于：2004-07-23 00:44:34

他有一定的责任，但是责任不大。在工程中合理的应用免责和自我保护是每个FE必须具备的能力。技术在很多时候不是最重要的，重要的是知道正确工作流程，合理的利用现有的知识。如果管杀不管埋.....

lightspeed 回复于：2004-07-23 03:26:42

说得好， 技术根本就没用。人们有时对埋的要求可是大大超过...的............. 关键是怎么个埋法....................................

littleqs 回复于：2004-12-06 17:39:43

同样是fe，咋工作环境就差那么多呢？

sexybabe 回复于：2004-12-13 14:12:38

没有继续了吗？ new 华山。

原文转自：http://www.ltesting.net