Linux与Windows成为主流操作系统的二元平台

发表于:2009-03-19来源:作者:点击数: 标签:windowsWindowslinuxLinuxLINUX
在这里特别要指出的是,在高端系统,如在美国、日本 银行 的关键任务系统(MissionCritical,这种系统对稳定性、特别监视要求很高),原来使用的 UNIX (AIX)主机系统,目前正在向Linux迁移。 Linux桌面三大障碍正在突破 PCs“大鳄”预装Linux软件可看成为Li
在这里特别要指出的是,在高端系统,如在美国、日本银行的关键任务系统(Mission Critical,这种系统对稳定性、特别监视要求很高),原来使用的UNIX(AIX)主机系统,目前正在向Linux迁移。 

Linux桌面三大障碍正在突破 
  PCs“大鳄”预装Linux软件可看成为Linux桌面发展的重要标志 
  要正确处理开源与微软的关系 
  这是一个全球视野的问题,我们可以从几个方面来考虑: 
  在服务器领域,Linux技术成熟,运行稳定,在满足用户需求的基础上,市场占有率也已形成相当规模. 
  在桌面领域,桌面Linux已开始走上大量实用阶段, Novell推出Open SuSE Linux桌面系统10.3,或SuSE Linux Enterprise Desktop(SLED)10,Ubuntu发布Ubuntu 7.04,7.10 Linux桌面系统,中科红旗即将推出“红旗Linux 6.0”,Red Hat/Fedora即将推出Fedora 8桌面系统,这些新版本很大程度上扩大了驱动支持,丰富了各种应用程序,改进了性能,改善了用户体验,使新版Linux桌面系统焕然一新;但还不能说它已是“桌面创新技术的领跑者”,只能说在桌面领域,Linux面对居于霸主地位的微软Windows的三大差距,正在开始突破或缩小。这三大差距表现在:(1)用户使用习惯,(2)Linux驱动支持,(3)丰富的应用软件。如有人说,Novell的SLED系统也能做到自动识别所有硬件,包括他们在PC中内置的TV卡,能自动识别并顺利匹配驱动程序,这一点甚至强过号称兼容几千种驱动程序的Windows XP;谈到驱动支持问题,今天我会见Michael Tiemann,他告诉我,几乎所有驱动都是在印度写的(印度一年写一万多个驱动),印度的企业家(TCS、INFOSYS等软件公司)表示,他们可以为微软写驱动,也可为开源写驱动,同时写两个版本,这件工作现已起动;印度南方有一个省,在政府采购时规定:必须具备两个版本的驱动件才能列入采购手册。印度的做法和经验值得我们借鉴。 
  在应用软件方面,特别要指出OpenOffice就是兼容微软文档格式的,国产Office对微软Office XP(.doc)的兼容性,可能比微软自己的Office 2007(OOXML)与Office XP(.doc)的兼容性还好。微软以其Office 2007与Novell版的OpenOffice实行互操作(开发转换器或翻译器);目前国内北航也与微软合作,正在开发UOF与OOXML的转换器,以期实行互操作。Google(中国)最近推出一款在Linux平台上进行的桌面搜索服务,包括对本地(硬盘)档案快速搜索,电子邮件,实时通信,聊天记录等应用,支持Canonical(Ubuntu)、Novell、中科红旗、中标软件等Linux厂商新推出(或即将推出)的Linux桌面系统,丰富了其桌面应用软件;必须指出,这些应用在Windows平台上早已有了,我们现在搞的只是“跟进”,还谈不上是“独创”。 
  大家都很关注Dell、HP等PC“大鳄”预装Linux软件一事,认为这是Linux进入主流的标志之一,对此我也赞成。其实Dell、HP等PC厂商不但与Novell、Ubuntu、Red Hat搞预装,他们早就与国内Linux厂商(如中科红旗、中标软件等)搞预装,只是与国内厂商谈定的OEM价格低得可怜,大概只有国外厂商OEM价的不到1/10,很容易被卸载,我们不要妄自菲薄!这里我没有谈到联想,其实联想也从一头栽向微软怀抱转过头来与Novell谈预装,我不明白,它为何不能也与国内Linux厂商谈合作呢?!它的做法还不如Dell、HP等“老外”。其实开源运动在发展中要处理好与微软的关系,要给自己定位,在桌面领域,尤其如此。 
  我认为,微软是全球最大的软件厂商,微软的软件技术,在总体上特别在桌面系统,处于领先地位,开源是近十几年以创新起家气势宏大的软件新军;开源与微软的关系,在市场上是竞争的关系,在某些条件下不排除合作;虽然我并不赞成具有垄断倾向的经营方式,但我们提倡共存、互补,给用户多一种选择;说到垄断倾向问题,不能不使我们想到:一个系统软件让一家公司来主宰行不行?欧盟看到了这一点,我们每个人当然也看到了这一点;欧盟采取了法律行动,我们怎么办?!我想先把这个问题放在一边;我们继续谈下去:虽然自由/开源运动与微软的价值观念不同,但这不是谁打倒谁的问题;既然已形成了二元的主流系统(目前还不对称),双方可以进行理性讨论,甚至争论,但要互相尊重,不宜恶言相加,讥讽辱骂,诋毁中伤,此风不可长! 
  对于业务比较规范的应用部门(如政府、企业、教育、金融等部门),桌面Linux还可采用定制、半定制(Customize or Semi-customize,软件),精简软件(Simplet)或瘦终端(Thin Client,TC,硬件)等的应用模式;最近IBM发布了Lotus Notes/ Domino8.0(ND8)平台,已从后台走向前台,整合桌面应用(特别是ND8首次转换到Eclips开放环境中来),对丰富、发展Linux客户端桌面应用,也可借鉴;对于农村电脑、低价电脑的应用,Linux也大有用武之地。总之,Linux 桌面的市场份额长期滞留在不足5% 的局面,在近几年内可望有较大的突破,并取得长足进步。 
  在移动嵌入式领域,Linux正在以惊人速度增长。以手机(特别是智能手机)为例,据TDG(The Diffusion Group)在2006年2月发布的一份研究报告:Linux的市场份额为23%(还在增长中),传统专用操作系统Symbian为51%(在不断下降中),微软的操作系统Windows CE/ Windows Mobile V6.0为17%,Linux是智能手机主要的操作系统。 
  有人问:Linux在中国是否也已成为主流了呢?我在最近与国际Linux基金会执行主任Jim Zemlin讨论时,他认为:中国面临严峻挑战,中国充满希望,中国正在加快缩小与世界水平的差距,相信中国会很快跟上来的。我们不要妄自菲薄,也不要狂妄自大,我们要做扎扎实实的工作,还要抓得很紧,务求做好。

原文转自:http://www.ltesting.net