一个程序员对开源软件的看法

　　有这么一种观点：程序员要想提高技术水平，多读开源代码、多参与社区讨论与开发就好了。我以前很赞同，现在发现不是这样。

　　panpan和xuhui对我的批评是，多看看技术以外的东西。我的理解是这样，很多东西它之所以这么做，不是因为技术上是最优的，而是因为工期、领导的旨意、需求变更留下的历史问题等等。这些原因是无法通过阅读代码而得知的，我只能看到实现细节，却不能知道作者的设计意图。像Qt、 leveldb这样的项目，名为开源，但是它并没有采用开放式的开发。只是这个公司将其技术成果共享出来了而已，中间的过程完全不可得知。举个例子，Nokia和Intel说要合伙做一个叫Meego的操作系统。Intel说好啊，我对Linux熟，我来优化底层系统，Nokia你来搞QT及上层软件。结果Intel很郁闷的发现，Nokia的Meego项目组有两套BUG管理系统，一套是对内的，只有Nokia自己的员工可以访问(intel的不行)，一套是对外的，放在社区里让任何人都可以去提BUG。然后Intel就怒了，你这让我们怎么合作?Nokia也很委屈，因为对任何一个手机厂商来说，未上市的手机的硬件细节是很重要的商业机密，这些东西很容易通过BUG管理系统中的日志文件和coredump流露出来。所以，大多数软件厂商最终选择的都是Nokia这样的做法。

　　很多时候要想清楚自己的目的，是让项目尽快完工，还是追求纯技术?如果是后者，不如老老实实在学校或者研究所呆着。做项目最重要的不是解决一个多么大的技术问题，而是尽可能的把所有技术困难都绕开，然后再解决那些不得不解决的。这时便会引申出一个重要原则：Simple is the best。

　　读代码跟读小说不一样。写小说的人心里一定是有读者在的。所以每拿起一本古典小说的时候，就仿佛穿越了时空在跟一个已经死去的人对话。而代码不一样，代码主要还是给机器读的，以及给自己读。举个例子，如果你对C++的模板推导很擅长，你会因为这门技术太晦涩，有人有可能看不懂，而不用吗?所以如果想通过代码猜透作者的设计企图，不管能不能做到，总之为其花费的代价实在是太高。那么有别的方法吗? 有啊! 跳到这个公司去，中午跟作者一起吃个饭，随便套两句，就出来了。

　　对我自己来说，很有幸能在一流的互联网公司工作。如果我想去百度、腾迅、阿里中的任何一家，应该都是有机会的。所以，总有比我资深的老员工，如果有幸遇到一个比较开明的，跟着这样的人做项目，会学到很多从开源项目、从书本学不到的东西。

　　这些，大概就是我跟1年前之比的转变吧。

原文转自：http://blogread.cn/it/article/5598