自由软件和开源协议

　　我在Linus 系列的上一篇文章中提到了系统调用，有读者问，System Call(系统调用)和 Library Function(库函数)到底有什么区别呢?我在这简单回答一下。

　　操作系统的进程空间分为内核空间和用户空间，不同的空间需要不同的执行权限。其中系统调用运行在内核空间，库函数运行在用户空间。系统调用是通向操作系统本身的接口，面向设备驱动程序和硬件，属于底层调用，一般不具备可移植性。库函数是更高层次的接口，面向应用开发，通过执行系统调用满足应用软件的需求，并降低系统开销。

　　为了更好的理解这个问题，大家可以想象一个场景：你和你的小伙伴被空投到敌占区，抵达目标后，你通过对讲机呼叫小伙伴：

　　「土豆土豆，我是地瓜，请掩护我!」

　　「土豆收到，土豆收到，可我特么种你前头了，怎么掩护你啊?」

　　这种类型的通信，可以看作是库函数调用。

　　等摸清楚了敌人的军火库坐标，想干掉它得申请硬件资源，这时候就要呼叫总部：

　　「洞拐洞拐，我是地瓜，请向我开炮」

　　「洞拐明白，洞拐明白，你小子就等着一起飞上天吧」

　　这是系统调用。

　　之所以这么设计，主要是为了： 1、分层架构;2、避免把系统调用直接暴露在敌人面前;3、提高性能;4、增加应用层的可移植性。

　　大致如此。这个系列中会涉及一些技术话题，但大都浅显易懂，高手不屑一阅。有不明白的初学者或非 IT 朋友想弄明白的，Google 一下大致也能七七八八，实在不明白，提出来，我再用类似的方式给大家说说。

　　讲了 Linus，有读者说，给介绍介绍自由软件和开源协议吧，今天就讲讲这个。不过为了防止 Linus 系列成坑，我会继续写下去的，直到完成这个系列，请组织监督，请群众放心。

　　什么是自由软件呢?根据自由软件基金会的定义，自由软件(Free Software)是一种可以不受限制地自由使用、复制、研究、修改和分发的软件。不受限制正是自由软件最重要的本质。注意：其定义与是否收取费用无关，自由软件不一定是免费软件(整理自维基百科)。

　　自由软件运动的创始人是理查德·斯托曼，他的成就绝不输于李纳斯。这位奇才出生于1953年，那是个计算机大师扎堆出生的年代。20年后他正式成长为一个理想主义者和自由软件斗士，并开始了伟大的、光荣的、作死也不会死的战斗人生，他以个人对抗整个业界，他的对手不是人或公司，而是所有封闭的软件公司，比如苹果、微软、Oracle、IBM等等。他到目前为止的成就有三，个个牛逼二五：

　　1、开发了Emacs编辑器。Emacs不用介绍了，号称神的编辑器。 2、GNU通用公共许可证(GPL)，这是世界上采用最为广泛的自由软件许可证。 3、Copyleft，所有的GNU程序都应遵循“Copyleft”原则，你可以复制、修改、出售自由软件，但是源代码相关的改动都必须公开，所有用户都可以获得改动后的源码。Copyleft保证了自由软件传播的延续性。

　　这些成就保障了自由软件世界的繁荣昌盛和长治久安，同时催生了一系列优秀的工具软件和函数库，比如文本编辑器、编译器、调试工具、Web 服务器等等，但 GNU 唯独没有开发出操作系统内核，可能是天意使然，就在这个节骨眼上，李纳斯开发的 Linux 内核横空出世了，并最终采用了GPL 协议，以完全自由、免费的方式发布，从此，GNU 算是功德圆满了，自由、开源和共享的精神一直延续到了今天。自由软件服务了千家万户，在这样一个信息共享的时代，我们每个人都或多或少的受益于斯托曼、李纳斯和自由软件的贡献。

　　随着自由软件的蓬勃发展，GPL 也根据开发者的需求和软件技术的发展衍生出诸多版本，目前世界上有上百种开源协议，常用的就有GPL、LGPL、Apache、MIT、BSD 等，如何搞明白这些协议对开发者来说十分困难，我根据网络资料画了一张关系图，大致解释了这几个流行的开源协议的关系和区别，感兴趣的看看今天的题图即可。

　　自由软件除了自由开放之外，还隐含着公民的隐私不受侵犯的含义。随着社会的发展，网络信息监控和审查越来越严重，伟大防火墙、实名制、审查制度等等，无一不包含着控制和垄断的意味。这就更加凸显处自由软件的意义。斯托曼说，「我们的社会正越来越依赖计算机，我们使用的软件对保证未来社会的自由至关重要。自由软件使我们能够控制我们使用的技术，让技术造福个人和社会，而不是让技术被商业公司或政府控制，用来限制或监视我们。」

　　很多软件人员使用自由软件更容易从经济角度关注免费的问题，事实上另一个Free与我们更加息息相关!

　　这个世界很多人觉得从未去争取过什么，活的也还不错。但真实的原因是，有很多类似理查德·斯托曼这样的人一直在风口飞翔，他们是一群特立独行的猪……

原文转自：http://www.tuicool.com/articles/AJNryey