应用Selenium和Ruby进行面向领域的Web测试[1]

　　应用Selenium和Ruby进行面向领域的Web测试[1]   软件测试

　　应用Selenium进行Web测试时，经常会遇到下面的几个麻烦问题：

　　大量使用name、id、xpath等页面元素。无论是功能修改、UI重构还是交互性改进都会影响到这些元素，这使得Selenium测试变得非常脆弱。

　　过于细节的页面操作不容易体现出行为的意图，一段时间之后就很难真正把握测试原有的目的了，这使得Selenium测试变得难于维护

　　对具体数据取值的存在依赖，当个别数据不再合法的时候，测试就会失败，但这样的失败并不能标识功能的缺失，这使得Selenium测试变得脆弱且难以维护。

　　而这几点直接衍生的结果就是不断地添加新的测试，而极少地去重构、利用原有测试。其实这倒也是正常，单元测试测试写多了，也有会有这样的问题。不过比较要命的是，Selenium的执行速度比较慢(相对单元测试)，随着测试逐渐的增多，运行时间会逐渐增加到不可忍受的程度。一组意图不明而且难以维护的Selenium测试，可以很轻松地在每次构建(Build)的时候杀掉40分钟甚至2个小时的时间，我就有曾有花2个小时坐在电脑前面等待450个 Selenium测试运行通过的悲惨经历。因此合理有效地规划Selenium测试就显得格外的迫切和重要了。而目前比较行之有效的办法，往大了说，可以叫基于领域的Web测试(Domain Based Web Testing)，具体来讲，就是Page Object Pattern。

　　Page Object Pattern里有四个基本概念：Driver、Page、Navigator和Shortcut等。Driver是测试真正的实现机制，比如 Selenium，比如Watir，比如HttpUnit。它们懂得如何去真正执行一个Web行为，通常包含像Click、Select、Type等这样的表示具体行为的方法;Page是对一个具体页面的封装，它们了解页面的结构，知道诸如id、name、class和xpath这类实现细节，并描述用户可以在其上进行何种操作;Navigator则代表了URL，表示一些不经页面操作的直接跳转;最后Shortcut就是helper方法了，需要看具体的需要而定。下面来看一个超级简单的例子——测试登录页面。

　　1. Page Object

　　假设我们使用一个单独的登录页面进行登录，那么可能会将登录的操作封装在一个名为LoginPage的page object里：

　　class LoginPage

　　def initialize driver

　　@driver = driver

　　end

　　def login_as user

　　@driver.type 'id=', user[:name]

　　@driver.type 'xpath=', user[:password]

　　@driver.click 'name='

　　@driver.wait_for_page_to_load

　　end

　　end

　　login_as是一个具有业务含义的页面行为。在login_as方法中，page object负责通过依靠id、xpath、name等信息完成登录操作。在测试中，我们可以这样来使用这个page object：

原文转自：http://www.ltesting.net