携程去哪儿互撕:去哪儿向商务部举报携程收购艺龙垄断(2)

　　去哪儿表示相信法律

　　记者昨天致电去哪儿网代理律师姜丽勇，据其透露，根据相关法规，只要双方营业收入在中国超过4亿人民币，合计超过20亿，这个项目就可能对市场产生影响，就需要到商务部审查。艺龙是11亿左右的人民币收入，携程是70多亿人民币的收入，远远超过刚才说的4亿和20亿标准。按照正常流程，携程收购艺龙应该在股权交割之前向商务部进行申报，但是其未申报。

　　姜丽勇表示，目前商务部正在调查但尚未立案。“如果立案之后商务部就会联系携程，携程将有30天的时间给商务部递交相关材料，而在此过程中，携程不能进一步进行合并。”但据记者了解，商务部的调查时间是没有明确限制的，对此姜丽勇认为，“虽然没有规定期限，但合理期限应该在60日之内”。

　　对于商务部回应的正在调查举报一事，昨天，去哪儿网向记者表示相信有关部门会依法处理。

　　携程暂未作出回应

　　截至记者发稿，携程暂未对被调查一事作出回应。

　　不过，在此前去哪儿网宣称已向商务部反垄断局递交举报文件后，携程曾发声，表明战略投资艺龙后，仅为艺龙众多股东之一。且腾讯已对艺龙发出私有化要约，一旦腾讯完成对艺龙公众股份的收购后，持股比例将接近携程。中国旅行市场规模巨大，目前携程和艺龙两家加起来占整个国内旅游市场的份额不到5%，不足以对整个市场产生影响。

　　很早以前，就把在线旅游行业问题，归结为小孩子玩过家家的问题，一会合一会分，也有如青春期血性男女，喜怒无常，甚为无聊。这归结如今看来还不过时，因为我们看到所有的老问题都没有解决：实体旅游社仍没被打死，在线旅游网站仍面临相同的发展瓶颈。而跟消费者紧密挂钩的产品同质化、恶性价格战、售后服务跟不上等问题也依然有待解决。不管行业竞争如何硝烟纷飞，想获得消费者好评的在线旅游企业，只有解决好服务链条存在的短板，弥补线下力量的不足，这才是唯一的出路。除此，那些花哨的营销手段都是假老虎。

　　每次互撕的背后，其实都是资本关联方之间的交战

　　近日，去哪儿向中国商务部反垄断局递交文件，举报携程收购艺龙违法。携程立马回应称自己一向遵守中国法律，同时反击称，对于去哪儿多项并购行为涉嫌未申报一事，携程会向有关部门提出正式举报。

　　眼看是一场正义与非正义的伸张及较量，事实上却是一场老仇旧怨的延续版。因为去哪儿举报携程收购艺龙违法，是有深刻的历史渊源的。用资深财经媒介的行话来说，在线旅游企业之间的战火始终不断，但所有的大战都让大战双方不亦乐乎。此次，去哪儿网跟携程就垄断一事开撕，相信同样不能例外。从历史上看，携程与去哪儿一直因为争夺市场份额而发生“肢体冲突”，其间有因为资本需要而走到了谈判桌上，但最终还是分道扬镳。

　　据了解，今年5月，在去哪儿主动接触携程对其进行投资的意愿下，携程向去哪儿的董事会发出了一份包含保密条款及没有法律约束力的初步收购提案，表达了收购去哪儿的可能兴趣。不过在6月份，去哪儿在其2015年第一季度未经审计财务报告中宣布已经拒绝携程收购所有流通股要约。携程随后声明称，基于去哪儿最近的业绩表现和公司行为，携程不再保留与其继续探讨可能的投资机会的兴趣。有知情人士透露，两家谈判破裂，是因为在合并后的控制权上出现了严重分歧。

　　买卖不成，仁义不在。这为双方关于垄断与反垄断的冲突升级埋下了祸根。对于此场冲突，业界人士也众说纷纭，各执一词。有人认为去哪儿先挑事端，想延续多年营销传统，继续借携程上位。也有人表示此次其实是携程出手为先，比如与去哪儿谈判破裂之后，实行并购艺龙等举措让去哪儿陷入了尴尬，也对百度旅游系构成了一定程度的“打击”。

　　万变不离其宗。从目前在线旅游市场的格局来看，可以基本概括为携程系、腾讯系、阿里系以及百度系。在线旅游代理商每次大战的背后，其实都是资本关联方BA T (百度、阿里巴巴、腾讯)之间的交战。最近民间又有传言称，百度可能将糯米和去哪儿进行整合。如果消息属实，百度系对其投资的在线旅游业务做出整合，这才是针对“携程联手腾讯收购艺龙股份”最好的回应。照此类推，去哪儿网举报携程垄断，都只是这场漫长竞争的小花絮。

原文转自：http://tech.sina.com.cn/i/2015-08-20/doc-ifxhcvrm9985659.shtml